大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于近代科技的发展的进程的问题，于是小编就整理了2个相关介绍近代科技的发展的进程的解答，让我们一起看看吧。
要回答这个问题，必须沿着一条主线推进，否则会让你眼花缭乱不知所云。想来想去，最合适的主线就是枪械的演变。
火绳枪样子像枪，但是本质上就是根铁管，里面先装上火药，再装上子弹（中间还会有垫片），然后把火药点燃，击发。
点燃火药的工具就是火绳。
火绳是一根棉质的绳子，事先用化学制剂进行处理，所以燃烧得特别慢，大概一个小时燃烧一到两厘米。在战场上，手拿火绳吹一下，点燃火药，打一枪；清理枪管，再装火药，再打一枪，大概两三分钟可以打一枪，虽然效率很低，但是当时在战场上，那也是一件利器。
火绳枪至少有两个好处。第一，射程远；第二，它不需要那些膀大腰圆的人当士兵，这样征兵的范围就会扩大，一些身体比较瘦弱的人、年纪比较大的人也可以上战场杀敌。
但是毕竟火绳的保存和使用还是太麻烦，所以后来，在西方钟表工艺的助力下，火绳枪退出战场，燧发枪出场了。
早在中世纪的时候，欧洲的机械工艺就比较发达，特别体现在钟表的传动机构上，而这种机构稍加改造，在其齿轮传动系统上装上燧石，再安装在枪上，用扣扳机的方式来激发火星，就能点燃火药，这个效率就比使用火绳高多了。
从燧发枪出现起，中西两种军事方式的差距就开始真正拉开了。我们中国人一般以为，中西在军事上的碰撞发生在1840的年鸦片战争，其实早在乾隆时期的清缅战争中就已经有过碰撞了。缅甸人跟当时的东印度公司做生意，欧洲人已经开始把燧发枪卖给缅甸人了，所以清朝在清缅战争当中碰了一鼻子灰，但最后还是勉强得到了一个合约。
书归正传。燧发枪出现之后，整个战场的画风开始变得很华美:士兵们穿着华丽的军服，迈着整齐的步伐，不紧不慢地往前走，还有军鼓伴奏。当敌人出现在射程之内时，瞄准，开枪，然后退到后排去，后排的士兵已经装填完毕，他们补上来，再瞄准，开枪，同时，指挥官在一旁喊着各种口令，让大家动作整齐划一。如果有人倒下，旁边的战友就填补上他的位置，今天有人给这种战术起外号叫做“排队枪毙”。到此为止，都是前膛枪的时代。
后来，枪支又发生了演进，进入了后膛枪的时代。1835年，一个名叫德莱塞的普鲁士人发明了后膛枪，其配备的子弹可以从后膛装填，而且是火药弹头一体化，用撞针来击发。后膛装填有什么好处呢？至少有三点。第一，密封更好，射击烟雾少；第二，装填速度更快；第三，士兵终于可以卧倒作战了。虽然这个技术发明得比较早，但真正成熟起来应该是以1866年毛瑟步枪装备普鲁士军队为标志。
我一直思考是什么在促进人类社会的发展.
因为欲望，如何实现欲望只有科学。
优胜劣汰，适者生存是科学.
人对未知恐惧，心理谋求安慰求个寄托有了宗教。
人要吃饱穿暖，有了种植，狩猎，烹饪，建筑。
人发现自己会生病，个体力量薄弱有了父系母系氏族，最后谁有能力获得食物分配食物谁就更有权力。就有了社会体系等级。
社会发展绵延千年。人知道了地球是圆的，什么时候种植作物，楼房如何建的又高又安全，食物如何更美味。这就是因为科学。人们不再为食物和生存空间再起杀戮，我们称之为物质文明。
个人感觉科学是一个通过不间断的探索和发觉真理，并运用真理，来改变世界，改变我们生活和生活方式的一个伟大的东西。而且，科学本身也是一个两面性的产物，他可以让我探索未知的未来，可以让我生活更方便，可以拉进我们人与人，人与动物以及其他相互物体或者生物之间的距离，给我们带来方便，但是同时，他又给我们带来很多的麻烦，比如环境污染，大气层的破坏等。
但是总体来说，科学给予我们的利大于弊。
科即是分科，分类。学即是学问。科学即是分类目的学问。也指某一学科下成体系的知识。
所以科学首先是一种分类，分科之学问。就以我们熟悉的现代科学为例，例如自然科学，人文科学，社会科学等。根据分类方法不同，大类下面又含有小类。比如自然科学里面的，物理，化学，数学等，以及物理学下的经典物理和量子物理等等。这就是现代科学下比较普遍的分科方法和体系。
近代科学是以数学和物理为主的基础学科的大发展，使得我们在探索外界时能够让数理和现象达到一种完美的逻辑证明，这极大的增强了我们了解自然和控制自然的能力，推动了人类飞跃式的发展。所以我们普通人对现在对科学的印象，多半是让我们人类取得进步和荣耀的知识，以及获得这种知识的研究方法。
而实际上，科学是一种分类的方法。而不同的分类方法则会产生不同的知识。比如说我国古代学术，经史子集的分类方法，就和我们现代科学的分类方法不同，所以知识体系也不同。
因此不能狭义的把现代科学视为人类的全部，从广义来看，现代科学更像是哲学的分支之一，旨趣是求真，探索的是“有”的领域，或者说是有研究对象和能被证明的领域。
所以科学再往上一级看，是一种分科的学问。分科的方法不同，产生的知识也不同。所以我们要明白现代科学在科学这门学问中的位置。这样我们就不会只因为科学两个字和科学的求证方法，而盲目的排斥其他不同于现代科学体系的学科知识。
现代科学的研究方法和思维逻辑，对于现象领域的研究是极其犀利有效的。但如果抛出一个哲学问题，现代科学恐怕也无能为力。所以现代科学是有其边界的。能承认这种边界也就看清楚了科学。
科学是关于自然、社会和思维的知识体系。是实践经验的总结。每一门科学通常都只是研究客观世界发展过程的某一个阶段或某一种运动形式。
科学的任务，是揭示事物的客观规律，探求客观真理，作为改造世界的指南。
科学是反映自然、社会、思维等客观规律的分科的知识体系，是以某一特殊领域的具体规律为自己研究对象的学问。科学与哲学是相互联系的，它与哲学是个别与一般的关系。科学所揭示的是事物的特殊规律，哲学所揭示的是事物的普遍规律。科学成果为哲学思想提供实证支撑，哲学思想为科学研究提供世界观和方法论指导。因此，科学不是孤立的，我们谈论科学必然涉及到哲学，而且最早科学与哲学是不分的，统属于哲学范畴。就象亚里士多德、哥白尼等诸多自然科学家，他们也都是鼎鼎大名的哲学家。最后，我想以这样几句话来表述科学的概念：与我们想象的不同，科学并不是从研究我们身边的事物，亦即人间事物开始，然后向外拓展到最为遥远的事物，亦即星空。相反，科学是从观察星空开始，然后才由外向内发展的，人间事物恰恰是科学最后的观察对象。近代科学的开创性思想，主要在于强调通过直接观察事实来验证理论，强调观察和判别用以解释的事实材料来检验理论。而在此之前，人们主要是通过探讨和论辩来检验理论的！
看过一些讲解，感觉比较准确简单的说法就是学问分科。其意义是分科专精，学问体系化，具体化。
科学的发展直接催生了工业革命！
但是，科学研究的前提是定义。对于无法准确定义的事物无能为力。所以在人文艺术经济政治等领域表现乏力，充其量提供了一些有科学背景的研判工具，准确度就是事后诸葛亮！
由于分类则失统筹，由于专精深入，则失旁通。
科学对近代发展起到了决定性作用！
到此，以上就是小编对于近代科技的发展的进程的问题就介绍到这了，希望介绍关于近代科技的发展的进程的2点解答对大家有用。
