大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于怎样实现科技领先发展的问题，于是小编就整理了1个相关介绍怎样实现科技领先发展的解答，让我们一起看看吧。
实际上你静静想吧，古代真没有谁领先谁之说，一是交通不便，距离远的根本难踫面，不照现在能召开国际交流会议各自介绍各自的发展水平，你拿什么比较出的谁领先了当时世界？真实情况是你种粮吃饭他也种粮吃饭，你织布穿衣他也织布穿衣，你拿盾牌长矛打仗他也拿盾牌长矛打仗，你发明了马车他也没地下跑着，基本上谁比谁高不了哪儿去。古代人类生活状态如果说有改善也是出于自然本能弄出一点小小不同，咱们可能改吃米了它们可能改吃肉了，咱们可能改穿绸了它们可能还穿棉布，你要说决定性的悬殊没有。真正能将人类先进与落后拉开差距的是在发现科学技术并有了系统理论以后，在没有实际接触比较之前你不能按现在的认识确定谁领先谁，你只能说唐宋繁华富裕点，西方的简陋穷酸点。假如设想古代东西方同时有的电而它们还停留在只用电照明阶段，我们却进入了用电听收音机看电视阶段，毫无疑问这算领先，你要说我们有各种诗书礼仪了它没有，的确这个我们比它们发达，可咋说呢也不能算实力领先吧。我们知道发展才是硬道理，问题是中国古代没发展，还是那点自然本能的发明，清朝和汉朝使用器械上没什么区别，除了人力耕田改成畜力耕田了几乎没有质的跃升，先进与落后的鉴别往往来自一个有质变一个没质变，没有质变就谈不上领先。近代中国落后的原因说白了就是我们一直停留在自然本能发明上拒绝质变，而西方一直在积小变为大变，积小突破为大突破，最终开闸式涌现出了大批科学和技术天才。这个跟中国古代重经文轻科技有关，没想过为经文以外的科技出现创造先决条件。
这是由于西方发生了翻天覆地的变化，而近代中国仍以古代那样世界中心自居，自然不合时宜。就如拿破仑所言，中国犹如睡着了的巨狮，所以没有哪个西方列强愿意帮助，惊醒它，这也导致中国近代落后挨打的局面出现，归根结底就是很难以强大！
孙中山曾说过，中国千百年前是一个头一等的强国，正所谓万邦来朝，可是现在却为什么沦到这种地步呢？那是因为我们睡着了，仍幻想千年前盛世，变得顶弱顶贫。世界上没有一个人瞧得起我们。所以我赶快想想法子，拯救我们民族。这句话正好是和拿破仑的话相吻合，都围绕一个睡着二字。
所以在经历近古代漫长历史中，从黑暗中世纪结束，也就是蒙古帝国时代终结，受马可波罗刺激，西方的崛起一直是飞速发展的，从小小的文艺复兴到大航海时代，然后工业革命，而傲慢的东方巨人大清却认为西方技艺只是一些夷狄玩具而已，况我地大物博无需学习。就这样与工业革命失之交臂，第三次工业革命也没有沾上边，仍以封建农业大国为主，和西方世界进一步拉开距离。中英鸦片战争爆发，也给乾隆皇帝的话敲了一个醒，到他孙子道光帝手上大清似乎伤疤一个一个被揭开。
这也印证了孙中山的话，大清经历康乾盛世后，恰巧已进入中晚期，国力已大不如前，所以相比新生政权而言，内部也就没有转弱变强的余地，对外军队腐败，纪律败坏，连连败仗，两次鸦片战争后，又经历甲午战争，八国联军，丧国辱权条约不得不签订。所以相对于晚清面对西方膨胀的工业革命自然无法驾驭。虽然中国和西方拉开距离不是短期而是经历漫长过程，从明初开始，也就是郑和下西洋为分界线，但闭关锁国仍是老调，千年儒家思想根深蒂固，所以一直约束其发展，从而导致孙中山后来为什么要推翻腐朽的清朝，反对封建，建立资本主义社会原因。
16十世纪当西方社会借马可波罗游记影响和来中华的传教士们的言传身教开启民智掀起文艺复兴时，中国正在逐渐没落的风雨飘摇的明王朝的腐朽统治之下，尽管江浙沿海一带已经出现了资本主义的萌芽，迎来变更生产关系和上层建筑的曙光，但是国家的内忧外患导致了惨烈的政权更迭：代表更落后生产关系的后金满清于1644年占领京师至1683年收复台湾这期间及至清末，都采取了文字狱、迁界禁海、视先进科技文化为奇技淫巧的反动政策，目的是实行愚民政策，巩固其反动统治。看一下我对的一副对联：
直至鸦片战争失败、镇压太平天国成功以后，清政府为确保其统治地位，才掀起洋务运动！但洋务运动的成果被日本发起的甲午战争强行毁灭，以后更经历了更屈辱的八国联军入侵，我国彻底沦为半殖民地半封建社会，直至走向共和，中国共产党领导全国各族人民解放除台湾省外的大陆，创建新中国，才使中国人民真正站起来了，不断从胜利走向胜利，才有了我国现在的国际地位！
这个问题问得好，我就说说我的看法。
我认为近代中国落后最主要原因是清朝太能打了。
清朝从康熙到乾隆一共一百三十多年，在这一百多年里清军几乎把周边少数民族政权全部打服，仗打得太顺利了，所以统治者也就没想过改变。
要知道清朝时期西方国家开始工业革命，而清朝固步自封，就在这时候中国和西方开始拉开差距，可我认为这真不能怨康熙乾隆。要知道康熙和俄罗斯在雅克萨交手两次，俄罗斯人使用的也是洋枪洋炮，可清军都大获全胜，清军也和荷兰殖民者打过仗可也没吃亏，乾隆时期英国支持的张格尔叛乱也很容易被镇压了，这就给清朝统治者一个错觉，那就是洋毛子也不过如此，所以也就没有改变，可要知道当时的俄罗斯荷兰等西方国家还没到巅峰期，但是正处于上升期，而清朝正出于巅峰期，紧接着国力就下降了，而西方国家进入工业革命，在这种状态下夕阳西下的老大帝国和正当午时的日不落帝国相遇了，战争的结果不难想象。
在这里历史给中国开了个大玩笑，这一系列的乌龙事件让中国走了弯路，假设清军在雅克萨被俄罗斯打得溃不成军，进而被俄罗斯打进黑龙江流域，同时也没能收复台湾，那么年轻的康熙皇帝一定会和彼得大帝一样会变法改变，会向西方学习洋枪洋炮以及各种制度，那么中国肯定会改变。
近代中国落伍其实也正常，因为凡事有兴就有衰，现在中国经过几十年的发展不也起来了吗，又一次达到了巅峰，现在中美狮王争霸即将到来，历史又一个循环开始了。
我来个教科书不会说的事，在古代东西方大家都是砖制体制，奴隶社会发展最好的是埃及，他的文明比我们更早，取得的成就比我们大，但在后面很长一段千年时间我们发展出汉唐文明全球领先，进入近现代后西方逐步进入了珉住体制，珉住化程度越来越高，人民子优的想象力和创造力越来越多的被释放出来了，而我们自然是砖制体制历史对于我们来说不过是起义做皇帝然后被推翻的死循环，和西方比社会发展总是很落后，人民的想象力和创造力在各时代得不到最大化的发挥。
一、国策不一样，古代中国一直奉行的是“重农抑商”的国策，农本社会，抑制商业的发展，随着中国人口的增长，人民日益贫困；
二、闭关锁国，从明清开始，政府一直奉行闭关锁国，导致中国的商业发展不起来，同时缺少对外的交流，国家一直故步自封，以天朝上国自居，不思进取，日益落后于西方。
三、八股取士，愚民政策，固化了人们的思维，学一些没有使用价值的东西，只是为了控制民众的思想，从而维护统治阶级的统治，而西方交际思想自由，大力推动了自然科学的发展；
四、不注重科学技术，认为科学技术为“淫巧”，导致明清的科学技术方面几乎停滞，远远落后于西方，而科学技术是对生产力，落后就要挨打，西方的工业革命彻底改变了世界格局，中国成为西方列强的猎物。
到此，以上就是小编对于怎样实现科技领先发展的问题就介绍到这了，希望介绍关于怎样实现科技领先发展的1点解答对大家有用。
