大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科技发展滞后性的问题，于是小编就整理了2个相关介绍科技发展滞后性的解答，让我们一起看看吧。
一、世界科技中心转移第一特征:世界科技中心的衰退,与该国科技发展的连续性、领先性和政治体制变革的间断性、滞后性密切相关:科技发展不断要求民主、自由、公平,政治在一个非社会主义民主政权的特定阶段里往往具有从民主、自由、公平向集权、制约、不公平的发展趋向,使两者从吻合协调到互有差别,逐渐成为矛盾,最后影响科技的发展,而不是人为圈定的兴衰周期。
二、世界科技中心转移第二特征:当原有科技中心衰退以后,是一个多中心并存,平等竞争阶段。这种状况持续到发生新的科技革命为限。平等竞争是跃居世界科技中心的机会,仅仅是一次机会,是“水往低处流”与“人往高处走”的大较量,而不是天然的转换时期。
三、世界科技中心转移第三特征:世界科技革命之后,科技发展会出现一个两极分化时期,形成新的科技中心。新的科技中心的形成是各国经济腾飞、政治改革、思想解放三大环境因素相互较量的结果。这三者构成了新的科技中心形成的最基本的决定性因素,而决不是上天赋予的北纬40度东西转移规律所致。
四、中国能否成为世界科技中心,不是靠统计规律外推出来的,而是要在政治改革、经济腾飞、思想解放方面下功夫。中国什么时候有了世界最科学的政治体制,最雄厚的经济基础,最强大的科技队伍,就一定在那之后成为世界科技中心。
人类辅助生殖技术（ART，Assisted Reproductive Technology）在解决不育问题方面取得了显著成果，但同时也可能导致一些伦理、道德和法律问题。以下是人类辅助生殖技术可能带来的一些问题：
1. 伦理道德争议：人类辅助生殖技术涉及对生命、家庭和生育权利的深刻伦理道德问题。例如，试管婴儿、胚胎移植等技术引发的道德争议，包括胚胎是否具有权利、选择性别的合适性等。
2. 资源分配不均：随着人类辅助生殖技术的普及，部分家庭可能承担不起高昂的治疗费用，导致资源分配不均和社会公平问题。
3. 技术滥用：人类辅助生殖技术可能被用于非医学目的，如选择性别的胎儿性别、代孕等，引发道德和法律问题。
4. 生育压力加剧：技术的普及可能使一些家庭过度依赖辅助生殖技术，从而忽略自然生育的过程和对生育健康的关注。
5. 胚胎和胎儿权益：在人类辅助生殖技术过程中，胚胎和胎儿的权益保护问题日益凸显。如何在确保科技创新的同时，保护胚胎和胎儿的权益，是一个亟待解决的伦理问题。
6. 遗传病风险：辅助生殖技术可能增加遗传病风险，如基因突变、染色体异常等。这不仅对胎儿健康造成影响，还可能给家庭和社会带来沉重负担。
7. 法律法规滞后：人类辅助生殖技术的发展速度远远超过了法律法规的更新速度，导致法律在监管和规范方面存在一定的滞后性。
8. 服务质量良莠不齐：在人类辅助生殖技术领域，医疗机构和服务提供者水平参差不齐，可能影响患者权益和治疗效果。
9. 心理压力：长时间的治疗过程、高昂的费用以及生育过程中的挫折，可能给患者及其家庭带来极大的心理压力。
到此，以上就是小编对于科技发展滞后性的问题就介绍到这了，希望介绍关于科技发展滞后性的2点解答对大家有用。
