大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于现代战争配合科技发展的问题，于是小编就整理了1个相关介绍现代战争配合科技发展的解答，让我们一起看看吧。
严格从本质来说，战争，人口规模确实不重要。
但是题目所言“现代战争靠的是高科技所以人口规模不重要”却是错误的。
战争有几种形式，就像《孙子》所言：上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。
越下等的战争，人口规模越重要。尤其是现代战争，越下等的战争，打的就是人口规模。
因为战争打的是后勤。人口规模大，后勤保障充足，前线才能有战绩。后勤跟不上，前线也就废了。故，古语即言：计狠莫过绝粮。
下等战争是否能够胜利，70%取决于后勤，即人口规模。也因此，当一线被打掉30%，这场仗就输了，因为你后边70%其实是算不得正经战力的。
高等级的战争，人口规模不重要，甚至是累赘。
因为高等级的战争打的就是指挥员，速战速决，也就是我们通常听到的“斩首”。
有道是蛇无头不行、鸟无翅不飞。就像我多次说过的，主导这个世界行进方向的只是极小部分的精英，大部分人有一个专用的名称叫“乌合之众”，只能蚁附精英们的决策。
高等级战争，打掉对方的指挥系统，下边的乌合之众好对付，降者即纳，不降者杀，就算用高压统治也无所谓。所以高等级战争里，人口规模不重要，人口再多，满眼看过去无非就是插标卖首的土鸡瓦犬，注定了命运的俘虏嘛。
现代战争里罕见高等级，都是下等的流氓打架手段。
倒不是因为动武的双方不会打高等级战争，而是因为对斩首早有提防。诸葛亮不是说了么：操贼多谋，他平生惯断人粮道，今如何不以重兵提备？公瑾若去，必为所擒。
所以现在的战争，一开始打的都是高等级战争的主意，但打来打去不得不降低身段，都变成了一帮诸葛亮舞舞咋咋骑马抡刀拿自己当莽张飞使，受现实所制，不在意人口规模不行。
缺乏前置条件，所以不准确
这几天和题主讨论了公理，以及论点与论据的关系等等，这里就以这个问题说明一下。
现代战争靠的是高科技所以人口规模不重要，这个是题目给出的论点。这个结论并不是公理，类似于保卫萝卜最大伤害问题一样，不是公理就不能随时随地拿出来用，需要有一定的前置条件，才能成立，所以这里我给出的是缺乏前置条件，所以不准确的结论。
那么下边我就要找论据来证明这个结论了，主要的论据有两点：
其一，战争需要有交战的双方，人口规模不重要只存在于双方科技差距巨大的前提条件下。加黑部分是第一个论据，在这个论据范围之中也可以算是总结性结论。下边就需要找足够的例子或者数据来支撑这个论据，才能证明这个论据的正确性。
战争是由双方或者多方交战构成的，高科技的重要性要发挥需要有一个前提条件，那就是交战的一方在科技实力上要有对另一方绝对的压倒性优势。当双方科技在同一水平线上，也就是说科技实力大致相同而彼此抵消的情况下，那么比拼的就是其他方面，而人口也就是其他方面的优势之一了。这里从正反两方面举两个例子说明一下：
科索沃之战，世界战争史上第一场纯靠空袭就结束的战争。此战北约凭借着科技的优势，纯以空军轰炸就逼迫得南联盟低头，要算北约出动的飞行员那是远远低于南联盟的军队人数的，但是还是达到了作战目的。
俄乌战争，俄乌战争，乌克兰在北约的军事与情报支持之下，在科技实力方面与俄罗斯不相上下甚至可能在情报方面还略略有所领先。所以俄罗斯一开始速战速决的战略受到了挫败，被迫多次增兵下达动员令。也就是说在俄乌战场上，双方的科技实力大致相当，所以在这种情况下，兵力就成为了一个很重要的因素，而人口是兵力持续供给的重要因素。故而在科技水平相当的情况下，人口优势还是很重要的。
其二：作战的目的。战争自然存在作战目的的，作战目的的不同，也就决定了战争的形式不同。有的战争的作战目的是迫使敌国屈服，那么类似科索沃之战，纯用飞机导弹这样的高科技武器就可以了。但有的战争的作战目的是占领敌国的领土，比如海湾战争这样的，这就需要大量的陆军出动，至少目前虽然有陆战无人设备，但还没有类人的机器人可以代替人类去占领领土的。而能够出动大量陆军的一个很关键因素就是需要有足够的人口。
综上所述，现代战争是靠科技的搜易人口不重要这一论调缺乏前置条件，所以并不准确，更准确的说法是，随着科技含量的日益提升，人口在战争之中的重要性在不断的降低。
到此，以上就是小编对于现代战争配合科技发展的问题就介绍到这了，希望介绍关于现代战争配合科技发展的1点解答对大家有用。
