大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于地质状态对发展科技的影响的问题，于是小编就整理了2个相关介绍地质状态对发展科技的影响的解答，让我们一起看看吧。
对围岩的透气性来说，一般情况下，围岩透气性较差确实可能减少突出发生的可能性。这是因为较差的透气性可以减少地下水或气体的流动和渗透，从而降低突出的风险。然而，地下环境的复杂性和突出发生的多种因素需要综合考虑。
突出通常是由于地下的岩石或土壤开裂，或者岩石层间断面发生剪切而引起的。围岩的透气性通常与其孔隙度、渗透性以及含有的水分相关。较低的透气性可能导致水分和气体在围岩中积聚，增加围岩的饱和度。水和气体的积聚可能使围岩发生膨胀或软化，从而增加开裂和断裂的风险，反而有可能增加突出的发生。
因此，围岩透气性与突出发生的关系不是简单的因果关系，其他因素如地下水位、应力状态、地下构造等也会影响突出的形成。综合考虑围岩的透气性、水文地质特征、地应力状态等因素，以及进行定期监测和评估，可以为减少突出的风险提供更全面和准确的基础。
1、地壳活动灾害，如地震、火山喷发、断层错动等；
2、斜坡岩土体运动灾害，如崩塌、滑坡、泥石流等；
3、地面变形灾害，如地面塌陷、地面沉降、地面开裂(地裂缝)等；
4、矿山与地下工程灾害，如煤层自燃、洞井塌方、冒顶、偏帮、鼓底、岩爆、高温、突水、瓦斯爆炸等；
5、城市地质灾害，如建筑地基与基坑变形、垃圾堆积等；
6、河、湖、水库灾害，如塌岸、淤积、渗漏、浸没、溃决等；
7、海岸带灾害，如海平面升降、海水入侵，海岸侵蚀、海港淤积、风暴潮等；
8、海洋地质灾害，如水下滑坡、潮流沙坝、浅层气害等；
9、特殊岩土灾害，如黄土湿陷、膨胀土胀缩、冻土冻融、沙土液化、淤泥触变等；
10、土地退化灾害，如水土流失、土地沙漠化、盐碱化、潜育化、沼泽化等；
1.地质灾害的必然性与可防御性
地质灾害是地质作用的产物，是伴随地球运动而生并与人类共存的必然现象。人类通过探索研究，可以掌握地质灾害发生、发展的条件和分布规律，进行科学的预测预报，采取适当措施，有效地防御地质灾害的威胁。
2.地质灾害的随机性和周期性
地质灾害是在多因素影响下由多种动力作用形成的，其发生的时间、地点和强度具有很大的不确定性，是复杂的随机条件。受地质作用周期性规律的影响，地质灾害亦具有周期性特征。
3.地质灾害的突发性和渐进性
类型多，分布广，危害大，具有区域性和群发性，具有持久性和周期性，具有与社会的同步性，缓变型地质灾害日
地质灾害勘查不同于一般建筑地基的岩土工程勘察，其特点至少包括如下几方面。 （1)重视区域地质环境条件的调查，井从区域因素中寻找地质灾害体的形成演化过程和主要作用因素。 （2）充分认识灾害体的地质结构，从其结构出发研究其稳定性， （3）重视变形原因的分析，并把它与外界诱发因素相联系，研究主要诱发因素的作用特点与强度（灵敏度）。 （4）稳定性评价和防治工程设计参数有较大的不唯一性，霄表现为较强的离散性，应根据灾害个体的特点与作用因素综合确定，进行多状态的模拟计算。 （5）目前尚未研究出具有昔适性的稳定性计算方法（也许并不存在），现有的方法都有较多的假定条件。 （6）勘查阶段结束不等于勘查工作结束，后续的工作如监测或施工开挖常常能补充、修改勘查阶段的认识，甚至完全改变以前的结论。因此，地质灾害的勘查有者延续性特点，即使是非常认真详细的工作，也不能过于希望毕其功于一役。 （7）地质灾害勘查方法选择是强谰应用经验与技巧，寻求以最少的工作量和最低的投资，获得最佳的勘查效果， （8）勘查工作量确定的最基本原则是能够查明地质体的形态结构特征和变形破坏的作用因襄t满足稳定性评价对有关参数的需求，而不拘于一般的勘察规程。在此前提下，勘查工作量越少越好，使用的勘查方法越少越好，勘查设备越简单越好，勘查周期越短越好。一般而言，勘查工作量依据地质灾害体的规模、复杂程度和勘查技术方法的效果综合确定。 （9）勘查队伍是实现勘查目标、选择合理勘查方法和优化勘查工作量的关键。从事地质灾害勘查的工作实体应在地质技术^才，勘查设备和室内分析试验等方面具备条件，井拥有相应的资质证书。
到此，以上就是小编对于地质状态对发展科技的影响的问题就介绍到这了，希望介绍关于地质状态对发展科技的影响的2点解答对大家有用。
