大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科技考古的思考和发展意义的问题，于是小编就整理了4个相关介绍科技考古的思考和发展意义的解答，让我们一起看看吧。
考古的“考”是推求、研究的意思。“考”字作为动词使用时，《现代汉语词典》有四种解释。其中第四种解释是推求、研究，例如思考、考古。而考古就是根据古代遗迹、遗物和文献研究古代历史。考古作为一门学科和专业就是考古学，考古学是根据发掘出来的古代留传下来的遗物和遗迹来研究古代历史的科学。
古史重建是中国考古学的核心任务之一，这一任务的具体提出要追溯到苏秉琦先生的论文《关于重建中国史前史的思考》（《考古》1991年第12期）。
苏先生认为“考古学的最终任务是复原古代历史的本来面目”，因为史前时代没有文献可依，于是建立信史的任务自然就落在了考古学家的肩上。历史的本来面目肯定是存在的，只是时间无法倒流，我们无法回到过去，去检验我们是否真的找到了历史的本来面目。
考古新发现之所以被称为“新”，主要基于以下几个方面：
时间的新近性：考古新发现通常指的是近期发掘或研究的遗址、墓葬、文物等，这些遗址或文物可能是之前未被发现的，或者虽然已知但一直未能进行正式考古发掘的。这些新发现为我们提供了更多关于古代历史、文化、社会等方面的信息。
内容的创新性：考古新发现不仅仅是时间上的新，更重要的是内容上的新。这些新发现可能揭示了前所未有的历史事件、文化现象、技术成就等，为我们提供了新的视角和思考方式。例如，新的遗址或文物可能揭示了一种新的文明形态、一种新的政治制度、一种新的艺术形式等。
方法的先进性：考古新发现往往得益于新的考古技术和方法的应用。随着科技的发展，考古学研究逐渐从传统的田野考古向遥感考古、地球物理勘探、分子考古等多元化方向发展。这些新的技术和方法使得我们能够更加深入、全面地了解古代社会和文化。
意义的重要性：考古新发现的意义不仅在于它们本身的价值，更在于它们对于推动考古学研究、丰富历史文化内涵、促进文化交流等方面的重要作用。一些重大的考古新发现甚至可能改写我们对古代历史的认识和理解。
综上所述，考古新发现之所以被称为“新”，是因为它们在时间、内容、方法和意义等方面都具有重要的创新性和价值。这些新发现不仅为我们提供了更多关于古代历史和文化的信息，也为我们提供了更多思考和探索的空间。
这个问题问的好，现代考古发掘基本上分为信史前后两个阶段。通过考古对有文字记载的历史进行验证，自然不能被称为新，而现代考古发掘中所发现的新石器时代、旧石器时代以及猿人、类人猿能称为新吗？在我看来也已屡见不鲜，什么才是最新的考古发现呢？
我的意见是能填补历史空白的才是最新的，那人类历史的空白是什么呢？
毫无疑问是从旧石器时代走向新石器时代的过渡时期，准确的说是寻找人类筑巢定居之地的时空坐标，筑巢定居之地才是人类文明的摇篮，是目前人类历史上唯一的空白，也只有这一发现才能被称为考古发现的最新。
“考古”一词最早出现在汉代，是由“考”、“古”两个汉字组合而成的。其中，“考”字指“思考、推究”，“古”字则代表“古代的、过去的、古老的”。因此，“考古”一词字面意思为“推究古代事物的科学”，其核心是指通过对人类历史文化遗存的发掘和研究，理解人类社会的历史发展及其相关历史事件。总的来说，“考古”作为一门学科，是历史学、人类学、自然科学和技术工程等多个学科的交叉融合，旨在从现有的考古遗物和文化遗产中还原人类文明的历史轨迹，探讨人类智慧及其未来走向。
到此，以上就是小编对于科技考古的思考和发展意义的问题就介绍到这了，希望介绍关于科技考古的思考和发展意义的4点解答对大家有用。
