大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于西医科技发展与文化自信的问题，于是小编就整理了2个相关介绍西医科技发展与文化自信的解答，让我们一起看看吧。
对于这个话题，中医在我国自古以来就是我们的国医，中医的博大精深也是民族的自豪和骄傲，做为中医专业的医生，首先医术应该有自信，西医的发展才不过百年历史，我们大中医传承了上千年，需要我们这一代人中医学院的专业人员，去把祖先留下来的医术去继承下去！！
祖国和人民更需要你们义不容辞！！
我没有听过你所谓的这句俗话，不过看这句话就能知道说这句话的一定是个自卑的中医粉。这句话让我想起了阿Q先生，阿Q被人打了，他长叹一声：“儿子竟然打老子”，然后一脸胜利的姿态心满意足的走了。“中医是科学，西医是科技”就写满了自卑者的阿Q般的心满意足。
中医是中国传统医学，“西医”？西医这个叫法不对，正确的叫法是现代医学。为什么中医乐意把现代医学喊成西医呢，因为若是叫别人现代医学就明摆着自己矮人一等，叫别人西医才能从心理上收获和别人平等的感觉。
中医是科学吗？科学规律只有一种，你相信了进化论就必须抛弃女娲造人；相信了元素周期表，就必须抛弃金木水火土五行说；相信了血管神经肌肉骨骼，就必须抛弃经络穴位。英国人研究万有引力得出了引力与距离的平方成反比，换做其他国家的人去研究都会得出力与距离的平方成反比，这是由科学规律的唯一性决定的。所以，不存在中国式的物理和美国式的物理；不存在中国式的生命科学和美国式的生命科学；也不会存在中国式的医学和美国式的医学。如果谁发明出“中国物理”，看名字就能知道这不可能是科学。同样，中国医学，这种有别于现代医学的所谓“医学”，看名字也能知道它不可能是科学！
中医是建立在玄学上的，阴阳五行早就被科学扔进了垃圾堆；经络穴位根本就不存在，纯粹是胡编乱造，不论是什么中医大师都不能给一个经络切片看看。现代科学及医学崛起后，中医为了生存只好加大蛊惑力度，散布谣言贬低现代医学，把自己吹的神乎其神玄之又玄。“中医是科学，西医是科技”就是中医贬低现代医学吹嘘自己的又一说法。
谢邀
大过年的，积压的邀请实在太多，这个问题还是非常感兴趣的。首先我不太认同“中医是科学，西医是科技”这种说法
当然各位中医粉同学不要紧张，我并不像很多知名人士反对中医，比如民国时期的严复提出“中医缺乏实际观察和逻辑推理，应归为风水、星相算命一类的方术”，也不想近代方舟子一样宣称“中医是伪科学”。
我的观点：中医和西医都属于科学，但中医和西医的核心都在医生，虽然依赖程度有所不同，但都不可轻易被机器所替代，说西医是科技不太妥当。
科学是有一套严密的逻辑推演，有一套完整的理论体系。再说直白一点，就是通过一些前置条件，可以推演出可信度很高的结果，而这些前置条件、推演过程、验算结果都依托于这套理论体系
而科技是在科学的基础之上，进一步通过工业化的手段，将科学转变为生存力。比如电磁学、欧姆定律等物理学是科学，而蒸汽机、发电机就是科技，转变为实实在在的应用，而这些应用和具体谁操作无关，只需要保证元器件即可。
中医、西医各有说长，各有所短。但说到底中医和西医都是以医生为核心，通过对患者的病症进行了解，从而进行诊断。只不过中医通过望闻问切来判断病因，而西医通过检验检查、体格辨识来判断病因。
但是中医和西医有一些显著的不同：
中医望闻问切可以说主观感受更多一些，而西医的检验检查更多依赖高科技检测仪器；
中医治疗讲究治本并发症较少，而西医看起来好像就是治标，并发症较多；
谢谢您的邀请，作为一名准执业药师，面对中医是科学、西医是科技此俗语命题，先贤大咖们在其医者生涯中，已用其身体力行给我们做了最好的诠释，作为后辈结合自身经历，从以下几方面切入此俗语命题，供朋友们参阅:（转载请尊重图文版权，注明出处）
1、起源:
1.1中医、西医:中医和西医中古典西医对事物认知的逻辑基本一致，例如:气、血、津液、红色液体等；西医中近现代临床西医是于西方进人资本主义社会后，大约1840年以后大规模涌入中国；
1.2科学、科技:清朝洋务运动之前，汉语言中没有科学和科技这两个词汇，属于舶来品，最开始科学这个词汇是由英文“science”音译成“赛先生”；科学定义之一是为全人类服务，全人类都可以享受，例如《医方集解》见图一，除我们国家医者现在仍在使用，我们的邻国日本医者更是奉为经典般在使用;科技常常和发明联用，即科技发明，作为理科生且玩过专利申报的朋友或见过专利文本的朋友们，相信很容易理解，专利文本上名称描述为″一项xxx发朋″，其中xxx对应的就是科技解决的痛点，采用此科技解决对应痛点是需要付钱。
图一
2、俗语演变:
2.1中医演变成是科学的俗语，其根据是科学的定义，即为全人类服务，见图二(名曰萬疾辑要)和见图三(增补万病回春)，乡野和庙堂对应整个社会体系，均在宣贯为全人类消除万种疾病的立场，德才兼备成就了中医是科学的俗语;
图二
大师兄呀大师兄，你放过俺老猪吧！快过年了，俺忙里忙外的，你还邀请我回答问题，等一下俺婆娘说俺偷懒，揍了俺，俺找谁说理去？回答完了这个问题后，你就放俺半个月假，让老子快活快活几天。
中医的根是大自然，是我们的先人对大自然的总结和升华。
最早的中医源于意念，先人们生病了就想病怎么才能好，后来发觉做某些动作，或通过调节呼吸后就发现某些疾病会改善，这就是气功和导引术的来由。后来，发觉某些问题解决不了，太痛苦了于是就咀咒，发现通过某些特定的咀咒，能够解决痛苦，这就是祝由术的来源。当时社会生产力落后，先人们餐饱餐饥，健康的出去找吃了，病残的人没办法去找吃的，就在旁边找些草木植物充饥，吃了一段时间后，健康了，发现这些东西对身体有益，这就是中草药的来源。先人们用各种方式不断地同自然界搏斗，经过了几千年的总结，就形成了现在系统的中医。这里所说的中医不是现在人们认为的中医，是中华本土各门各类治病技术的一个大综合。
中医讲求一个整体观念，崇尚自然，以人为本，通过最少的代价，来到健康的目的。大家说一说，这科学吗？
随着社会的发展，科技的日新月异和各种应用技术的产生，这给西医带来了前所未有的技术支撑，并不是西医进步了，而是光电技术的进步。因为西医是微观世界，光电技术越进步，就能够更深入微观世界，更能发现人体内细致的疾病问题。
没有光电技术的进步，西医连最基本的疾病都难以诊断。特别是现在的西医，连视、触、叩、听的基本功都丢失了，没有了仪器的支撑，大部份都是庸医，所以才有了仪器医生之称谓。
光电技术的进步同样也惠及中医。比如肾结石，中医可以通过脉诊诊断出来，但结石有多大？结石生的部位在哪里？上盏？中盏？下盏？这些绝大部分的中医脉诊是诊断不出来的，但通过B超去一照就什么情况都看得到了，中医可以根据结石的情况有针对性的用药。所以中医不应该排斥这些光电技术手段的诊断。这也是先人的哲理，大肚能容天下事，中医更应如此！
不说了，婆娘骂了。😁😁😁
到此，以上就是小编对于西医科技发展与文化自信的问题就介绍到这了，希望介绍关于西医科技发展与文化自信的2点解答对大家有用。
