大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国内科技发展最快的国家的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国内科技发展最快的国家的解答，让我们一起看看吧。
一、在核工业和核技术方面，1964年我国第一颗原子弹爆炸成功；1967年我国第一颗氢弹爆炸 成功；20世纪90年代我国建成了大亚湾核电站。
它给我们带来了核大国的地位，不再被美等帝国欺负。带来了中国60年和平环境。
二、在航天技术方面，从20世纪70年代以来我国多次成功发射了多种性能的人造地球卫星； 1999年，我国第一艘“神舟”号宇宙实验飞船安全返回；2003年10月，我国“神舟”五号载人飞 船成功地将杨利伟送上太空，并安全返回，我国成为世界上第三个有能力把宇航员送入太空 的国家。最近的神十飞船、嫦娥三号以及将要软着陆的“玉兔号”月球车。
这给我们带来了民族自豪感！让世界人民都不敢小瞧中国人。
三、在生命科学方面，1965年我国在世界上首次人工合成结晶牛胰岛素获得成功，21世纪又研究 发现了SARS病原体。
首先结果，中国有能力！
一群人乱bb，我一个小白都看不下去了，问的是又没有科技实力，中国完全有，那中国为什么现在没有登月呢？
第一点，首先中国明确的知道中国现阶段的目标，就是努力提高经济，脱贫致富，人只有吃饱了才会去想实现梦想，填饱肚子第一步
第二点，美国登月是美苏争霸时期的产物，政治意义大于经济意义，不然现在的美国也不会几十年没有再登月了，因为政治意义已经达到，经济意义这是一个严重亏损的项目，最后把苏联拖垮了，我们不能走苏联的老路子
第三，到底有没有能力？有，如果国家像美苏争霸时期一样，不计成本的完成目标，完全有能力，有人说火箭推力小？第一，如果有足够的财政支持，大推力火箭研发加速，民族目标统一，现在的聪明的学生都不去想着赚钱，都去参与科技产业研发，技术不是问题。
况且，就目前推力火箭也完全足够，一群人没有脑子，不会结合实际，我们推力小，完全可以多次发射，完成在轨道组装，中国已经完成过出仓太空行走，技术储备都已足够，一个火箭比不过人家，我们多个不就好了，三个臭皮匠，顶个诸葛亮
结论：以现在我国的航天实力几乎不可能做到，即便可以实现付出的代价也太大。发展航天首先基于科学的发展观念，成功率太低，难度太大就意味着不具备可行性，那就是不能实现。要知道，载人登月和月球车是完全两个概念，主要在于载荷的差异太大了。结合我国目前的运载火箭水平和历史上登月存在的几个方案，我们不难得出这样的结论。
嫦娥四号1200公斤，玉兔140公斤，和动辄几十吨的载人登月的载荷相去甚远
登月有三种方案，分别为直接起飞（Direct ascent），月球轨道交会（Lunar Orbit Rendezvous，LOR）和地球轨道交会（Earth Orbit Rendezvous，EOR）。
三种登月方案的示意图
直接起飞
直接起飞就是火箭直接从地球起飞到月球，由一枚超大火箭本身带着舱室降落到月球上。因为火箭和载荷没有分离，是直接降落到月球上的，而且火箭这么大的家伙对登陆缓冲的要求更高，无疑又增加了一部分推进剂重量，这种方案火箭的起飞重量是最大的，大到难以接受。当年美国为这种方案准备的Saturn Nova火箭，在第一级并联了8台F-1液氧煤油发动机，变态程度直逼苏联的N-1火箭。
以中国目前的科技实力还不能把宇航员送上月球并安全返回。
因为目前中国还没有这么大运力的运载火箭。这个火箭的近地轨道能力至少需要100吨，地月转移能力至少40吨。目前我国运力最大的运载火箭是近地轨道能力最大25吨和地月转移轨道最大14吨的长征五号，但还没完全研制成功。
自2017年第二发失利之后，第三发的复飞一再推迟，至今已三年有余。至于专门用于载人登月的运载火箭长征九号（长110米，近地轨道能力140吨，地月转移能力50吨）至少在2028年才能首飞，由此也可见大火箭研制的不易。
没有相应的火箭，就不可能把人送上月球并安全返回。
当然如果把题目理解成只把人送上月球并软着陆于月球表面，而不用考虑安全返回的话，那我国现在就有这个能力。
2019年年初刚成功发射并成功软着陆月球背面的嫦娥四号就已证明了我们国家有能力送有效载荷安全到达月球表面。嫦娥四号总重3.8吨，发射它的是增强型长征三号乙运载火箭，全长56米，起飞质量459吨，地月转移能力5.5吨。
到此，以上就是小编对于国内科技发展最快的国家的问题就介绍到这了，希望介绍关于国内科技发展最快的国家的2点解答对大家有用。
