大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科技的发展包罗万象的问题，于是小编就整理了4个相关介绍科技的发展包罗万象的解答，让我们一起看看吧。
日新月异 飞速发展 蒸蒸日上 更新换代 层出不穷 登峰造极 创新不断 标新立异 无所不能 包罗万象 人才辈出 向纵深发展 前景广阔 势不可挡 突飞猛 向想高精尖发展 拥有尖端、核心技术 走在世界前沿 力量精干 反应迅速 破釜沉舟的勇气 敢想敢干 打破常规
它不是包罗万象的，也不是一种科学，它并不像具体学科那样有具体的公式或是关于哪一方面的内容，哲学是对所有具体学科有指导意义的世界观的集合，它是抽象的，但是内容却适用广泛，来自于具体学科与生活，但是又高于具体学科与生活。
世界上最早的百科全书是《永乐大典》。
《永乐大典》是明永乐年间由明成祖朱棣先后命解缙、姚广孝等主持编纂的一部集中国古代典籍于大成的类书，成书于明永乐六年（1408年），累计参与编纂者超过三千人，全书约3.7亿字，共11095册，是书手用明代官用楷书“台阁体”一笔一画抄录完成的，《大英百科全书》将其称为“世界有史以来最大的百科全书”。它的内容囊括了我国明朝以前的文学艺术、历史地理、哲学、宗教和应用科学等丰富资料，可谓包罗万象。
前边的用户回答的很详细，我这边想补充一点自己的看法，在众多不同看法中增添一些色彩。
为什么科学主要诞生在西方，
一方面，是因为地理位置因素，或者说是疆土大小的问题，西方各国在地缘上，没有形成一个比较大的统一疆土，各个国家都是被海洋分隔开，所以造就了他们的海洋文明发达，也就是出海打渔延伸到发现新大陆，掠夺文明的诞生。而为了能一直维持这种强盗文明不断壮大发展，对于一切可以提高生产效率，掠夺效率，打仗胜利的因素，都不遗余力的去发展、去研究。因为一旦科技落后，例如一战和二战，正是因为英国的相关科技落后了，也就是英国国内贵族文化兴旺的时候，德国荷兰等周边国家的科技蓬勃发展，发动了侵略战争。
另一方面，就是因为强盗文明带来的交通系统发达，西方是最早拥有全球贸易路线的地方，横跨全世界的水陆，给他们提供了不断观察其他国家的机会，早期的科技，无非就是在口口相传的传统技艺下，提高效率的杰作。就像现在，开一家公司，实际上就是把市面上你所看到的最先进的技术以及设备，进行另一种组合包装，最后做出能达到某些使用功能的产品，盈利后进行产品的技术升级或者设备升级，变成一个全新的东西，带动整个产业科技革新！
科学的真正诞生大约是在16世纪至17世纪的欧洲，主要标志有哥白尼发表《天体运行论》，牛顿出版《自然哲学的数学原理》。那是中国正处在明末清初时期。科学史工作者李约瑟院士有一个著名的一问：明朝以前，中国的科技一直是领先于西方的，为什么从明朝开始就落后于西方了？这个问题有时候也被演化成为什么近代科学没有在中国诞生？
爱因斯坦回答过科学为什么不能在中国诞生。在爱因斯坦看来，科学能够诞生是一件惊奇的事情，中国没有诞生出科学并不值得惊奇。爱因斯坦认为，古希腊时期发明的形式逻辑体系以及文艺复兴时期发现的通过系统的实验找到因果关系，这是科学能够诞生所必须满足的两个条件。中国的先哲们并未找到这两个条件，故近代科学不会诞生在中国。
杨振宁对近代科学没有诞生在中国也有自己深刻独到的见解。杨振宁认为，易经阻碍了科学在中国的诞生。归纳法和推演法是近代科学中不可缺少的基本思维方法，贯穿易经的精神都是归纳法，中国传统文化的一大特色就是有归纳法没有推演法。
古代中国是梁启超给出的四大文明古国之一，科学没有在中国诞生，也没有在同为文明古国的印度、巴比伦诞生。若是问科学为什么没有在印度诞生？原因当然是多方面的，不过也可以按照相同的思路从社会文化方面分析一下主要原因。
在近代科学诞生之前，欧洲经历了文艺复兴和宗教改革。文艺复兴时期，大量古希腊、古罗马文化典籍及艺术品被带到发达的城市，古希腊、古罗马的文化再次得到研究，古希腊时期就已经出现的科学元素有了萌发的机会。宗教改革更是将人的思想从宗教的束缚中解救出来，为人类自由探索自然打开了体制障碍。反观古代印度，印度是一个宗教大国，有“宗教博物馆”之称，宗教的影响至今深入到社会和文化的每一个角落，大大小小的宗教不计其数。国内受女性追捧的瑜伽其实就与印度的邪教有着深远的渊源。
宗教不会给人理性的思想，不会讲究逻辑、实验，甚至可以说宗教害怕真相，害怕探索。这是与科学精神背道而驰的。古代的印度虽然有过辉煌的文明，无奈宗教影响太过深远，近代科学不会在这样的土地上萌发。
到此，以上就是小编对于科技的发展包罗万象的问题就介绍到这了，希望介绍关于科技的发展包罗万象的4点解答对大家有用。
