大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于西方高科技发展规定的问题，于是小编就整理了2个相关介绍西方高科技发展规定的解答，让我们一起看看吧。
哲学。西方文明之所以在近代三百年间超越了中华文明，主要原因是形成了能自圆其说的哲学理论，这哲学上溯至古希腊古罗马。其清晰的思辨逻辑，引领西方形成一种领先的价值观，完善了治理制度。文艺复兴后，又在绘画、音乐、体育等领域领先了我国。正因为这种价值观，他们会尊重科学，尊重创造。
而我们到现在为止，还未将哲学统一，一会儿左，一会儿右，折腾比较历害。
试看一下英国，自光荣革命后，国家稳定了三百年了，就是在三百年间，洋人把中国打的落花流水。
记得当年张之洞开启洋务运动之时，王国维就大声疾呼中国首要问题在于哲学，王国维是中国痛苦的灵魂，后来在北大未名湖自杀了，为什么？如屈原一般。
曾经有人说过鲁迅是中国最痛苦的灵魂，他的笔下刻画了中国人内心的深处，鞭挞了国人丑陋的价值观，但只破而未见立。一百多年后的今天，现在看来王国维是正确的。
呃，“科学”上，“西方文化”优秀？身位领先，是优势，却未必是优秀。
科学理论与技术的研究，本质上最离不开的，是资本与资源。也只有资本资源，才是实打实的、根本的、关键的物质保障和绝对前提。
从“西方”的“科技”发展脉络来看，以西方聚敛了全世界的财富的发展成果来看，其投入产出效率委实算不上高效。
优秀～～怕是与“西方”无缘。就只那穷凶极恶残忍暴虐，倒确实异于常人。
还有人说philosophy？哎呦，别忘了这词的根本在于“智慧”。就那象牙塔里的自说自话自矜自傲斥外自诩，那是智慧？那是优秀？这优秀智慧是要跟谁比？这培养了无数神经病、偏执狂、躁狂之徒的“优秀智慧”，要跟什么比？跟“世事洞明皆学问，人情练达即文章”比智慧么？话说你们认为的智慧，都是啥？口舌折辩之能么？诡辩之术么？顾左右言他、言不及义、混淆是非黑白的“本事”么？
优秀~~~
逐臭之夫自诩特立独行，那是优秀么？那就是你理解的优秀？
——此人无陈词滥调，无不知所云，无酸腐鸡汤，无缤纷喧嚣，唯有一点赤诚真意，一点犀利深刻；君若有得，乞轻落玉指点赞，高抬贵手转发；若有相左之真知灼见，请评论中不吝赐教。
科学不是西方的发明，科学是不可能发明的。西方的现代科学，是在总结了人类几千年来的成果，用数学的方式，解析了一般规律，并用数学的方法进行了说明的学问。由于时间比较短，西方科学的样本比较少，所以得出的结论是有限的，有条件的。如果以为用现有的结论去推算过去和未来，显然是新的迷信。科学无止境，有待我们不断探究！
西方文明起源于欧亚大陆的游牧文化对希腊、罗马当地的农耕文明的征服与融合。虽然它起源比东方文化晚，但是发展比较迅猛，希腊文化在希腊东南一带的爱琴海沿海地区发展得格外迅速，罗马文化主要集中在意大利半岛一带。
欧洲文化兼具海洋文化和游牧文化的特性，开放包容，崇尚自由，客观理性，商业发达，崇尚艺术，同时也具备游牧文化的强悍基因，尚武好斗。
文明的崛起往往与迁徙、融合有关，相互取长补短，会形诞生新的文明。
因为海洋资源的丰富和其他有利自然因素，物产比较丰饶，人们在物质条件相对优越的条件下，很早就产生了对于这个世界的好奇心，也因为开放包容，崇尚自由的社会氛围，很多人开始了对世界和人类内心的探索，催生了宗教、哲学、自然科学等领域思想理念和大师的诞生。
古希腊的哲学和美学，催生了西方文明中的美学的基础和理性因子，古罗马的强悍的角斗文化，都延续下来了。
古希腊和古罗马的文化所形成的各种传统个性与思想理念，奠定了西方社会的心理基础。
到此，以上就是小编对于西方高科技发展规定的问题就介绍到这了，希望介绍关于西方高科技发展规定的2点解答对大家有用。
