大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明代不发展科技是好是坏的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明代不发展科技是好是坏的解答，让我们一起看看吧。
我来回答。
说清朝科技落后不全面，而是整个中国的封建王朝科技都不发达，几千年的封建历史，能叫的响的科技成就屈指可数，试想想，除了“四大发明”你能说出口的还有哪些呢？不多吧！
造成以前科技不发达的原因，跟我们的文化有关系。
封建王朝强调“道”，以“仕”为重而轻视“术”，儒家文化占据中国封建王朝政治高地两千年，读书人以“修身齐家治国平天下”为最高理想和追求，而把具备特殊技能的人贬称为“江湖术士”，没有为科技发明或者创造营造良好的社会环境，所以很难有科技成果涌现。即使是有些科技成就的历史人物，其首先是一个“仕”，比如《梦溪笔谈》的沈括是中央负责农业的官员，《伤寒杂论》的医圣张仲景是长沙太守，《齐民要术》的贾思勰是高阳太守。
想想吧，“世上万般事，唯有读书高”，读书的目的是入仕，谁还去花时间、精力、金钱去搞科技呢？我们常说，你把时间花在哪里成果就在哪里，封建王朝的官家、民众对科技不重视，自然不会有科技成果喽。
事实上，清朝科技也辉煌过，但是后来因为种种原因，内忧外患，最终做出来闭关锁国这样的一个举措，耳目闭塞，不在纳新吐古，自大妄为，不能及时止悔，依然以天朝上国自居，不屑异邦，始终认定异邦不及其万分之一，就像今天的美国白人对美国黑人一样，自重过头，最终成就了我泱泱华夏五千年来未曾受过的屈辱历史
科技落后主要从两个方面来入手，第一个是体制问题，重农耕，轻工业的体制就制约了生产力提到解放，巨大的人力投入到农耕中，为科技发展形成了巨大的阻力。第二个是教育问题，重八股，轻科学，大批青年学子一直投身到科举中，一个国家的科技未来在青年，试想大家都随波逐流，科技发展的重任又有谁能承担呢？
清朝古代科技的落后，其实也反映出我国古代官僚社会已跌落神坛，走下坡路。
自儒家学派占据正统位置，中国读书人纷纷以“修身齐家治国平天下”为自己的毕生目标，在追求这些人生目标前。他们还讲究“求道”，那什么叫道，“形而上谓之道，形而下谓之物”。说白了，道就是能概括一切物体的终究真理，有点类似现在所说的“哲学”，而“形而下谓之物”，颇有点今天科学探寻某个领域的规律。而在古代的中国，这样人要备受歧视。
但这种风气，并没有成为主调。比如，我们引以为傲的唐宋两朝，随便拿出一项科学成就，都足以领先世界几百年，四大发明中的“火药、印刷”就是出自这两朝，更别说他们在天文历法锻造技术方面。
这些科学成就的背后，都离不开文人的助力，比如唐朝天文家李淳风，本身就是文人出身。
僧一行博学经书。宋朝的李械、沈括、宋慈都是精通文墨。
为什么这两朝诞生的科学成就，比其它朝代所取得的成就要多。
明朝时，我国的传统科技仍处于世界领先地位，出现了几位科学巨匠和几部总结性的科学著作。能学到的东西：勤奋钻研，重视调查研究的科学态度；既善于总结前人经验，又敢于创新的精神。
总结和普及，以及新技术的出现。
明朝初期承继了宋元的科技优势，其造船科技更是首屈一指的。明朝建造的船设计精良，装备齐全，最大的船能够长约147米，阔约60米，能够容纳1，000名船员，且最大的船能有9个桅杆。相比数十年后，哥伦布"发现新大陆"所乘坐的船只长约30米，四个桅杆比较，可以见到明初科技的先进程度。
同时明朝的科学技术出现了新的进步，中晚明科学著作众多。
到此，以上就是小编对于明代不发展科技是好是坏的问题就介绍到这了，希望介绍关于明代不发展科技是好是坏的2点解答对大家有用。
