大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国科技产品专利化发展的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国科技产品专利化发展的解答，让我们一起看看吧。
应邀回答本行业问题。
高通的崛起是在2G时代末期，当时由于CDMA并不被通信业看好，高通在从美国军方获得了CDMA技术之后，通过自己的研发，收购，以及一些列的专利诉讼官司等方式，基本上集齐了CDMA的专利，据悉高通有4000+的CDMA专利，其中的软切换、功率控制等专利是CDMA最核心的专利。
在3G标准制定的时候，当时的绝对的技术大牛“CDMA之父"安德鲁-维比特的不断宣传之下，让整个通信业都认为只有CDMA才是可以解决同频复用的唯一办法，这也造成了国际3G的三大标准：CDMA2000、TD-SCDMA、WCDMA都是完全以CDMA为核心的，也造成了高通在3G时代可以向全世界收取"高通税"的原因，就是因为高通掌握了3G标准的核心专利。
不过在3G标准大门关闭几年之后，IEEE也对移动通信领域产生了浓厚的兴趣，以Intel为首的Wimax技术强行的叩开了3G标准大门，强行的把Wimax也确立为第四个3G的标准。
虽然Wimax最终在中欧联合抵制下(高通也在抵制)，并且由于它本身也有一定的问题，所以夭折了。但是是却让3GPP看到了OFDM也可以解决同频复用，所以开始了向4G的前身--LTE的演进。
这个时候，其实高通也有自己的4G技术--UMB，不过由于CDMA同频干扰问题迟迟不能有效的解决，另外盟友的纷纷反水，高通独立难支，放弃了UMB，最终转投3GPP的LTE。
说明世界知识产权保护工作做的很好
保护不好高通知识产权也不会卖火爆
从这里判断
高通是有前沿技术创新能力的
也看出苹果即使不愿意高通的收费
也无可奈何
高通技术集中在无线电技术芯片研发
属于美国企业世界五百强
世界通信企业对它都有技术购买
从申请日起算，发明专利专利权期限为20年，实用新型专利、外观设计专利的专利权期限为10年。
3G、4G手机的基础技术是码分多址(CDMA)，这些标准由高通主导，创建于2000年左右，大部分专利权还没有到期。而且，高通一直在发展、升级、巩固自己的专利池。即使有些专利到期了，新的专利又发明出来了，目前高通拥有3,900多项CDMA及相关技术的美国专利和专利申请（截至2018年中），而且大部分是基础、核心专利，是其他竞争者无法绕过的。
在5G时代，华为、中信通讯、三星等都投入大量研发，专利成果显著，虽然高通的专利优势被大大稀释，但依然处于领先地位。
另外，高通通过收购英国蓝牙芯片巨头CSR，基本控制了蓝牙技术市场，只是这方面没有引起大家注意。
多年来，高通一直靠专利授权发展，专利授权收入占纯利润的85%左右。
感谢邀请，我是老毛聊科技
前段时间，高通、爱立信都已经公布5G专利授权收费标准，简单的来说，只支持5G手机的单模5G的收费标准是2.275%，以5000元的手机为例，需要支付113.75元。而不但支持5G还支持3G/4G的用户的收费标准为3.25%。同样拿5000终端收费来算为162.5元。这个还是针对于全使用高通专利的手机来计算，而不是全使用高通专利的手机的收费则在4~5%这样。
至于时间，各国对享有专利权的期限都做了明确规定：一般都是10-20年，专利权一旦期满就归社会所有和使用，翻译一下就是“免费无偿使用”，但是现实的情况下，专利即将过期时，专利厂商会又变出一个新的专利，你可以理解为打包了个“皮肤”，接着卖专利。
实行专利制度，本意是在鼓励发明更多新的产品。而这东西，其实又是一把双刃剑，既要宣扬，又要防止滥用。典型的就是美国的高通公司，垄断专利技术谋取暴利，目前我们所有的手机，都是在给高通交专利费。
专利费之前一直是外国人玩的东西，不过近几年我们国家也是意识到了专利的重要性，不停的在申请专利，其中做得比较好的代表之一是华为公司（这里说的不是华为手机）。还记得5G标准指定的时候，华为跟高通在扳手腕，投票到底是谁的标准呢，只不过最后输了。
由于5G时统一了一个标准，从此你的手机可以全世界漫游，所有的基站都是统一的了，所以来说，5G的时候，我们会给高通交更多的无形的专利费。
正所谓一流企业卖标准，二流企业卖技术，三流企业卖产品。希望我们国家的企业能再加紧努力，希望早日赶超国外的公司。这里是老毛聊科技，懂生活，爱科技，每日推荐科技资讯。
个人观点应该是可以，采收中草药方面人力资源较大，季节性，人工种植质量控制较难，质量监控很重要。中成药系列化，温湿凉人群药用分类等，讲真要做好中成药路子还得加速及提高，中医界加油加油加油！！！
中药是因人而异的，汤头有加减的没有统一用药的，每个人相同的病因个人身体原因药方加减不同的，所有中药方都做成中成药是不可能的，中医治病需要辩证，有缓有急，许多中药靠的是快捷，需要用汤剂，需要缓的才用到丸剂，中医药几千年来的发展，理论体系已经非常成熟非常系统，只需对症治疗即可。如果一味追求创新，那是拿病人的生命做实验，是不负责任的表现。
所有中药方都做成中成药是不可能的，中医治病需要辩证，有缓有急，许多中药靠的是快捷，需要用汤剂，需要缓的才用到丸剂，中医药几千年来的发展，理论体系已经非常成熟非常系统，只需对症治疗即可。如果一味追求创新，那是拿病人的生命做实验，是不负责任的表现。
让我来回答这个问题，保证回答靠谱。
把中医方做成中成药申请专利，可以说百分百能成，形成产业链增大就业，也不难。难的是不能被病患者接受。没有消费者接受这一项，前面所有的工作和投入，都是白费。
这里涉及到“专利”和专利变现与保护两个问题。分别来谈。
专利问题：谁都可以申请专利，只要所提内容符合专利要求，没人提出异议，按要求缴纳相关费用，公示期过后，一般就可以授予专利。
中医药方子做成中成药，申请专利，基本可以百分百通过。
专利保护和变现问题：大家需要明白的最至关重要一点是，专利只能证明你有专属权利，但它并不意味着就是金钱。也并不意味着可以根据专利就能建起产业链。再浅白一点说，拿到专利，并不意味着治病有效。没有效的专利，一文钱都不值。
如果真的有效，申请专利之后，你的权利和利益就会得到保护。在国内申请，整个中国国内的权益，就会是你的；在全球范围申请专利，全球性权益也都是你的。一个专利形成一个产业的例子，多的很。
这也是现代专利制度在权益保护方面远胜过古老师徒传承的魅力所在。
扯远了，回到最关键的问题上来。
中药方做成中成药申请专利，最重要的不是专利，而是中成药到底有没有效果。
到此，以上就是小编对于中国科技产品专利化发展的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国科技产品专利化发展的2点解答对大家有用。
