大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科技发展相关新闻报道的问题，于是小编就整理了1个相关介绍科技发展相关新闻报道的解答，让我们一起看看吧。
进步。科技之所以发展过程，就是人类自己实现了一个又一个想法的过程，如果人类是追求进步的生物，那么实现的科技就是促进人类进步的科技。纵观科技发展历程，人类的科技发展不断的带领人类领悟宇宙规律，并且利用这些规律服务自身。宇宙规律从宇宙诞生那一天就存在了，人类出现以后开始发现并利用这些规律，可以说人类了解宇宙走出的每一步都是在进步。
既然都是进步，那么怎么会有“进步”和“退步”的讨论话题呢？我想有个情况被我们忽视了，我们在讲进步的时候大多是宏观的角度，而说退步的时候有大多举例具体现象，反过来用具体的退步来反击宏观的进步，会产生以偏盖全的错误结论。
有人说通讯科技的发展，方便了大家沟通，实现了高效率远程信息交换等等好处，是人类一大进步。很多人因为有了手机开始忽略亲情，成了低头一族，疏远感情不说还容易出车祸，这是退步。可是是退步么？旧时骑着牛串亲戚就算有交通工具了，从北京到沧州就算发配了，远嫁的姑娘恐怕一辈子也回不了几次娘家了，这就感情亲近了么。对于“退步”的论调，大多是“进步”的科技呗被误的利用，而不是科技本身导致的必然。
还有一种“退步“形式，比如科技发展让人类了解了原子能，并且创造了原子弹。这个原子弹，在防范陨石碰撞地球的情况下，是人类目前唯一可能使用的方法了。这样说大家就比较好认同科技让我们”进步“。可是原子弹落到地球上，遍地焦土，可以让一个高度发达的国家立刻回到冷兵器时代，我想有人会说这就是彻底的”退步“了。
回到题目的开始，科技本身是没有属性的，科技就是科技，是宇宙自开始便存在的规律，人类了解这些规律越多越进步，也可以说人类通过不断进步来了解更多宇宙规律实现科技进步。我们在科技的路上走的每一步都是在进步，只有不断地进步才能更好地修正人类不合理使用已经掌握的科技带来的不利影响，进而更好地推动人类科技发展，让人类继续更好地“进步“。
对于这个问题，我认为应该作一个批判式的回答：
首先，科技进步是人类征服自然环境，认识自然环境的能力增加了，这绝对是一件好事，代表着人类生存能力进步。
其次，科学进步必须是建立在人与大自然和谐共处的前题下，才具有真正的意义。
如果人类将科技合理利用，创造人与自然更和谐更美好的生活，那么科技的进步就显得非常有意义。
如果人类将科学用与无限制的开发掠夺自然资源，无节制的将自然资源的幵发与人类生存环境脱离，则会更大的破坏整个世界，那么，科技的进步就是人类的退化。
因此，科技进步取决于人类的行为是否将人与自然和谐合理。
科技改变生活，造福人类。社会进步人类生活指数提高，生活也方便了，交通，医疗，教育等等无处不在的提现出科技给人类带来的便利。古时候很多病都是不治之症，如今不再谈癌色变。古时候出门靠步行，如今一张票可以东南西北跑。
如果说科技的发展是错误的，那么,伽利略、牛顿、爱迪生、居里夫人、爱因斯坦等发明家、科学家，为什么要将自己宝贵的一生献给科学？为什么要将那么多宝贵的时间用在“错误”的事业身上？难道他们是没有判断能力的吗？有谁认为他们的死毫无价值，又有谁认为他们为科学献身，根本没有意义呢？
科技的发展当然也造成了一定的负面影响，但如果人类能有竭制的开采资源，会造成现在的资源短缺吗？如果人类能节约用水，工厂不违规排放污水，会造成现在严重缺水的状况吗？还有许多诸如此类的事情正在上演，而有些人不但不自省，反而一味的把责任指向“科技”。
科技发展是强国之路，科技发展是中华民族进步的第一动力，没有科技的发展，我们哪来的今天的幸福生活？没有科技发展，你现在怎么坐在教室里呢？
如果说科技的发展是错误的，那么,伽利略、牛顿、爱迪生、居里夫人、爱因斯坦等发明家、科学家，为什么要将自己宝贵的一生献给科学？为什么要将那么多宝贵的时间用在“错误”的事业身上？难道他们是没有判断能力的吗？有谁认为他们的死毫无价值，又有谁认为他们为科学献身，根本没有意义呢？
如果人类将科学用与无限制的开发掠夺自然资源，无节制的将自然资源的幵发与人类生存环境脱离，则会更大的破坏整个世界，那么，科技的进步就是人类的退化。
到此，以上就是小编对于科技发展相关新闻报道的问题就介绍到这了，希望介绍关于科技发展相关新闻报道的1点解答对大家有用。
