大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于南京和合肥的科技发展的问题，于是小编就整理了3个相关介绍南京和合肥的科技发展的解答，让我们一起看看吧。
论这三个城市那个发展潜力更大？应属合肥。因为落后追赶发展的空间大所以潜力就大，但潜力大？不代表可以直接超越其它两个城市！今后20年合肥仍会与这两个城市"跟跑"！只不过发展百比分高一些，快一些！差距仍在那！
短期来看，苏州仍然将领先，但长期来看，南京更有优势，合肥还有一定的差距。
苏州2017年GDP17319.51亿元，南京11715.10亿元，合肥7213.45亿元，可以看出苏州经济是遥遥领先，处于绝对优势。
但是从长远来看，南京更有优势，我做出这样的判断基于以下几点。
首先是国家的战略定位
南京是这三个中唯一被定位为特大城市、国家中心城市的城市，特大城市就不多赘述了，但什么是国家中心城市呢，国家中心城市，是住房和城乡建设部编制的《全国城镇体系规划》中提出的处于城镇体系最高位置的城镇层级。国家中心城市在全国具备引领、辐射、集散功能的城市，这种功能表现在政治、经济、文化、对外交流等多方面。这种国家战略层面的定位必定会让南京获得更多的政策倾斜。
苏州成也上海，败也上海，上海给了苏州很多的发展机遇，承接了上海很多的产业，但是只要有上海这个巨无霸在旁边，就很难有实质上的突破。
合肥同为省会，却没有南京那么高的国家定位，而且和南京太近，对人才的吸引上，反而和南京有冲突，在自身处于相对弱势的情况下，和别人的长处竞争，这个明显不利。
城市的发展还要看人才
在这三个城市中，南京无疑拥有最好的大学教育资源，拥有53所高等院校，其中还有众多985、211这样的优质大学，这无疑为南京带来了大量的优秀人才，只要每年能将这些人才留住一部分，那也是相当可观的。
合肥大学虽然也不错，拥有合肥工业大学，中国科学技术大学，安徽大学等优质大学，但仍然和南京有一定差距。
相比较而言，苏州在这方面就相当弱势，只有苏州大学等还可以，但是也无法与南京大学，合肥工业大学这样的重点大学相比较。
总的来说，虽然我更好看南京，但是三个城市都有优缺点，苏州现在的体量最大，处于绝对优势，但是自身的政治地位不高；南京国家定位较高，但是目前仍在追赶中，仍然有一定差距；合肥发展势头正猛，同样吸引着很多人才，但是仍然任重而道远。
苏州人口1068万，GDP总量17000亿，人均可支配收入46494元，建成区面积458平方公里。
南京人口830万，GDP总量11715亿，人均可支配收入44009元，建成区面积755平方公里。
合肥人口796万，GDP总量7191亿，人均可支配收入29113元，建成区面积438平方公里。
数据来看，合肥和苏州南京的差距目前还很大，区位来说，南京是江苏省会，苏州则位于长三角最核心区域，还是中国最牛地级市，所以这方面也比合肥有优势。
合肥虽然成为长三角副中心，但是个人感觉得益于长三角的帮助并不大，更多还是要靠自己，所以从目前看潜力的话，起点低于对手这么多，能够缩小差距就算很大的成功。和国内绝大多数城市相比，合肥的潜力都算比较大的，但是和中国经济第二强省的老大老二相比，还是要逊色一些的。
合肥无论人口，gdp，地理位置，文化历史都不如南京苏州。苏州老城有古典园林，小桥流水的文化底蕴，新区有工业园的现代化产业，城市交通，商业配套都很完善，领先南京。南京虎踞龙盘，六朝古都，聚有王气。但缺少现代化产业，教育资源丰富是持续发展的亮点优势，江北国家新区集成电子的规划也许可以加快现代化产业进程。如果说到未来，特别是国产化发展，南京应该空间更大。
目前想宣传合肥，只能拿潜力和未来说事，因为太遥远的事是有变数的。现实的合肥无论 经济，城建，人均收入等等都很一般，并无多少优势可在，因此，现实基础较差，今后也好不到那里去，况且众多的优秀城市都在你追我赶的发展中，我只相信随着时间的推移强者逾强，差者逾差。
虽然离上海太近有所限制，但是为什么要追求行政级别这种不值钱的玩意儿？ 而且离上海远绝不是优势。更何况世界范围内紧挨着的超级城市也有！ 苏州第一大内陆港，上海第一大海港，长江母亲河蜿蜒入中西部，天然世界第一大湾区！ 天然中国的中心！世界的中心！无论北京还是广州，从位置而言长江经济带尤其是上海苏州才是未来的核心！
谢谢邀请，要是论经济实力肯定是苏州GDP最高，论经济活力肯定是杭州毕竟是马云爸爸背后的阿里巴巴加持，论经济历史政治底蕴肯定是南京，毕竟六朝古都东部战区所在地，最近几年要是说长三角发展经济最大黑马肯定是合肥，而且最近几年合肥发展风头无两！我个人心中排名是除去龙头老大上海，依次是南京.杭州，合肥，苏州！
谢邀。这几个城市目前发展的都很好，在各自省内及所处地区，都有重要的地位。但现在说的是发现潜力，思考的纬度就不一样了。我说说我的观点。
先说苏州，国内经济最强地级市，没有之一。经济总量、经济发展趋势、经济多样性等都是亮眼的成绩单。苏州依托上海这个国内经济中心，自身处在长三角中心位置和长江经济走廊。具有绝对的地理优势。苏州下的各县级市又都各具特色，经济发展强劲。都是对苏州经济发展的有力支撑。苏州在高科技和制造业方面发展相当成功，形成了自己的壁垒，其他地方要超过很难。从长远看，高科技是未来经济发展的主要来源，苏州具有明显优势，制造业可以吸纳大量人口，有人的地方，经济发展一般不会差。
再说杭州，和苏州有异曲同工的感觉。首先目前经济发展十分强劲。在省内也是统治级的存在。地理位子上，处在长三角核心位置，又有杭州湾经济带的加持。想不发达很难。杭州自从阿里做大做强后，以电商为代表的互联网高科技企业发展迅速。与深圳北京一起，在国内成三足鼎立之势，甩上海半个身为。以下沙为代表的制造业，一样有良好表现。
南京和合肥有点类似，放一起说。各自经济表现也都不错，在各自省内也都有各自的地位。但也许是历史原因或其他，确实比苏州与杭州差了一个身位。南京的不足是苏南苏北都各自太强大，他所处的苏中，仅仅有个镇江，发展上没有地理优势，也借不到别人的光。只靠自己的发展模式，有点力不从心。也没有自己的拳头产业，这是比较吃亏的。合肥在安徽确实有绝对统治地位。可安徽在经济建设方面，之前落下的亏空有点多，基础薄弱，短期很难赶上。又因为没有自己的拳头行业，总感觉发展动力有限。
南京和合肥，因为底子差，起步慢，目前看是没有苏州与杭州发展的好，但这里讨论的是潜力不是现状，所以基础低的地区，相对有更多的机会和空间，在目前的大环境下，找到自己的发展路径，在一些高科技方面寻求突破，形成自己的强势行业，也许可以弯道超车。比如蔚来落户合肥，就是很好的机会。
所以我的观点是以目前的牌面看苏州杭州未来更有发展潜力，南京合肥找到自己的发展路径，在高科技方面加以突破，是有弯道超车机会的。
谢谢邀请，我可能投票杭州，虽说苏州经济有着很强的实力，但毕竟只是一个普通的地级市，连副省级都不是，更别说计划单列了，在很多地方受这个地级市级别的掣肘，发展空间上有很大的制约。杭州就不一样了，标准的副省级，有阿里巴巴这种全球影响力的企业，代表着中国经济未来发展的方向。至于南京，阿哦，就不提了！（说明一下，我是江苏常熟人，在这个问题上有一说一，不会胳膊肘往里拐的）
1.正在进行的俩会政府工作报告中提到了：京津冀经济圈，长三角经济圈，粤港澳经济圈，成渝经济圈，长江中部经济圈，武汉在长江中部，合肥南京杭州在长三角，城市的发展离不开大的战略规划，更离不开政策的倾斜；
2.产业结构首先要有产业：那就是民营公司和国营公司的数量和质量，其次是人才的吸引，人均的可支配收入，消费支出，平均薪资；
3.城市的发展考虑的因素是综合的，要良性循环的，要吸引别人来你这；
4.武汉和成都的较劲，南京和杭州的较劲，这是公认的，一直都在把对方当对手，进行超越；
5.对比下五大城市2019年GDP和人口数量：单位：亿元和万
武汉：16223 1121
杭州：15373 1036
南京：14030 850
西安：9321 1020
合肥：9409 818
看了那么多评论，键盘侠和喷子真多，无论哪个城市都是有优点和缺点的，在上述这几个城市只要人有本事在哪都一样！一般喷子和键盘侠都是现实生活中一群人怂的低端人口，只有在网络中找点优越感的人！我就问问这些喷子和键盘侠你们在这些城市都生活过工作过5年以上吗？没待过就别搞得像专家一样，对这些城市指手画脚，你觉得哪里好就去哪里漂，别去总是去地域黑，如果总喜欢地域黑的人也没多大本事和出息！
感谢邀请！我感觉合肥优势最大！
一、合肥产业结构最合理、最高端、发展动力最强，经济增速自然最快。从某种意义上说，合肥的产业结构已经不输成都、武汉、南京等顶级省会城市。合肥未来的增长方向有两个：1、家电、汽车、智能终端与人工智能、物联网、互联网等数字应用融合，打造出几家直接面向消费者的顶级科技集成企业，把科技触角延伸到全世界每个角落；2、打造合肥都市圈，发展都市经济，大力发展服务业，尤其是文化娱乐、休闲旅游、商业购物、科技体验等附加值高的服务业。
二、西安在产业链中游形成了一定优势，科技含量较高，但在高端产业上还有待进一步突破。不过西安服务业发达，一定程度上弥补了工业的不足。西安市区非常强大，但周边县市实力较弱，应该用中高端制造业把这些县市充实起来，如果能达到长三角昆山、太仓、常熟、张家港、江阴这种发展程度，西安都市圈才算真正大成。西安应该利用中欧班列枢纽地位，大力招商引资，在西安周围150公里范围内形成一个高水平的制造业经济带。在服务业方面，建议经营好秦岭太白山脉，以美国黄石国家公园为参照，打造成中国山川大公园的典范，在城南一带形成旅游、休闲、养生、修道、中国文化经济带。
三、南京的工业很早就有了，抗战之前就有了今天的南化，中国化工工业的鼻祖，今天那边很多化工厂都是慢慢建立起来的，扬子石化，金陵石化，都是重化工业，南化旁边还有南钢，也是重工，还有一些军工企业发展起来的，电子方面的，熊猫，航天金城，这些都是老国企，还有一些开发区，民营企业，有浦口高新区，南京开发区中央还是化工方面，江宁开发区主要是制造业，江浦开发区搞了一个集成电路的企业，南京人才服务不如杭州，第三产业发展的不好。
每一个地方的人，都喜欢意淫！实事求是的说，和那几个城市比，合肥真没有优势！单从教育说，就一个中科大，人家西安3个985、武汉，南京各两个，211就不要说了，再说科技实力，你怎么也比不过，西安，南京武汉！合肥在成长的路上，还需努力！
1、合肥：合肥其实做为省府城市的历史并不长，是一个火车拉来的城市，有股子后来居上的势头，依托科技大学的力量，高科技企业发展迅猛，芯片产业拥有科研、设备、设计、材料、光刻、蚀录、封测、解决方案和写入等国内最完整的产业链；生物经济产业链也搭建起来了；但是，跟其他的几个重量级的城市比，整体上还是比较虚弱的，应该是处于下风的；
2、南京：南京一直在大城市最少二线城市的第一方阵中的，南京强就强综合素质比较好，经济、金融、城建、科教、文卫、交通都还可以、几无短板；教育上，号称全国科教第三城，仅次于京沪；交通上，在这五个城市中，也不亚于武汉，千万级机场、亿吨级海港都有，长江之上，已有11条通道。南京的钢铁营收可达千亿级别；新兴产业增长很快，科创企业发展强劲。
3、杭州：杭州的优势在于民营经济、在于互联网、在于高新技术产业；人类往信息智能化发展的趋势已经不可避免，加上杭州的地理位置不错，容纳了安徽、江苏、上海甚至北京、山东的资源，除了北、上、广、深，杭州俨然是第五个人们的心想神往之城；但是，杭州的基础产业略显薄弱，重工业、基础行业担不起大梁来。
4、武汉：武汉有九省通衢的交通优势，而且重工业发达，现代制造业也优势明显，现代物流业、服务业还有服务半径的立体交通优势，恐怕可以傲视全球。更为关键的是，有武钢、东风、武船三大央企垫底，再有一套完整的工业体系，钢铁，汽车，造船，冶炼，石化，光电等，门类齐全，还有中国最大的芯片基地，在教育、医疗、卫生、科技各个方面，都有底蕴。
5、西安：西安的产业技术含量很高，航空航天军工等都很发达，西安发展缓慢跟地理原因没多大关系，关中平原和成都平原都一样，一个在西北，一个在西南，都比较偏远，但成都后来居上了，发展势头超过了西安，西安的老一辈人思想比较守旧，不像成都那样会做城市营销，以及更快接受新的事物。而且，西安的民用基础产业跟西部中心城市的地位也不很匹配。
武汉的产业应该说是没有进步吧，一直在吃老本！武汉的工业里面，如果除掉建国时期半个世纪前留下来的遗产，武钢、东风、武船这三大央企，工业产值应该说是比不上合肥、南京、杭州等等任何一个城市。
到此，以上就是小编对于南京和合肥的科技发展的问题就介绍到这了，希望介绍关于南京和合肥的科技发展的3点解答对大家有用。
