大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于日本目前大力发展的科技的问题，于是小编就整理了2个相关介绍日本目前大力发展的科技的解答，让我们一起看看吧。
当然是英国。
毕竟科学技术起源于西方，东方只是在学习。无论日本还是中国，在科学技术方面都不可能超越西方，顶多与其并驾齐驱，不要奢望引领。
当然，你总能说出很多日本领先英国的东西，但是那仅仅是技术产品，即便是日本所获诺奖，也是在别人开创得基础上进行的继续研究，鲜有由0到1开创。
结论是科学英国更发达，技术日本在大多数领域更发达！科技，是由科学和技术组成。社会上习惯于把科学和技术连在一起，统称为科学技术简称科技。实际二者既有密切联系，又有重要区别。科学解决理论问题，技术解决实际问题。科学要解决的问题，是发现自然界中确凿的事实与现象之间的关系，并建立理论把事实与现象联系起来；技术的任务则是把科学的成果应用到实际问题中去。科学主要是和未知的领域打交道，其进展，尤其是重大的突破，是难以预料的；技术是在相对成熟的领域内工作，可以做比较准确的规划。像大家所知的，工业革命起源于英国，在工业革命的过程中也带动了英国基础科学的发展，比如牛顿、卡文迪许、法拉第、焦耳、麦克斯韦等，这些都是有名的科学家，其实从获得的诺贝尔将的数量也能客观的提现一个国家的科学实力，英国的获奖者远远多于日本，所以可以从侧面可以体现出科学方面英国胜于日本。而在技术方面，由于工业革命的关系，英国是最早靠工业发展起来的国家，而日本是后来者，所以英国早早就抛弃了大多数制造业而选择了更赚钱的金融业，只保留了一部分尖端技术，比如飞机发动机技术。英国工业产值占国内GDP只有12%左右，而日本为20%以上，日本的汽车卖向了全世界，可是据说日本也在开发很厉害的飞机发动机，不过目前还不是英国的对手。所以总结来说就是目前在科学方面英国更厉害，在技术方面飞机领域英国更厉害，而汽车等其他领域日本更厉害！不过未来不好说，日本目前的科研支出占GDP的比例差不多是英国的两倍，人口也差不多是英国的两倍，但英国比起日本有更好的大学，技术好追，科学难追！
清以前，日本全方位的学习中国，近代，大清被揍，使日本认识到西洋文明的先进之处，特别是美国佩里将军率的黑船叩关事件，遂决定全方位学习西欧诸国的政治，军事，科学。始称明治维新！
纵观历史，除了近代，日本不但学习中国文化，而且也学习中国的科技。从这一点来说，日本的强势得益于中国。只是到了近代，特别是闭关锁国的清代，日本才开始疏远中国转向学习欧美国家的科技、并创新发展。文化和科技的强弱，决定了国家的影响力。近水楼台先得月，日本作为最大的受益者而强势发展，其把握了时机，遗憾的是，日本某些势力忘恩负义，须要铭记历史的教训！
个人认为日本崛起不是由学习能力来决定的，而是由日本的地缘关系决定的。
另外，它只是看上去比较“强”，经济比较发达而已，老白认为现在的日本并不算一个真正意义上的强国。
日本困守孤岛，在陆权至上的古代，只能跟在大国的屁股后面吃风。近代科技发展，海权后来居上，日本来做为四面环海的外向型国家，得到了发展的机会。
日本的地缘关系，决定了日本必须要向外扩张，才有发展的机会。正是扩张的外向型需求，倒逼日本不断地向强国学习，成为一个看上去很“强”的“强国”。
有什么标准和定义？老白说：标准就是，看他民族发展的动力来自民族内部来自民族外部，他的经济文化发展是靠是内部创造还是外部扩张。
拿我们来说，汉民族属于内向型的民族，内向型的民族性格向外扩张的意愿不强，但热衷内斗，搞内斗世界第一。走向全球就是全球第一，等以后冲出地球走向银河系之后，很可能也是银河系第一。（开个玩笑）
西方欧美民族，包括俄毛，是典型的外向型民族性格；蒙古等游牧民族也是。
他们的经济文化发展，动力来自民族外部，想发展必须要向外扩张。游牧民族想发展就必须要不停地移动，不停地移动。不扩张不移动关起门来让他们自己搞，搞来搞去搞不出啥名堂，只会越来越糟。
比如蒙古，扩张时期横跨欧亚，天下无敌。建立大元后开始内守，没几年就亡了国。
到此，以上就是小编对于日本目前大力发展的科技的问题就介绍到这了，希望介绍关于日本目前大力发展的科技的2点解答对大家有用。
