2019年11月9日消息。事实上，DxOMark很早就预测将于11月7日发布iPhone 11 Pro Max相机得分报告。不过，iPhone 11 Pro Max的DxOMark得分尚未上线。主要原因是DxOMark在等待。苹果正式发布iOS 13.2更新，升级Deep Fusion功能，完美适配秋季发布会发布的iPhone 11系列。
11月7日，DxOMark正式公布了iPhone 11 Pro Max的相机成绩报告。 iPhone 11 Pro Max以照片得分124分、视频得分102分、综合得分117分排名第三，落后于刚刚发布的小米CC9 Pro和华为Mate 30 Pro。
117分。这个成绩对于使用过新iPhone的用户以及很多专业机构来说是相当惊讶的。其中，外媒iMore立即发布社交媒体和文章质疑DxOMark评分标准的不公平性，并谈论了DxOMark的整体表现。盈利模式和评估方法不公平、不合理，更敏感的咨询费问题也被讨论。
DxOMark 对iPhone 11 Pro Max 得分的评价
根据DxOMark 公布的排名，iPhone 11 Pro Max 的整体得分与两款三星Galaxy Note 10+（5G 和4G 版本）持平，排名第三。 iPhone 11 Pro Max 的视频功能令人印象深刻。也是目前得分最高的智能手机。 DxOMark 认为iPhone 11 Pro Max 的视频细节丰富，动态范围非常宽广。由于配备了强大的广角镜头，因此可以用于视频拍摄。就题材和性能而言，它是目前最值得推荐的设备。
DxOMark认为，iPhone 11 Pro MAX在拍照时能够准确还原丰富的细节，具有精确的侧标曝光和动态范围，能够实现快速准确的自动对焦效果，拥有明亮丰富的色彩还原、出色的变焦性能和超广角模式色温控制。但噪点控制和偏黄是它的缺点。视频拍摄方面，细节还原、色彩控制、防抖性能控制得不错，但会出现白平衡不稳定和锯齿伪影的情况。
外媒质疑DxOMark既是选手又是裁判的角色
【什么是DxO Mark？】DxOMark是法国知名图像处理软件公司DxO推出的网站，为数码相机图像质量提供更直观、量化的衡量标准。事实上，该网站曾不止一次被质疑其商业模式是否存在问题。起初，这个网站主要关注相机测试成绩。近两年国内各大手机厂商的发布会上都提到了DxOMark。出现的频率越来越高，以至于DxOMark的评分标准已经成为手机厂商相机部分的评分标准。 （早期的DxOMark相机评分排行榜中，前10名中有6个尼康，0个佳能。这是当时最受诟病的事件之一）
去年，DXO Mark Lab的副总裁（营销）在接受采访时表示，他们收到的钱来自手机和相机制造商Money Times。
回到iMore此次的质疑，iMore认为DxOMark组织可以更好地让测试人员通过付费咨询服务，而苹果无法为此类服务付费。相比之下，国产手机厂商更注重DxOMark给出的评测表现，甚至有粉丝用直观的数字来衡量某款机型的拍照表现。
iMore认为DxOMark组织给出了更多类似的镜头传感器硬件性能，而忽略了实际的用户体验。对于用户来说，分数显得比较难以捉摸，即使在拍摄高照片时分数又慢又卡，而且镜头像素性能对比度太高。大而逼真的成像效果更受用户欢迎。 DxOMark分数更多的是作为参考，真实的用户体验才是王道。
至少在iMore的质疑下，DXO Mark确实有明确的付费优化模式。不过，这样看来，DXO Mark提供的分数毫无可信度。 （DXO标记=安兔兔？）
摄影经验和分数是根本不同的东西：分数只是参考，经验才是最重要的
随着智能手机在拍照方面的表现越来越好，拍照已经成为当前手机市场最重要的购买标准之一。因此，各大手机厂商都在手机拍照领域发力，以求在拍照方面取得更好的成绩。体验效果。
DxOMark这两年也越来越多地被提及。对于那些注重摄影体验的用户来说，这个分数在一定程度上影响了他们购买产品的选择。国内手机厂商此前曾发声：是否真的需要DxOMark？所有相机都必须按照标准进行调整吗？虽然每个人都有自己的拍照需求，但网友们的评论一致认为，拍照体验才是第一，评分只是次要的辅助参考，甚至算数。不供参考。
目前手机的拍照水平处于较高水平。每个品牌针对不同的用户群体采取不同的培训计划。 DxO的评分系统可以客观地展现手机的整体拍照水平，但拍照就是这么主观的事情。仅标准评分系统显然是不够的。 （这也是为什么DxOMark在本周推出了新的相机评测系统）iPhone 11 Pro Max的相机体验在实际发布后其实已经得到了多方的认可。当然，问题也有，但苹果一直以真实的拍照体验为标准。我自己拍照片，所以分数是否真的是用户的重要标准，那就见仁见智了。
看完DxOMark，你的脑海中是否还回响着不满、奔波分数的声音？
