大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科技伦理思想的历史发展的问题，于是小编就整理了2个相关介绍科技伦理思想的历史发展的解答，让我们一起看看吧。
伦理与道德主要内容
包括道德和伦理的含义、范畴、道德与伦理的异同；应用伦理学及其分类；中西方伦理渊源与社会主义道德体系。
道德作为社会意识形态是指调节人与人、人与自然之间关系的行为规范的总和。伦理，从本质而言，是关于人性、人伦关系及结构等问题的基本原则的概括。伦理与道德是有着显著区别的两个概念，伦理范畴侧重于反映人伦关系以及维持人伦关系所必须遵循的规则，道德范畴侧重于反映道德活动或道德活动主体自身行为的应当；伦理是客观法，是他律的，道德是主观法，是自律的。
一、从伦理道德上看,西方人注重个人放任,创新发展,张扬荣誉；中国人注重谦虚谨慎,不偏不倚。西方人崇尚个人奋斗,尤其为个人取得成就而自豪,从不掩饰自己的自信心、荣誉感和获得成就后的狂喜；西方文化鼓励个人开拓创新,做一番前人未做过的,杰出超凡的事业；西方人的家庭观念比较淡漠.子女一旦结婚,经济上必须独立,父母不再有义务资助子女.这种做法给青年人提供了最大限度的自由,培养其独立生活的能力,但亲属关系比较疏远.
二、中国文化在个人取得成就时,不主张炫耀个人荣誉,而是提倡谦虚谨慎,反对“王婆卖瓜自卖自夸”.这种谦虚在西方人看来,不仅否定了自己,还否定了赞扬者的鉴赏力,在资本主义市场竞争中是行不通的
三、在人际关系上,中国传统的文化则要求人们不偏不倚,走中庸之道,担心创新危险,行言立事,总要瞻前顾后,权衡左右,喜好事事而安,维护现状,保持和谐.对待家庭,喜欢大家团聚,老人帮助照看儿孙,以备养老送终.家庭成员互相依赖,互相帮助,虽然密切了亲情关系,但这种生活方式,不利于青年人独立能力的养成.
四、从行为规范上看,西方人“重利”、“重法”中国人“重义”、“重情”：在西方社会由于强调以个人权利为基准,以追求私利为目标,因此不重视人与人之间的情义.只有依靠法律才能解决人与人之间的矛盾.法律既可以保护个人的权利,也可以制裁人权的侵犯,
五、因此,西方国家法治的发展是与人的权利价值观有密切关系的。中国人由于受传统的义利思想的影响,重义轻利,重情轻法。孔子在《论语》中讲：“君子喻于义,小人喻于利”。把义当成最高准则。儒家强调,不能驱义逐利。由于自古以来主要靠道义约束人们的行为规范和维系社会,而不是靠法律约束,因此,人们的法律意识比较淡薄。
六、从社会关系上看,西方人平等意识比较强,中国人等级观念比较强。西方的平等意识强调个人竞争之上的平等,无论贫富,人人都会尊重自己,不允许他人侵犯自己的权利,同时又能充分尊重他人。
1.地理环境不同导致人本能不同，进而影响了人的思考方式。
2.我国环境湿润气候温和，又因为喜马拉雅的阻隔，属于半封闭大体环境，影响了我国思想强调注重内然后倾向于人与人的关系，而西方环境较为恶劣且辽阔空旷思想开罗，倾向于研究自然的思想。
3.我国倾向于以人为本，西方文化倾向于以自然为基。
中西方伦理思想是在不同传统背景下发展而来的，具有不同的特征。
总的来说，中国伦理思想是内向型的，重人伦、亲情和家庭，而西方恰恰是开放型的，重个体和自我价值的实现。
一、具体来说，中西方伦理思想的差异点主要体现在以下五个方面：
（一）、中国是政治伦理，西方是宗教伦理。
（二）、中国伦理是以家族作为本位，西方伦理是以个人作为本位。
（三）、中国伦理中重视道德价值，西方重功利价值。
（四）、中国道德是内向的，西方道德是外向的。
（五）、中国道德重和谐偏保守，西方道德偏斗争偏进取。
二、人类有相同的本性，有相同的人生问题，这就是人类文化的相似性。因此，中西方伦理的相同或相似点主要有如下四个方面：
（一）、中西伦理形成和发展的逻辑过程基本相同。
到此，以上就是小编对于科技伦理思想的历史发展的问题就介绍到这了，希望介绍关于科技伦理思想的历史发展的2点解答对大家有用。
