首页 / 科技发展 / 科技考古的发展思考论文,科技考古的发展思考论文怎么写

科技考古的发展思考论文,科技考古的发展思考论文怎么写

Time:2024-03-03 17:07:25 Read:0 作者:

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于科技考古的发展思考论文的问题,于是小编就整理了2个相关介绍科技考古的发展思考论文的解答,让我们一起看看吧。

日本考古学界的大丑闻—旧石器时代考古造假到底是怎么一回事?有什么影响?

1981年,31岁的考古队员藤村新一率队在宫城县岩出山町“座散乱木遗址”进行考古调查。10月3日,他宣传发现了四万年前的石器,当时“出土”石器有49枚。

科技考古的发展思考论文,科技考古的发展思考论文怎么写

这些石器如果属实,便可证明4万多年前便有人类生活在日本本州岛上了。日本文化厅文物主任调查官在调查报告中写道:“可以说日本是否存在石器时代早期(即旧石器时代)的争论至此划上了句号。”从那以后,“座散乱木址”被日本政府定为国家级历史遗址。

此后,藤村新一有如神助,不断发现新石器,最后竟使日本古代史来了个“三级跳”,蹦到了70万年以前,被日本考古界誉为“神之手”。

面对藤村新一的重大发现,日本考古学界欣喜若狂,几名权威级考古专家联名在日本的《科学》杂志上发表文章,对发现的石器大加诠释,称小石器摆出的T字形可能是象征男性性器,而大石器摆出的U字形则可能是象征女性性器。当年猿人摆下这一图案,可能是为了祈祷上天保佑庄稼丰收。

还有一名著名的考古学家在网上发表论文,文章在分析了石器图案蕴含的几种可能性后指,“有一点可以肯定:上高森遗址的猿人使用复杂的语言,有时间观念。”

直至2000年11月,日本《每日新闻》跟踪藤村新一偷偷拍摄,发现他发掘出的“石器”都是他自己打造后,偷偷埋入土里,再进行“发掘”。

所谓日本4万年前乃至70万年前就有了猿人,就进入了原始社会这一“发现”是藤村新一伪造的。

20多年以前,日本曾掀起了一阵考古热潮,当时日本的考古学家代表,是一个名叫藤村新一的考古教授。

这个教授曾带着自己的团队,对日本的一些遗迹进行了挖掘,并且声称挖出了70万年前的旧石器,当时就轰动了整个日本。要知道,日本这个小国,虽然地方小,但国民心中却有一个大国梦,不仅想要成为经济和政治大国,还要在文化方面拿出一些说服力,于是他们便盯上了考古这门学科,试图在地下找到自己的文化说服力。但可惜的是,这位所谓的日本“神之手”,考古第一人,却在挖出这块70万年前的石器之后,被人发现了端疑。

原来,这位教授挖出的多件数十万年前的文物,其实都是他自己事先埋到土层里的。他将日本发现的1万年前的一些毫无价值的石器,偷偷地埋到了10万至70万年前的土层当中,然后在考古过程中再将其挖出来,这一巨大的考古丑闻,虽然手法想当“高明”,但这无疑是一种自欺欺人的行为。所以,日本所谓的考古大跃进,其实就是文物造假。此事之后,这些日本人便再也不热衷于考古了。

有什么考古类的好书推荐?

谢谢邀请。

这个就多了还要看你喜欢哪方面的。有考古专业性的,有研究性的。

专业性又分好多种类,比如每个时代都有不同的著作。新石器,旧石器,夏商周,秦汉,唐宋元明清。

我个人比较喜欢夏商周方面的著作,特别是著名的夏商周教授邹恒教授,李伯谦教授,雷兴山教授,王巍教授。
这是我的书

一、《秦汉帝国南缘的面相 — 以考古视角的审视》

刘瑞 著

中国社会科学出版社,2019 年 7 月

作者在对传世文献和 60 余年秦汉帝国南缘地区考古资料重新梳理的基础上,凭借地理信息系统,将各类考古资料置于变化的秦汉郡国进行研究,揭示出不同郡国、不同类型墓葬和遗物在不同时期的分布特点与传播区域;揭示出不同等级人士墓葬特征和随葬物不同。还探讨了各类墓葬和随葬品的分布、族属及墓主等级等问题。

二、《中北亚城市文明的历史学和考古学研究》

【俄】科兹拉索夫 著,薛樵风、成一农 译

商务印书馆,2019年07月

本书第一部分广泛搜集东亚、西亚和欧洲的古代文献资料,辅以当地土著居民的民族学材料,向读者展现了古代中北亚地区灿烂的城市文明。第二部分整理考古发掘得到的中北亚地区纪念建筑和城市生活的实物例证,研究了西伯利亚前俄罗斯时代城市的地理位置、历史特征、居民日常生活细节,及其产生和发展背后的原因和深刻本质。

三、《五千年良渚王国》

刘斌、余靖静 著,曾奇琦 绘

谢邀~考古类型学与考古地层学,是考古学理论与实践中的两大柱石,一个肃清源流,一个界定时空。而论及考古类型学的经典著作,阳Sir以为,首先绕不开系统类型学发轫期的蒙特留斯(瑞典考古学家),其次便是在中国被发扬光大的三位考古学家:分别是李济、苏秉琦与邹衡!

我是阳Sir,深耕考古,言之有物,欢迎关注


一、蒙特留斯的类型学

考古类型学,最初在欧洲建立,在进化论思潮的影响之下,受到生物学分类的启发,考古学家开始从器物的形态、花纹入手,来研究其演变序列,这就是器物类型学的开端。

而瑞典学者蒙特留斯,则在其《东方和欧洲古代文明诸时期》的第一章《方法论》中,率先总结了考古类型学的原理及方法,因而成为考古类型学的奠基人!

Montelius. Dating in the Bronze Age, with special reference to Scandinavia. Stockholm, Sweden: 1986 (1885).


二、中国的考古类型学

先说这三位考古学家及其代表作:

1.李济先生的《记小屯出土之青铜器·上篇》(注:张光直、李光谟编:《李济考古学论文集选》文物出版社1990年)

2.苏秉琦先生的《陕西宝鸡县斗鸡台发掘所得瓦鬲的研究》(注:苏秉琦《苏秉琦考古学论述选集》,文物出版社1984年)

3.邹衡先生的《试论殷墟文化分期》(注:邹衡《夏商周考古学论集》,文物出版社1980年)以及《天马——曲村》(1980——1989)

未完待续……后面再解析三位考古类型学区别

到此,以上就是小编对于科技考古的发展思考论文的问题就介绍到这了,希望介绍关于科技考古的发展思考论文的2点解答对大家有用。

相关推荐
Copyright © 2002-2025 讯肆科技网 版权所有 

免责声明: 1、本站部分内容系互联网收集或编辑转载,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 2、本页面内容里面包含的图片、视频、音频等文件均为外部引用,本站一律不提供存储。 3、如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间删除或断开链接! 4、本站如遇以版权恶意诈骗,我们必奉陪到底,抵制恶意行为。 ※ 有关作品版权事宜请联系客服邮箱:478923*qq.com(*换成@)

备案号: 沪ICP备2023025279号-31