大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国加拿大的科技发展的问题，于是小编就整理了3个相关介绍美国加拿大的科技发展的解答，让我们一起看看吧。
尽管华为已经很厉害了，但是你这么小看加拿大就有点夸张了。
你听说过庞巴迪集团吗？
庞巴迪集团在加拿大的地位就有点类似于华为，但是庞巴迪所在的领域比华为更有科技含量。
庞巴迪有两大块业务：高铁和飞机的。
目前我国高铁和谐号CRH1车组就是从庞巴迪公司购买的。
首先一个公司的体量大小，并不就意为着含有多大多高的科技含量，中国的银行，烟草公司，茅台酒公司等体量很大吧，有多少含量的高科技？
首先要搞清楚科技研发公司，和科技商业公司的区别，科技研发公司都体量不大，是专研发科技种子技术的，而科技商业开发公司，是将种子技术进行商业开发，开发产品的公司，这就是科技研发公司与科技商业开发公司的区别。
华为作为一家私人通讯商业公司，在世界范围内都是体量很大的一家私人通讯公司，而华为公司自身的科技含量，都是与发达国家合作的，在全世界与很多国家的高校和高科技公司，都合作有科技开发公司，所以华为掌握的技，非华为独创的技术，也就是说华为掌握的技术，并没有拥有完全自主知识产权的技术。
加拿大以前还是有很多世界知名的公司，在AI行业领域方面，在世界上也属于是领先地方位的，有60多个AI实验室，约有600多家AI公司，世界上很多一流的科技公司，如苹果，微软，三星，谷歌，英特尔，汤森路透，亚马逊等，都在加拿不设立了AI研发中心，所以加拿大的科技人才，世界第三，若按一个国家人口密度平均算的话，加拿大的AI科技人才世界第一，超过世界最强的科技强国美国。
事实上，美国错过了统一北美的最佳时机。十九世纪，北美各国经济状况差别不是很大，那个时候美国统一北美，形成一个大的国家，各个人群种群共同发展，北美的今天或许更好。
但现在不可能再合并为一个国家了。
加拿大是英联邦国家，既使加拿大脱离英联邦，它的国民也很难溶入美国。加拿大是一个安定的国家，而美国虽然在经济上不次于加拿大，又是政治.经济.军事.超级大国，但美国社会比较混乱，加上社会矛盾.种族矛盾和贫富差别.巨额债务等等，会让加拿大人感到害怕。
墨西哥人想要加入美国，美国还可能选择拒绝。墨西哥经济不发达，贫困人口太多，美国不可能背这么大的包袱。
那么，假设加拿大和墨西哥加入美国，这两国的经济和科技就会加速发展了么？也不尽然。
要看美国对后加入国家的态度和包容心。也就是说，美国让你发展快点，你就可能快点，但这要有巨大的投入，想叫你发展慢点，有很多办法，还可以省钱。
假设终究是假设，而且这个假设不可能成为现实，我们没必要替他们想这些破事，因为我们还要去干正事.实事。
笔者认为北美洲不可能有统一的条件。首先是各国的文化体系不同，其次族群不同(其中加拿大的真主人，英国就不会同意让美国统一)，最后是各国经济底子差距很大，这样就会造成如：欧盟一样，英国闹着脱欧，丢掉拖后腿的穷国的下场。
如果统一后，加拿大和墨西歌的经济和科技也不可能迅速发展，就美国本国的各州之间都有经济和科技发展不均衡的现实。更何况一个是英国的殖民地(不可能把好处给一仆二主的国家)，另外一个是人种完全不同的国家(种族歧视就不会把好处分出来)，这两个国家只能是为其提供资源的场所，供给首脑国家。
北美统一是不存在的。特朗普的隔离墙就是最好的证明。
如果北美统一了，当然最可能是被美国统一，那么美国无论是用武统还是文武的办法，其结果都会很快衰落，陷入动乱，然后会被切割成更小的国家。
谢谢
贫富差距与制度设计的关系最直接最密切，如果法律规定人人财富必须相同，否则实行强制措施，其结果显而易见。如果制度保护产权、保护知识产权，那么強者愈强，这也是必然的逻辑。
人类物质财富增长的源泉无非两个，一个是社会分工的科学化，另一个就是技术进步。技术进步可以增加社会财富，但对财富的分配没有决定性的影响，但财富的分配方式却直接影响技术的进步。
所以贫富差距要保持在合理的范畴内需要科学的制度设计，既要有天赋肯努力的人有动力，也要保障大多数普通人的幸福生活的权利。
回答是肯定的！贫富差距只会越来越大！穷人辛辛苦苦打工一年大多数人的收入，都在4万元到6万元左右！再刨去费用，一年最多能攒下来3万元到5万元左右！还不够富人把钱存银行所得的利息多！而富人一年的纯收入要比穷人多上几十倍，几百倍，甚至几千几万倍的都有！所以现在的社会状况是富人越来越富！而穷人只能越来越穷！
本人观点。
到此，以上就是小编对于美国加拿大的科技发展的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国加拿大的科技发展的3点解答对大家有用。
