首页 / 科技发展 / 科技是不是企业发展要素,科技是不是企业发展要素之一

科技是不是企业发展要素,科技是不是企业发展要素之一

Time:2024-04-21 00:15:22 Read:0 作者:

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于科技是不是企业发展要素的问题,于是小编就整理了3个相关介绍科技是不是企业发展要素的解答,让我们一起看看吧。

科技安全通常包括哪六个构成要素?

科技安全通常包括科技成果安全、科技人员安全、科技产品安全、科技活动安全、科技应用安全、科技设施安全六个构成要素。

科技是不是企业发展要素,科技是不是企业发展要素之一

科技安全狭义上表示国家科学技术发展的一种安全态势。广义上是指在一定的社会环境条件下,特别是国际大环境中,以国家价值准则为依据的,对科技系统与相关系统相互作用所决定的,国家安全态势的一种动态描述。

科学技术在社会发展中的作用是什么?

科学技术在社会发展中的作用主要是推动社会进步。在古代由于农耕技术的进步,使得人类生产粮食的能力提升,所以饿死的人减少,在现代汽车科技的发明让人类出行发生质的飞跃,可以看出来,每一种科技的产生,都会使得社会发展进一步加快

  科学技术的社会作用或社会价值主要表现在以下三个方面: 第一,科学技术的认识功能。凭借着迅速发展的科学技术,人们不仅能认识自然状态下显露的事实,也能认识超出感官功能的微生物、基本粒子、红外线等;不仅能捕捉、搜寻到现象,也能揭示出现象背后的本质和规律;不仅认识当下的现有事物,也能追溯过去和预测未来。 第二,科学技术的生产力功能。科学技术一方面渗透到生产力的实体要素中,通过物化为新的劳动资料,特别是其中的生产工具;通过提高劳动者的素质和生产技能,通过扩大劳动对象;开辟新的产业部门来实现其生产力功能。另一方面,科学技术还渗透到生产力的非实体要素(如生产管理、决策、教育等)当中,通过加强这些要素的功能,间接促进生产力的发展。 第三,科学技术推动社会变革的功能。科学技术应用于生产,能够改变整个生产的物质技术基础及劳动者的生产能力,使社会生产力发展到新水平。社会生产力的发展,必然引起生产关系,以至整个社会制度的变革。科学技术推动社会革命或社会改革的作用,不仅体现在物质生产力上,也体现在它的革命的精神力量上。

为什么众多公司明明是个组装厂却挂上“科技”二字,如联想,富士康,国家有什么限制吗?

自从“科技是第一生产力”这个提法出现以来,“科技”这个词汇,就被国人顶礼膜拜,一些企业已纷纷在公司名称中加入科技这个词,显得自己的产品高大上。但实际上很多叫做科技的企业,是挂羊头卖狗肉。

严格意义上讲,科技类企业,应该是那些集科技密集型产业中的企业。什么叫科技密集型?就是它的要素投入中,科学技术是第一投入。具体的标准是,研发投入占公司的要素投入的比重是最高的。如果以此为评判标准的话,哪些行业会是科技密集型行业呢?新材料、新能源、电子、航空航天。

现在连汽车行业都已经不算是科技行业了,因为现在汽车技术已经非常成熟了,研发投入占公司的成本并不高。以我国营业规模最大的民营汽车制造商举例来说,其一年的研发费用投入不过数十亿元,占公司总销售收入的比重只有百分之三四。传统的燃油车,你即使投入再多的费用去研发也不可能有很大的技术进步空间了,发动机、底盘、变速箱的技术已经相当成熟了。

至于像联想、富士康这样的电子组装企业,称之为科技企业那是太高看他们了。不过是把各种核心零部件从生产商手中拿过来,再到生产车间组装起来,需要多大的科技含量呢?需要多大的研发费用呢?

我们来看一下联想集团一年研发投入占公司的收入比重有多高。2017/2018财年,联想集团的营业收入约为450亿美元,其中研发投入大约是12亿美元。那么其研发投入强度不到3%。和华为相比,联想的投入太低了。华为一年的研发投入抵得上联想10年。这一点你就知道为什么能够称得上科技企业,而联想不能了。

有一个新闻报道说,华为研发一个麒麟980芯片,就耗费了近3亿美元,折合20亿人民币。正是在科技上的巨大投入,因为这两年手机销量,是高端手机的出货量才能爆发性的增长。2019年1月份,华为手机增量达到46%。相比之下,核心零部件全依赖其他厂家供应的小米,销量则出现了下跌。

至于富士康在名字中加上科技两个字,更是挂羊头卖狗肉了,不值得一提。

还有一家企业,是位于深圳的华大基因。之前他在自己的宣传报道中,总是把自己刻画为生物科技企业。去年有一篇报道发现它的研发费用竟然比它的广告费用都低得多,人们才发现,它是一家假的科技企业。
2017年华大基因的研发费用只有1.7亿元,营销费用却高达4亿多人民币。这让怎么让人信服他是一家科技企业?

首先提出这个问题就是自贬身价 对这个行业不懂 对中国品牌不尊重 对中国社会不负责的一种挑拨离间的行为 先不讨论联想和富士康是否是科技公司 就先说这两个集团给中国做出的贡献都不是你能来评价的 你更没有资格去质疑这两个公司的性质是什么 甚至可以说没有联想的存在你连电脑都用不起 没有富士康的存在你手机也不一定买的起 ,回想90年代inter586计算机电脑售价在1.5万元左右 中国没有这样的组装生产线只能进口,联想等国产品牌的出现大幅度削弱了美国在计算机领域对中国的垄断,富士康的加工生产解决了数万的劳动力就业问题,解决很多外出务工难的问题,没有联想你依然在使用零配件,别以为现在组装多了不需要联想,任何品牌都是用市场的资源整合出出色的产品给客户选择,提供服务。联想是中国品牌毫无质疑,你刻意抹黑不知有何居心。商业竞争有进有退,舆论不要刻意煽风点火,最后损失的是老百姓的利益,损害的是国家利益,倒闭的是中国品牌和成千上万的中国下岗职工的命运。

到此,以上就是小编对于科技是不是企业发展要素的问题就介绍到这了,希望介绍关于科技是不是企业发展要素的3点解答对大家有用。

相关推荐
Copyright © 2002-2025 讯肆科技网 版权所有 

免责声明: 1、本站部分内容系互联网收集或编辑转载,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 2、本页面内容里面包含的图片、视频、音频等文件均为外部引用,本站一律不提供存储。 3、如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间删除或断开链接! 4、本站如遇以版权恶意诈骗,我们必奉陪到底,抵制恶意行为。 ※ 有关作品版权事宜请联系客服邮箱:478923*qq.com(*换成@)

备案号: 沪ICP备2023025279号-31