大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中西方科技发展起源的异同的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中西方科技发展起源的异同的解答，让我们一起看看吧。
中西方由于不同的地域环境和社会生产方式使人们在关注的对象、思维重点和价值取向上以及对哲学与自然科学的关系处理上存在较大差异,这种差异对中西科技发展道路造成很大影响。
主要从哲学的角度对这些影响因素进行深入分析,探究其发生机理,从而找出我国近代科技发展缓慢的原因,为我们现代科技发展提供有益的启示。
波兰天文学家哥白尼提出了“太阳中心说”，用科学真理给几千年来上帝创造世界的神学以毁灭性打击。
航海家哥伦布和麦哲伦等在地理上的伟大发现，为地圆说提供了无可辩驳的证据。
意大利科学家、思想家布鲁诺，在天主教反动时期坚持科学真理，写了《论原因、本原和统一》、《论无限性、宇宙和世界》等专著，抨击宗教黑暗统治，最后为此牺牲于火刑柱上。
16世纪前后，近代科学在西方兴起，曾领先于世的中国科技却停留在总结以前技术的水平之上，是古典科技﹑传统科技，没有转化成近代科学。
那么，近代科技与古典科技有何不同呢？两者区别在于研究内容和研究方法。在内容上,中国科学的主要成就大多属于应用科学，如《本草纲目》。西方科学家研究的重点则是对事物及其规律的探索，属于理论科学，如哥白尼的“日心说”；在研究方法上，中国主要采用传统的整理典籍和总结经验的方法，而西方科学家则注重试验的方法。
16世纪前后，中西科技呈现不同的发展趋势是由中西资本主义发展﹑思想状况﹑对外政策的不同造成的，其中最主要的是经济因素。在西方，资本主义工商业的成长刺激了对技术的需求，为科学技术的发展积累了物质基础﹑提供了动力。文艺复兴和启蒙运动解放了思想，为科技的发展提供了思想武器。资产阶级革命为科技的发展开辟了道路。因而，近代科技迅速发展；在中国，资本主义萌芽发展缓慢，自然经济仍占主导地位，科技发展缺乏物质基础和动力。儒家思想禁锢人才，阻碍科技的发展。闭关政策隔绝了中外文化的交流。总之，腐朽的封建制度是阻碍中国近代科技发展的根本原因。
中外美术在我认为区别在于中西方的哲学观念不同,艺术的发展是要有哲学做指导的,西方人考虑问题理性的因素比较多,而中国的艺术人在考虑问题中以人的思想指导比较多.你可以看到,西方的美术作品追求的东西,以最为出名的,大家最熟知的文艺复兴时期为例,印象派的画家们是强调光的表现,是画家对光这种因素的主观和客观的科学分析.
中国哲学一言总结之，老子、孔子等皆生存哲学摆了。所以，由此发展出现代‘职场生存之道’风行。西方哲学文艺复兴后一直在证明上帝，有上帝时人生有方向和人生意义有确定性。上帝没有后的近现代寻求“人应怎么活”。一直在寻找，从未停止。附:牛顿为证明上帝完美，发现万有引力。以上浅见，勿笑。
你这个遗传关系可够神话的，原来科学的祖宗是古希腊神话啊。
虽然科学是个好东西，争着攀亲情有可原，但是能不能有点谱。话说科学这么好，怎么身为科学祖宗的古希腊自己没搞出来呢？
对了，要扯philosophy跟科学的关系，请先自行判断一下，那《几何原本》与philosophy的血缘关系。
到此，以上就是小编对于中西方科技发展起源的异同的问题就介绍到这了，希望介绍关于中西方科技发展起源的异同的4点解答对大家有用。
