大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于如何发展近代金融科技的问题，于是小编就整理了3个相关介绍如何发展近代金融科技的解答，让我们一起看看吧。
度娘会告诉你答案，关键专家的观点也不尽相同，各自一家，注意甄别取舍。个人心得，如果是学术研究，可以多读，了解不同观点，如果搞经营决策，此类书籍多读无益，反而会禁锢思想，不利于现实中作出决策，倒是多研究市场，多研究经济政策更为有利。你说呢？
感谢悟空先生的邀请！
问题分析一，这个问题是不成立的，因为欧洲中世纪时期没有发展起近代科学。
“中世纪”这个词汇是十五世纪后期，意大利人文主义者比昂多最先使用的，通常是指公元476年西罗马帝国灭亡之后，持续到1453年拜占庭帝国灭亡。拜占庭帝国的灭亡，大批拜占庭学者、工匠逃往西欧，推动了文艺复兴的发展。再加上英法百年战争结束，建立了两个民族国家。所以，1453年被西欧历史学家视为中世纪的终结年。
中世纪的西欧没有形成统一的国家，封建割据带来的频繁战争，天主教对人民思想的禁锢，造成社会财富不断消耗，无法积累，社会生产力和科技文化发展停滞，人民生活在毫无希望的痛苦之中。中世纪的西欧几乎没有一座像样的城市，所以文艺复兴时期的人文学者把中世纪称为“黑暗的时代”。直到工业革命后，西欧历史学家为了政治正确，为自己的历史洗白，仅仅将中世纪早期称为“黑暗时代”。
中世纪的欧洲，文明发展缓慢，根本没有发展起近代科学。
问题分析二，这个问题的实质是：中世纪落后的西欧为什么能孕育近代科学？相反的是，为什么当时先进的中华文明反而日益衰弱？
这个问题有很多的答案，最著名的就是《李约瑟难题》。大部分的解释都是从结果看过程，反正西欧成功了，所以一切都是好的，中华文明衰弱了，所以一切都是不好的。仔细对比，会错漏百出。李约瑟自己也作了回答，但是对自己的回答并不满意。其根源在于历史的过程本身就是发展的结果，从结果来分析解答根源的问题，是毫无意义的。
这个问题，在前面的头条发文《为什么资本主义和现代科学起源于西欧而不是中国或其它文明？》以及悟空问答《如何认识“历史周期律”与“李约瑟难题”？》已经较为详细地论述过了。其根本原因有三点，这里简单地说一下。
根本原因一：西欧文明能够以分裂的状态一直存在，西欧诸国在没有统一政权的情况下，没有被外来文明的入侵所灭。
西欧文明的两大强劲对手便是东正教文明的沙俄帝国以及伊斯兰教文明的奥斯曼帝国，这两大帝国一直试图将版图推向西欧。当然，这两大帝国的版图推进都是以失败告终的。沙俄的原因在于地理环境的贫富性，沙俄的地理环境比西欧诸国要差得多，经济不发达，文明势力不强。而奥斯曼帝国的原因在于地理环境的完整性，统一阿拉伯帝国旧疆和拜占庭帝国旧疆的帝国，受到内部两大文明中心的牵制，无法集中力量向西欧推进。
欧洲是个农奴制贵族制文化，换言之，是极少数上层阶级垄断社会财富的文化，尽管如此由于欧洲长期的生产力文化水平低下，不能形成统一成为一个中央集权的国家，是有千百个诸侯公国的形态，每个贵族公国统治者盘踞在坚固城堡当中，豢养少量骑士私兵就可以对农奴庄园进行残酷统治了，由于政权规模经济规模都不大，又是条块割据的到处设卡收税收买路钱，因此商业也极其落后，市场流通成本极高，因此即便是一个个国王贵族也是处于贫乏不开化状态，很多国王都是不懂文化的文盲，依赖所谓骑士精神的愚忠武士来维护他们家族的世袭统治，并接受强大罗马教廷的庇护，维持其贵族国王身份的合法性，这样正常情况下，欧洲人是不可能与文化科技有什么关联的。然而，以马可波罗故事为标志，联通中国的海外贸易使得罗马周边几个商业城市得以获得蓬勃发展，欧洲上层社会对中国的茶叶瓷器贪婪的需求，促成了欧洲人为寻求同中国直接贸易的大航海冒险，同时连接中欧贸易马可波罗这样的商人逻辑上不仅给欧洲带去瓷器茶叶，当然也会有技术文化，四大发明就因此进入欧洲推动了所谓文艺复兴。这样随着文化财富的提升和对海外殖民财富的掠夺，野蛮蒙昧的欧洲上层社会获得了巨大的财富，开始追逐文化奇技淫巧的享乐，而且由于他们的制度是贵族垄断财富的，因此在欧洲形成了一个可是以世袭财富几百年的巨富阶层，这样才得以积累传承发展出来科学体系，像中国这样富不过三代的平民化制度，富人即便玩出些东西也会不断随着家道中落失传，因此就不能积累传承发展，也就不能体系性获得科学的启蒙。
而欧洲维持几百年世袭贵族社会的前提是殖民掠夺，可以说欧洲科学的诞生发展是踩着殖民地几亿人民的牺牲血泪获得的，其他给欧洲人脸上贴金的说法都是可耻的，不合逻辑的。
现代金融是怎样产生的？
这方面的知识我还真不懂、没看金融方面的书，但我是这样理解的、金融也是人民币、政府出地盖大楼、劳动者出卖劳动力、用劳动力换人民币、人民币从哪里来？首先预算盖大楼需要多少人工工资、多少料钱、尔后开动印钱机印够对等数、等大楼盖好后，再卖给需用者、依此类推、大楼、人民币成倍的升长、这样以来政府有钱、包工者有钱、劳动者有钱、放哪里呢？放银行里吧！所以、都把钱放银行里了、根据这一规律、各行各业都是同样发展、钱越积越多、因此、现代金融就是这样产的。
我不搞金融，只凭理解认为的现代金融。首先金融必须在一个强大国家，有着繁荣的经济发展，和谐稳定的社会和强大的国防的前题下金融才可以融通，否则就是手握黄金也可以一文不值。所以每一个公民要爱自己的国家，国家的信誉，和各国人民对你的国家有了信誉的前题下，国与国之间人与人之间才可以信任产生商品和经济上的往回。卖国债可以好多年以上，让你提前拿到这钱进行建设等，股票可以放大未来的几十倍让你进行交易，个人身无分文同样可似预支购物，所有这些都建立在诚信、信任、和谐、稳定的环境之中。现代金融就是在这样的条件和背景之下产生的。
感谢邀请！问题比较专业，我是小虾学金融，尝试回答！
现代金融是如何产生的？现代金融的产生源于近代资本主义生产方式与工业革命的推动！
现代金融的形成是以17世纪末至18世纪中发展起来的现代商业银行取代传统的货币经营业、高利贷商为标志。随着工业革命的推动，各国工商业及贸易有了较大发展，传统的货币金融业及高利贷商不能适应资本主义经济发展的需要，最终在各方的推动下形成现代商业银行，由此标志着现代金融的产生。
回答比较简略，希望对您有所帮助！我是小虾学金融，对金融有兴趣的可以关注我！
回答这个问题之前，我去找资料的时候，正好看到之前看《人类简史》的笔记.ORZ 下面就是自己的心得。辛苦了，求个么么哒！QWQ
刚开始啊，特别好玩，最初的人都是比较勤劳的，想要财富，那很简单，那就是去玩命开采黄金，去殖民赚取财富啊。后来发现，其实根本不需要那么费劲。只需要玩一点小手段就可以很轻松的获得一定的财富。
比如现在我手上有1块钱，我就敢放10块钱的贷，那这多出来的杠杆就全都是货币乘数，经济越繁荣，货币的杠杆也就越大。自然知道，货币的本身是一般等价物，法定的货币就是一种价值符号，是一种信任的关系。那么问题来了。我手上有钱，但是我凭什么借给你？这也透出另外一个问题，只要我两互相信任，那就不需要那么多现金在手上，我直接给你说下，我把你的原材料拉走，等我赚钱了我在给你.这样就可以省下一大笔现金。但是呢，这种信任就怕危机，哪天我拿走了你的原材料，我直接跑路了，互相不信任了，那就完蛋了。大家都要把钱撤走，银行就彻底懵逼了，因为他手里根本就没有那么多钱，（前面提到的存1贷10的问题）这就是所谓的挤兑，也是现代金融业有且只有的一种死法。通常遇到这种情况，政府就要赶紧开动印钞机，对金融机构施救。否则就会形成一连串的多米诺效应。也就是说，彼此间不信任，可以有银行，银行不被信任可以有政府，政府不被信任还有什么？
在经济学上有句话，短期波动看需求，长期增长看供给，也就是说经济长期向好的基础就是科技的推动。总有新的模式产生，也总有新的需求被满足。所以这个世界的经济之饼正在无限的变大。国富论里说，如果一个手工业者，完成了养家糊口所需，他就会雇佣更多的助手，好进一步提升利润，利润越高，所雇佣的助手也就越多。这就是繁荣的最基本含义，当需求还未被满足，市场没有饱和之前，这种经济的扩张就不会停止。人类是贪婪的，这种贪婪先利己再利他，自己吃肉的同时，也解决了很多穷人喝汤的问题。而一个行业饱和了，就会有更多的行业冒出来。比如没人逛街了，店铺倒闭了。但是快递却越来越多，淘宝店主生意也不错。做餐饮的也是如此，很多已经根本不要店面了，就是厨房配外卖。
所以，以前大家做生意，总是我赚了你赔了，但现在很少有这样的生意出现，现在由于这个饼的外延在无限增大，所以很多生意都是共赢多赢的结局。
到此，以上就是小编对于如何发展近代金融科技的问题就介绍到这了，希望介绍关于如何发展近代金融科技的3点解答对大家有用。
