正如预期的那样，苹果的Macbook 也使用了自己的芯片。 11月11日凌晨，搭载M1芯片的Macbook Air、Mini、Pro相继亮相。
这是苹果Mac电脑36年来首次使用自研芯片。在此之前，Mac 是唯一不运行苹果自家芯片的产品。 iPhone、iPad、Apple Watch 和Apple TV 均运行苹果自主研发的芯片。
MacBook Air
对于苹果来说，这样做的好处是——从英特尔切换到自研芯片，这让苹果对Mac的性能、功能和启动时间有更多的控制权。更重要的是，自研芯片可以将Mac与苹果产品矩阵中的其他产品，例如iPhone、iPad等更紧密地结合在一起，从而形成更容易接入的生态系统。
打破产品之间的壁垒是苹果近两年的重要战略方向。
由于M1芯片采用ARM架构，新版Mac电脑可以运行iPhone和iPad应用程序。原本在Mac上找不到的应用程序和游戏将会出现，苹果电脑的应用生态系统将会爆炸。
去年10月，苹果改进了Mac Catalyst，允许iPad程序直接在Mac上运行。开发人员不再需要为同一个应用程序编写两次代码并设计两套UI界面。这是苹果已经打破了iOS、iPadOS、watchOS、macOS 和其他系统之间障碍的一个小小的确认。
不过，对于普通消费者来说，苹果正在基于新芯片重建研发生态系统，这意味着现在购买新Macbook仍然存在风险。
对于开发者来说，苹果将应用程序从英特尔芯片迁移到Arm 架构芯片需要时间。根据苹果公司的预测，过渡期可能长达两年。因此，你拿到的Macbook应用程序是否齐全还是一个问题。
M1 带来了什么？
首先当然是性能提升。
作为一款SoC芯片，M1基于Arm架构，是苹果首款采用5纳米工艺打造的个人电脑芯片。它封装了160 亿个晶体管，并集成了Apple 最快的CPU 核心和最快的PC 集成显卡，将CPU 速度提高至上一代Mac 机型的3.5 倍，电池续航时间也提高至上一代Mac 机型的3.5 倍。 2次。
M1
其次，ARM版本的Mac将能够本地执行iPhone和iPad应用程序。也就是说，使用M1的电脑可以直接运行iOS和iPadOS应用程序。这意味着Mac上的App Store应用程序数量将呈爆炸式增长，许多原本在Mac上找不到的应用程序和游戏将会出现。苹果的生态系统将变得更加一体化。
当然，这是理论。实际上，这种转变可能需要一些时间。
目前，苹果还允许iOS应用程序的开发者选择不在M1 Mac应用程序商店中列出他们的应用程序。因此，许多流行的iOS 应用程序现在无法在配备M1 处理器的Mac 上使用。
发布会前一天，海外科技媒体9to5Mac 通过查询发现，新Mac 上没有YouTube 应用，也没有其他几个来自Google 的必备应用，例如Google 地图、Google Drive 和Gmail。海外主流社交应用Facebook、Instagram、WhatsApp、Messenger、Snapchat均未上架Mac App Store，视频流媒体应用Amazon Prime Video、Disney+也未上架。
一些流行的游戏，如《Candy Crush》、《Among Us》和《真实赛车 3》 目前也没有出现在M1 Mac 的App Store 中。
需要强调的是，目前的不可用并不意味着Mac正式发货时就不能使用，当然也不意味着届时就可以使用。从苹果的角度来看，确保热门应用正常启动是重中之重；从开发者的角度来看，虽然推出Mac App Store也很重要，但iOS应用程序毕竟不是为鼠标交互而设计的，用户体验必须得到保证。还需要时间去调整。
苹果自己的应用程序已经过优化。发布会上，苹果展示了针对M1处理器优化的应用程序图标设计。此外，Adobe等第三方开发商的通用应用也将陆续推出。 Lightroom 将于下个月推出，Photoshop 将于明年推出。
打通自家产品的软硬件生态，不仅仅是苹果的路线。
当我亲自去看WWDC（苹果全球开发者大会）时，我发现华为的策略和苹果的策略一模一样。只是我们使用我们自己的术语更容易理解。今年9月，华为消费者业务CMO朱永刚在接受36氪采访时表示。
在6 月份的WWDC 上，苹果展示了MacOS Big Sur，并称其为自Mac OS X 推出以来macOS 最大的设计更新。与M1 一起，它将打破Mac 与其他苹果产品之间在硬件和软件上的障碍。
华为和苹果的战略不谋而合。朱永刚表示，华为的战略叫全场景，也叫1+8+N。全场景是从用户角度，1+8+N是从产品角度。拓展来说，1+8+N是华为致力打造的两大生态系统之一。这两个生态系统之一是1+8+N硬件生态系统（手机+智慧屏、音箱、眼镜、手表、耳机、汽车、平板、PC+智能家居、运动健康、出行等），另一个是具有开放云能力的芯片端-HMS软件生态系统。
从这个角度来看，华为和苹果做的事情一模一样。对于两家产品种类丰富的消费电子企业来说，构建生态闭环可以更好地捕获自有品牌内的消费者。可以说，这是从单打独斗到群战的升级。
从Intel 到Arm，一次危险的迁移
苹果并不是第一家在计算机中使用基于Arm 的芯片取代英特尔的公司。
微软曾尝试通过WIndows RT操作系统和Surface RT（电脑+平板）迁移到ARM平台，并于2016年推出了全面支持ARM生态系统的Windows 10。相关设备有华硕NovaGo、惠普ENVY X2等，但市场表现都不好。
2019 年11 月，微软推出了运行64 位ARM 处理器的Surface Pro X。虽然外观非常出色，但是仍然存在非常严重的软件兼容性缺陷。
Surface Pro X
一个实际问题是，在计算机中用Arm 处理器取代英特尔需要应用程序开发人员进行大量额外工作。大多数Windows应用程序只能运行在X86架构上，因此让它们在配备Arm处理器的计算机上流畅运行相当于让开发者参与了一次大迁移。当然，并不是所有人都认为这是有道理的。
苹果今天也面临着同样的问题。虽然ARM版本的Mac理论上可以直接执行iPhone和iPad应用程序，但仍然有许多计算机应用程序开发人员需要参与迁移。
Apple 提供了两种协助迁移的方法。
发布会上，苹果软件工程高级副总裁Craig Federighi 介绍了Universal apps，它可以根据正在执行的硬件自动为开发者选择合适的二进制代码，但前提是开发者仍然需要在两种架构下编译程序。
在通用应用程序出现之前，替代方案是Rosetta 2 翻译器。第一代Rosetta曾在乔布斯时代协助开发者从PowerPC向Intel架构的转换。现在，它可以将Intel X86-64软件翻译为ARM 64。根据苹果在发布会上的介绍，Rosetta 2简单易操作，可以让开发者在不改变架构的情况下直接适配ARM。
当然，这听起来很容易，但做起来可能并不难。开发人员迁移的意愿如何还有待观察。即使它像苹果一样强大，这也不是一场必胜的战斗。苹果在全球PC 市场的份额还不到10%，开发者可能没有那么强烈的动力去打扰它。
因此，如果你只是普通消费者，建议等到新款Macbook出来后，观看评测视频后再决定是否购买。毕竟，就连苹果也预计会给开发者两年的过渡期。
