大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于现代科技发展手绘图作品的问题，于是小编就整理了2个相关介绍现代科技发展手绘图作品的解答，让我们一起看看吧。
“超现实”的插画我最喜欢😍。
现实难免过于枯燥，超现实的插画给人以思考，会有完全不一样的体验。这也是我喜欢超现实插画的原因。
这里要界定一下范围，我指的不是那些十分抽象的作品，而是基于现实，营造出了一种超越现实的感觉，这样的插画，很耐看，回味无穷。有时给心里一击，久久无法忘怀。有时会哈哈一笑，令人捧腹。有时还会陷入沉思…
附图：
超现实插画，希望能一起探讨。
谢谢邀请，插画风格很多，我比较喜欢的是扁平风插画，手绘风插画，可爱风插画，唯美风插画这四种。
扁平风插画风格大师我喜欢芬兰插画师Rami niemi的作品，以线条和颜色，以幽默和顽皮勾画而成，创作很卡通，很趣味，很潮流又很个性，深受大家的喜欢。
手绘风大师我喜欢日本的CG大师加贺谷穰是一位天文画家，他绘制的十二星座非常梦幻，作品意境极具想象力，画面极具透明感，作品饱合神秘色彩，将古代神话和现代手绘科技技术相结合，他的作品在海外极受欢迎。早期电脑壁纸都能看到它。
可爱风插画我喜欢迪克 布鲁纳，她是世界上最知名儿童插画家，最经典作品是米菲免，出版了很多米菲免绘本故事，她的冒险故事激励了许多小朋友的成长。另外一位插画家是几米，也是很喜欢，在他身体大病后所领悟并创作出的作品，更值得去学习，他的代表作有地下铁，向左走向右走，月亮忘记了。里面夸张的插图和配有一点哀伤的文字，让你游离在几米的世界里。
最后就是唯美风插画，我喜欢韩国的朴素兰Enakei，画风浪漫，时尚，朦胧又忧伤，明朗又欢快的少女人物。还有韩国的echi，吴银淑，Mizzi等
多了解插画风格有助于学习对市场的了解，对潮流的把握，懂得发现生活中的美，才能创作出更好的属于自己风格的作品。
谢谢邀请哦！很高兴能够回答这个问题。
常用的插画风格分为7种，我简单得介绍一下
1⃣扁平插画
特点：扁平、流行、常用的风格、简洁明了
2⃣肌理插画
特点：扁平插画的变种、增加颗粒感、有质感、光影关系好
3⃣手绘插画
特点：美术功底要求最高、应用广、展现内容丰富
4⃣MBE插画
特点：简洁、圆润、可爱、断点
6万吨级的大船在今天并不算什么高端技术，许多具备油轮制造能力的国家，都能制造超过这个吨位排水量的船舶。
我们国家能制造38万吨级的巨型油轮，像2020年初，世界油价跳水的时候，我国曾派出84艘巨型油轮前往中东拖油，它们全是VLCC级船舶，每个排量都超过30万吨，没多久这个数字增加到117艘。
相比之下，6万吨的战列舰在工程规模上已经完全不够看了，起码船体建造上现代科技是一点问题都没有的。
而且现代的计算机设计、流体模拟验证出来的船舶，比过去20世纪30年代手绘加笔头经验计算的东西要靠谱的多，能更坚固、合理，航行的也更快。
动力方面就更没问题，现代军舰有相当多的实用技术可供使用，无论是船用蒸汽轮机，还是燃气涡轮机，或者大马力柴油机、核动力都可以，体积小巧动力充沛，完全不是过去的老机器可比。
在电气化水平上，现代军舰将比二战水平的战列舰强出很多，甚至如果胆子大，还可以像美国搞“福特”级航母或DDG1000驱逐舰那样，采用全电化管理，更大的提升系统协调性，增加自动化程度，减少船员数量。
电子化技术也可以直接移植现成的现代军舰体系，哪怕是现在最一般的对海、对空雷达，也比二战时期的同类产品强百倍。
武器系统可能麻烦点，现代人毕竟已经不再制造巨炮了。但这也仅仅只是需要一点时间罢了，短暂的技术攻关后，巨炮和配套炮弹很容易被现代人制造出来。
副炮就不必如此麻烦了，直接用现成的舰载火炮，无论是AK130，还是奥托梅拉76，都可以是很称职的副炮。
防空炮则完全不需要用过去那些老旧的砰砰炮或者20mm博福斯之类，直接挂上带火控的速射近防炮即可，如果不怕画风突变的话，甲板上再安几个“海拉姆”导弹也可以。
没啥难度，但是也没必要啊。战列舰这东西主武器是它的主炮，以炮为主武器的大舰才能叫战列舰。而炮这个东西，人类已经玩了太多年了，潜力什么的被发掘的差不多了，基本没什么前景了。以人类现在的科技，弄一个400mm口径的炮，射程两三百公里，问题并不是很大。
但是这东西天然劣势还是手短，你两三百公里的射程和导弹相比，这几乎就是个零头，战斧能打1500公里，你开炮干嘛？而且精度远比火炮要好。战列舰这货呢，在二战结束就是淘汰边缘了，80年代，美国对衣阿华级战列舰进行现代化改装，无非就是发挥一下余热。
美国对衣阿华级的改装呢，最多就是彻底更新电子设备，换装了新式的对空、火控雷达，加装电子对抗系统，武器方面，增加了8座四联装的战斧发射器，四座四联装的鱼叉发射器，四座密集阵近防系统。也就是这些东西，主炮还是保留的。这个火力呢，和阿利伯克级驱逐舰上的96个垂发单元没法比。
有人会问了，那你为啥不多放些导弹在战列舰上面，答案就是没地了。那三座三联装的406主炮就占了绝大多数的空间，你想再放垂发单元，压根就没空地了。而如果把主炮拆了，全换成垂发单元，那你这还是战列舰了么？不就是一艘超大号的巡洋舰嘛。
以炮为主武器的，才有资格叫战列舰，你弄一大堆垂发上去，你就不是战列舰了。而你那个主炮明显就是多余的，浪费空间，浪费表情，有这么大的地方，你换成导弹不好么？
对于五常来说没任何问题。对于一般工业化国家，还是一堆问题，最大问题是主炮和动力。现在能完全独立造炮管的国家还是个位数，绝大多数所谓发达国家造不出炮管。而战列舰上的主炮，是几百毫米口径的（我国从来没造过如此口径的，但以现在国内技术，应该是没问题)。而船用大功率柴油机和燃气轮机，也只有那么一个巴掌的国家能造。综上，现代技术没问题，不难。只是不难的仍然就是那一个巴掌的国家，其他国家，过了一个世纪，仍然不行。
对当初造得出战列舰的国家，技术上没难度呀。对于没造过，但现在工业水平很高的国家，稍有难度。战列舰难在何处？无非是重炮、重甲、大马力发动机。能造航母和超级油轮的国家，大马力发动机不是障碍。但重炮和重甲，虽然技术上没难度，但已经多年没人造了，要重建抑或新建这样的生产力，还需要稍假时日。但也仅仅是时间问题，技术上没什么达不到的。
如果利用现代科技去制造一艘二战水平的6万吨级战列舰，那还原这艘战列舰的难度跟制造一艘商船差不多，无非就是比商船多加上一些重炮、弹药系统、大马力的蒸汽锅炉、几百毫米厚度的纯钢舰用装甲而已。
其实作为二战时期的一艘战列舰，以当初的科技水平而言，还不如现代的一艘商船科技含量高。因为即便是现代商船都拥有自己的导航系统，可是如果利用现代科技区重造一艘战列舰的话，各种指标应该都无法还原了。
首先现代科技已经不会去制造纯钢装甲和防雷突出部，取而代之的应该会是间隙复合装甲。另外大口径的重炮也无法重现，因为火炮性能的提高，如今的重炮已经无法重现二战期间的大口径。另外重油专烧锅炉也应该会被取代，成为现在的柴油发动机或是燃气轮机等。
综上所述：现代造船厂去制造一艘二战水平的战列舰，建造时间恐怕比制造一艘几十万吨的商船还要简单。
你们眼里的战列舰就这么不堪？还是你们觉得现在遍地都是工业强国？
我说几个东西。
火炮，可以完全自主制造的只有德，英，中，俄，瑞典。
今天日本连120滑膛炮的炮钢都解决不了。1959年苏联撤走专家我国炮钢生产当场瘫痪，直到80年代初在不懈努力下我国才解决炮钢配方问题，你以为这就好了？远着呢！美国科技这么牛逼，去工业化以后炮钢也解决不了。南北胖子捡破烂的命不屑的说他。可是，就这，南北棒子和日本的金属冶炼工艺在世界上不算差的，东亚怪物房岂是浪得虚名？刚才我看有人说菲律宾能造大和？你把图纸给他，他能组装起来算他牛逼！印度，T72的炮管翻修，修成100%废品，就那你别笑，蓝星除了五大善人，工业化程度就说阿三还算不错的。
其次，军舰用大轴。
对，就是那个大铁棍子，不说别人，俄罗斯这么多年来为什么没有大型军舰下水？俄罗斯做不出来这根大铁棍子。苏联解体时，明斯克号卖给韩国的时候，大轴是切断的，就是算准了让它再也不能用的。
就这根大铁棍子全世界能做的还真不多。是！世界上几十万吨上百万吨的货轮都有了，可它的那个大铁棍子就是不一样。这个你问问韩国！中国，日本，韩国，最近三十年这三个国家稳定的坐在世界造船前三的位置上。除非你有能力像马伟明那样做出无轴推进系统，可是那又涉及全新船体结构问题。“独岛”号航母，“世宗大王”号驱逐舰，海试之后出现种种问题才知道原来图纸是荷兰公司提供的，韩国人怀疑是设计问题。连曾经世界第一造船大国的韩国也就这个水平，现在世界上还有哪个非列强敢说他的造船能力强于韩国的？
再说一个，螺旋桨。
和大铁棍子一样，不过这东西更难做，懂者自懂，说多了也白搭。
所以综上所述，其他先不论，七万多吨的军舰绝对不是十几万吨民船可比的。全世界能独立做出船体的，除了蓝星五大善人，其他的可能还真不多。
到此，以上就是小编对于现代科技发展手绘图作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于现代科技发展手绘图作品的2点解答对大家有用。
