目前，做LORA完整智能家居的品牌并不多。他们只有少数。目前做得比较好的、产品比较齐全的可以了解简树智能的LORA全屋智能家居系统。
个人感觉智能家居还是一个概念，市场拥挤，百家争鸣。很多产品停留在远程控制阶段，操作体验并不好。目前还没有比较大的品牌，也没有大的单品。
LoRa 是一种无线通信技术，属于LPWAN（低功耗广域网）的一种，用于许多智能设备。当然，在浏览网页时，Wi-Fi 占据主导地位，蓝牙非常适合连接耳机和可穿戴设备，但智能家居是一个需要低功耗、始终唤醒且能够从一个设备进行连接的系统。你家的尽头到另一个家。智能控制类（开关、红外、窗帘电机、感应开关等）、安全配置类、自动化控制器使用的三个主要标准是ZigBee、Z-Wave和LoRa。洛拉从哪里来？ LoRa是semtech创建的低功耗局域网无线标准。低功耗一般难以长距离覆盖，长距离功耗一般较高。马不吃草，似乎很难跑多远。 LoRa 的名称是远程无线电。其最大的特点是在相同功耗条件下比其他无线方式传播得更远，实现了低功耗和远距离的统一。通讯距离比传统无线射频长3-5倍。 LoRa有什么特点？传输距离：城镇可达2-5公里，郊区可达15公里。工作频率：ISM频段包括433、868、915 MH等。标准：IEEE 802.15.4g。调制方式：基于扩频技术，线性调制扩频(CSS)的一种变体，具有前向纠错(FEC)能力，是semtech公司专有的专利技术。容量：一个LoRa网关可以连接数千个LoRa节点。电池寿命：长达10 年。安全性：AES128 加密。传输速率：几百到几十Kbps。速率越低，传输距离越远。这就像一个人捡东西一样。如果你选择多了，你就走不了多远，但如果你选择少了，你就能走得更远。 LoRa 是如何工作的？ LoRa是一种用于连接智能家居设备并收集、组织和反馈数据的通信技术。广泛应用于智能开关、红外、温湿度传感器等设备中。与wifi和蓝牙相比，它消耗的电量要少得多，但它的通讯距离可以更远。 LoRa采用星型结构，实现长距离连接稳定性，保证节点电池寿命。这种星型网络结构可以保证智能家居之间的通信延迟减少，提供更好的体验。 LoRa的重要性
与其他传统无线协议相比，LORA智能家居传输范围更广，穿墙能力更强，功耗低，电池寿命更长。以前的无线智能家居系统如果安装在别墅等大房子里，需要一层安装一台主机，而LORA智能家居只需要一台主机，可以满足复式等大房子的需求建筑物和别墅。无需因为担心系统的稳定性而选择价格较高的有线智能家居。知道了
智能家居系统的稳定性取决于产品所用材料的质量以及产品所使用的技术协议。目前，市场上的两种协议大部分是Zigbee和Z-wave。主要特点是短距离控制，但性能不佳。稳定下来。 Zigbee协议； 1、Zigbee采用的协议技术开发难度大，网格架构复杂。 2.距离短，15-100m之间，没有穿墙能力，其实会更短。 3、抗干扰能力差。 915m和869m信道容易受到射频干扰。 2.4G频段容易受到同频段蓝牙、WiFi的干扰。 4、增加安全性，采用AES128加密技术，但带宽窄，数据更改能力有限。即加密功能有限且容易被破解。 Z-wave 协议； 1、与Zigbee相比，全球覆盖范围广，应用广泛。 2、其所在的908.42MHz信道干扰相对较低，Z波可以穿墙收发。 3.与Zigbee相比，Z-wave的室内范围为30M，室外范围为100M。 4. Z-wave 标准不像许多其他无线标准那么开放。该芯片只能从来源获得。它是一个独立开发的专用无线标准。 5、需要容纳的节点较少。理论值为256。事实上，很多厂家只能容纳20-30个节点。 6、安全性比较差，没有加密方法。 7、Z-wave频段在我国非民用，所以使用该频段的智能家居大多在海外。由于Zigbee和Z-wave传输距离短，产品技术不足造成性能不够稳定、安全性不够可靠等障碍。在应用过程中，覆盖了智能家居系统本身的特点，技术成本较高，给用户在体验过程中带来了更好的体验。带来各种不愉快的感受，所以为了解决这个问题，国内家居品牌成功引入了Lora技术。与Zigbee和Z-wave相比，Lora更加安全稳定。其具体特点如下： 1、应用于全球免费频段如：433、868、915、MHZ等。 2、Lora网络架构为星型拓扑。传输距离可达500~1KM，无需使用其他工具进行传输。多点组网速度快、稳定性强。 3、Lora采用扩频技术，同时使用相同的频率。发送到主机时不会相互干扰，解决了当前大多数无线技术容易相互干扰的漏洞。 4. AES128加密，并加密前后随机滚动码，提高安全性。 5、具有红外自检功能，观察红外是否工作。具有红外非工作干扰，可有效降低功耗，延长电池寿命（一般在10年以上）。 6、具有前向纠错编码技术，可以在要传输的数据序列中添加一些冗余信息。数据传输过程中注入的错误符号会在接收端得到及时纠正。 7、网关与节点双向通信，支持云端升级等操作，减少云端通信时间。 8、Lora由四个方面组成：终端节点、网关（集中器）、网络服务器、应用服务器。可见Lora完全弥补了Zigbee和Z-wave的技术问题。如果您有兴趣，可以找到使用Lora技术的智能家居制造商。
F8L10D LoRa模块具有很强的抗干扰能力，扩频调制和优秀的前向纠错技术。它甚至可以从噪声（负信噪比）中提取数据。与传统FSK或OOK调制技术相比
四信LoRa无线模块F8L10专有的调制解调技术，加上FEC前向纠错功能，LoRa无线模块具有非常强的抗干扰能力。
NB-IoT特点NB-IoT在带宽和成本方面具有明显优势。它建立在蜂窝网络上，仅消耗约180KHz带宽。可直接部署UMTS网络、LTE网络、GSM网络，轻松升级网络。同时，与4G网络相比，它支持长待机时间、高效连接以及连接设备的高电池寿命。 NB-IoT的优势及应用场景：正是由于NB-IoT技术成本低、功耗低，被广泛应用于定位、水表、停车等领域。比如共享单车就内置了NB-IoT模块来实现物联网。网络通讯。更重要的是，NB-IoT在依托运营商的情况下，在室内场景覆盖方面具有天然优势。在确定频谱资源的情况下，利用运营商原有的室分系统完成覆盖，通过综合套餐、设备体验等方式将NB-IoT设备推入用户家中，广泛应用于智能家居、智能零售等行业。智慧城市。虽然NB-IoT优势明显，但目前我国的发展现状是缺乏统一的开放产业平台。同时，标准、芯片、网络及相关应用层厂商主要是中小企业。他们还需要加强自身联盟的实力，构建强大的生态。 LoRa的特点目前在中国。由于国家政策、电信运营商以及行业内各大厂商的青睐，NB-IoT技术的发展正如火如荼。相比之下，因频段授权问题而长期蛰伏的LoRa技术则低调得多。不过，随着阿里巴巴与中国铁塔的合作，以及腾讯等互联网巨头宣布加入LoRa联盟，为行业注入了一剂“强心剂”，LoRa技术或将在国内迎来又一个春天。 LoRa的一大特点是在相同功耗下比其他无线方式传播得更远，实现了低功耗和远距离的统一。 LoRa网络主要由基站（也可以是网关）、服务器、LoRa终端和物联网组成。互联网云由四部分组成，其特点是应用端和服务器端之间数据的双向传输。 LoRa的优点是超低功耗和多通道数据传输，增加了系统数据容量。网关和终端系统可以支持测距和定位，非常适合位置敏感的应用。 LoRa拥有阿里巴巴、腾讯、谷歌等的支持，可以直接获得围绕这些领先互联网玩家的生态支持。可以预见，在未来的室内场景中，NB-IoT和LoRa无疑将依托各自的生态进行长期竞争。 NB-IoT与LoRa的比较(1)频段、成本、服务质量NB-IoT和蜂窝通信均使用运营商提供的授权频段。由于是专门分配的频段，干扰相对较少，虽然在实际应用中会收取一定的通信费用，但相应会提供更好的信号服务质量、安全性和认证。而且，当前蜂窝网络基站的建成更有利于快速大规模应用。 LoRa工作在Sub-1G免许可频段。无需申请即可建立网络设备。网络架构比较简单，实际应用中无需支付额外的通信费用。但由于是开放频段，实际应用非常广泛且容易。来自同一频带内其他设备的干扰。 (2) NB-IoT信号覆盖的通信距离取决于其基站密度和链路预算。凭借早期的资源优势，能够实现比LoRa更广泛的覆盖范围和更好的QoS，而且NB-IoT本身拥有高达164dB的链路预算，使得传输距离能够达到15km~20km。
LoRa采用线性调频扩频调制技术，不仅保持了像FSK（频移键控）一样的低功耗特性，而且显着增加了通信传输距离，从而提高了网络效率和抗干扰能力，即不同扩频序列终端在使用相同频率同时传输时不会相互干扰。在此基础上开发的网关可以实现多路并行数据接收，大大扩展了网络容量。 LoRa节点的传输距离可以达到12-15公里的覆盖范围（在空旷的郊区环境中，城市环境中的传输距离会减少）。 (3)低功耗和电池寿命低功耗是物联网的指标之一。关于电池寿命，需要考虑两个重要因素：协议内容和节点电流消耗。 NB-IOT同步协议的节点必须定期连接互联网，所需的“峰值电流”比采用非线性调制的LoRa高几个数量级。尤其是在唤醒后请求基站访问服务器的过程中，会消耗大量的电池电量。 LoRa是一种基于ALOHA协议的异步通信方式，因此可以根据具体应用需求准确设置休眠时间，以充分利用电池电量。 (4)设备成本对于终端节点来说，LoRa比NB-IOT更简单、更容易开发。 NB-IOT的协议和调制机制更加复杂，需要更复杂的电路设计和更高的成本。同时，NB-IOT物联网使用授权频段，通信需要一定的费用。通过以上分析，LoRa与NB-IoT最大的区别在于：NB-IoT工作在蜂窝授权频段，网络由运营商部署和维护。为了保证与基站的正常通信和工作，需要在实际部署前对产品的功能进行有效验证。 LoRa是非蜂窝网络，其标准细节不公开，导致难以生成标准信号进行验证。 LoRa 可以使用传统的蜂窝塔、工业基站甚至便携式家庭网关来执行。建设基站和家庭网关的成本低廉。从成本上来说，LoRa无线模块和NB-IoT无线模块的成本相差不大，但从隐性成本来看，NB-IoT明显高于LoRa无线模块。 NB-IoT和LoRa都还处于发展初期，需要各方投资和共同开发。当大规模部署成为可能时，NB-IoT和LoRa的模块成本将进一步降低。就技术方案而言，NB-IoT和LoRa肯定会在短时间内齐头并进。每个都有自己的优点和缺点。很难说谁会压倒谁；但如果受到技术方案以外的因素影响，比如盈利模式的创新、与应用行业的紧密结合、以及行业的影响力，两者都有可能率先占领市场。
科比迪是一个理性与感性相结合的家居品牌。始终坚持质量第一、创造卓越生活的企业理念。科技兴业，秉承企业立业的一贯宗旨，以科技武装企业头脑，以良好信用支持企业发展，维护客户关系，为成为智能系统领先品牌而不懈努力行业。
不建议。智能家居现在才刚刚起步，还很不成熟。让我们几年后尝试一下。
LoRa模块的穿墙能力比ZigBee模块和433模块好得多。据了解，厦门四信的LoRa模块可以垂直穿透10层左右，效果比较好。
LoRa可以穿墙，因为它是通过衍射传播的。事实上，通过f8l10d LoRa模块模型，地下车库可以穿过8层以上，所以穿透是可能的。
没关系；只是非常昂贵，大多数人买不起；不知道效果好不好，而且做的人也不多。初期投资成本太大，一不小心就会陷入危险，赔钱；我推荐它。让东西更便宜、更安全；上次在家居市场看到一幅用模具制作的壁画，觉得非常好，施工很简单，壁画也很漂亮，吸引了纪定观和顾石。鬼双寒晶人未来应该会在前装领域占据很大的市场。那模具是长沙应天公司开发的！这很好。
智能家居系统以智能中控主机为核心，采用全球领先的室内无线组网技术，与智能照明系统、智能安防系统、智能音视频系统、智能门窗系统等形成通信网络。远程控制系统。用户可以使用手机、座机、远程控制面板、互联网通讯终端一键控制所有家电
Lara 美国发音为ra [a-]，带有一点r 后屈音。另外，拉里、拉尔森，一个概念。 Lora 通译，Lola。 Lo-[老挝]的声音，但不完全。当口发[老挝]音时，要用喉咙和嘴巴均衡地发音。也就是英国口音和澳大利亚口音。另外，Lora在一些美式发音中是法语，与美式发音中的o的发音类似。 Bob、Rob、Lock的o音发音为[升A]，与La的区别在于，La的口型比Lo大，发音也比Lo长。 【简A】的发音来自于喉咙的挤压声，被挤压而短促。 La[a-]是张大嘴均匀呼气而形成的声音，不使用喉音。
lora 安全性由lora 协议lorawan 规定。基站和终端之间的有效负载采用aes128加密。密文可以在后端服务器上动态生成。基站和后端服务器之间的base64是基于aes128的。那么安全性如何呢？您应该自己考虑加密算法的安全性。 AES是一种安全性比较高的加密方式。当然，该协议还支持自定义加密算法。
