大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于我国近代科技发展曲折史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍我国近代科技发展曲折史的解答，让我们一起看看吧。
从古代的领先到近代落后再到现代的迅猛发展
中国科技历程，指的是古代中国科学技术成就辉煌，近现代中国科技发展历经曲折 、新中国成立科技事业新的起点的历程阶段。
古代中国：中华民族的科技活动有着悠久的历史，曾经为人类发展作出过巨大的贡献，并且在16世纪中期以前一直处于世界科技舞台的中心。在唐朝，中国科学家发明了火药，并在公元9世纪首次将其用于战争之中。在11世纪中期的宋朝，中国科学家发明的指南针和活字印刷技术得到了广泛的应用。
近代中国：鸦片战争以后，西方科学大量传入中国，从洋务运动、戊戌变法、一直到辛亥革命，中国竭力地在吸收西方科学成果。民国初年中国科学社等民间学术社团创立以后，中国科学技术开始和世界科学技术的发展更为系统地融合到了一起。
现代中国：1956年是中国现代科学技术发展史上的一个重要里程碑。是年1月，中国提出了“向科学进军”的口号。科学技术事业开始进入了一个有计划的蓬勃发展的新阶段。
谢邀！1606---1607年，徐光启和刮玛窦合作翻译了，欧几里得的几何原本。并于当年出版了前六卷。这是西方传教士和中国人，翻译的第一本科学著作，翻开了欧州数学传入中国的新篇章。
1857年李善兰与另一名西方人，将几何原本后几卷，全部翻译完毕。
这个，当然是西方人把近代科学带到中国的了。
西方人，具体讲是近代欧洲人不但把近代科学带到了中国，而且还带给了全世界。西方人机缘巧合加上历尽艰辛，终于捣鼓出来了近代科学，或者说，近代科学是欧洲人的成就和贡献，自然的，也就是西方人把近代科学带到了中国了。
有个词叫“大历史观”，还有个词叫“大视野”。其实，回答题主提出的问题，一定意义上，就是看历史观和视野够不够大了。知识层次不同，每个人的历史观和视野都不相同，历史视野大小有别，回答题主问题的答案自然就不一样了。上面，我们说是西方人把近代科技带到中国的，带给世界的，这是一个在主流思想界较为简介较为普遍接受的答案。
当然了，西学东渐是一个漫长曲折而复杂的过程，充满了悲欢离合和各种情感，也涉及到许多许多的人做出了具体的贡献，既有西方人，也有中国人在这个西学东渐的浪潮（具体讲应该是工业文明大潮）中留下了功绩姓名，所以，也有网友回答了具体的历史人物。但在“大历史”和“大视野”上讲，这些具体的人物都是中国在从农耕文明到工业文明的升级转型大潮中的一朵朵小小浪花，甚至是一颗颗小小水滴。我们既不应该忘记正是这些小小水滴支撑起了历史大潮，也不能只见树木不见森林。所以，上面的回答仅供参考，其他一些回答也是有意义的。
就说这些吧，供题主和大家参考。抛砖引玉，欢迎斧正。感谢阅读，期待在交流中共同进步。
这个问题其实很有趣，其实能够解释为什么科学一直要到近几十年才在中国真正的扎根。
首先，我们要给现代科学定个起源，一般来说，很多人都以牛顿或者伽利略的时代定为现代科学的起点，也就是17世纪前后。其实还有一种说法，那就哥白尼的《天球运行论》，这大概是在16世纪的前半段。哥白尼的突破也被称为哥白尼革命。
但无论哪种，其实时间差得并不太多。而科学首次被带到中国也发生在这段时间，这就要说到明朝了。当时正在实行海禁政策，明朝政府要求老百姓不能随意和其他国家的商人进行贸易的往来。而当时的西方国家其实都在大航海那一套，说白了就是到处殖民。不过，他们都没有想要殖民中国，并不是因为善良，而是因为惹不起，当时的明朝还是很强大的。所以，当时西方的国家和中国主要还是以朝贡的方式互换东西。
后来到了1553年，有一批葡萄牙人跑到了澳门，然后就赖着不走了。后来，他们通过贿赂的方式拿到了一些协议，也使得澳门成为了欧洲人来到中国后的第一个停留地。而这个时间点恰好距离哥白尼过世10年。
不过，一开始传教士现在中国传教，他们并不太成功，说白了就是不接地气。后来，第二任的会长叫做罗明坚。他就开始要求所有的传教士都必须有个中国名字，学习中国文化和语言，并且开始着手翻译工作，把很多天主教的图书都翻译成了中文。这时候，就有中国人开始接纳传教士了。
我觉得可能就是不学无术，拿无知当个性，断然放弃我们的传统美德“道德”！
要知道中国是唯一幸存的四大文明古国，没有之一，说明中国是一个文化大国，不然无法延续到现在，可是到了当代社会，文化似乎不是我们关注的重点了！也就是我们不在重视我们延续到现在的立国之本核心价值观“道和德”了，因为这些不能让我们快速出人头地，获得当前以物质财富为前提的价值认同观！
显而易见我们全盘转向以自然哲学为核心的古希腊三哲的西方物质科学领域，这本身没什么问题，可是没有内心深处的道德底线，不择手段的崇尚物质，没有了拿来主义精神，没有了纯粹的文人墨客的哲学思考，一切以获得物质财富为评判标准，结果便是崇尚理科，社会的一切基础理论被人忽略，所有的事情都是带着功利性和是否能有应用市场考虑的太多！
说到这里应该明白我要说的是什么了，目的明确的做自己，没有一点自由之外的意识思考，全部成为攫取物质财富的机器傀儡，缺少苏格拉底的自由思考精神，要知道科学的重大突破都不是靠那些以此为谋生手段的推进，而是靠一些具有自由意志思考的人们推进，微积分的发明，包括苏格拉底的自由思考，这正是我们缺少的，也是全世界科学突破的最大绊脚石！
苏格拉底被我作为正反两方面的论点，不要感觉奇怪，这正是我想说的“保持我们的自由思考精神，保持我们的拿来主义，而不是被物质迷惑头脑！”
人类要想进步，就得相信科学。只有相信科学，才能够解释自然奥秘。用科学的理论才能够改造自然，为人类创造财富。科学是第一生产力，只有科学进步，人类社会才能够。进入新的文明时代，拥有创新科学观念的人。就是我的这个时代的领航者，达尔文，霍金，那些开壁出。新知识领域的人，就是我这个时代的领航者。它们题出来的理论，随然没有完成科学的实践。但是它们为我们，打开了新知识领域的门。阻碍科学发展的，是那守旧陈腐的人。现在是属于科学进步，发展的大好时期。搞科学我们不能在，前人的脚步上徘徊。我们要创新观念，开阔思路。发表属于自己的见解，在前人开出来的路上往前走。这样才能够使科学向前发展，历史向前进步。
科学研究领域的创新发展必然受到“学阀”的阻挡！
“学阀”作为既得利益圈的代表，认为“板块运动”、“相对论”、“进化论”是完美的、神圣不可侵犯的！
于是“陨落地质学理论”被束之高阁，“物质与能量”混为一谈，“人”不是恐龙变的。
世间本来就没有“科学”这个东西，何来所谓的绊脚石。 很多所谓的精英人士特别是一些西方国家的人，打着所谓的“科学”的幌子去忽悠别人，指责别人，以证明自己是对的高大上的，从而达到自己的利益的一个说词而已。“科学”二字现在己是指责别人抬高自己的一个工具。
最大问题是现代科学已成为又一具迷信的裁体宗教，它越发展越来越成为极少数人能懂的知识，绝大多数都无法掌握而又不得不信它。故称为科学迷信教。
此教的最大缺点是排他性极强，比当时烧死哥白尼的教徒们还更狠。而现代科学教的掌控者往往是大财团或独裁者。而现代科学教往往逆天行事，一不小心，天下恐将绝也！！
谢谢诚邀！
说实话，这是个得罪人的问题。说真话，一定得罪别人。说假话，又对不住自己。（尴尬）
现在科学面前最大的绊脚石是哪个？小编认为是我们自己。换个角度来讲阻碍人类引以为豪的现代科学的发展的那块绊脚石。是我们自己一点一点垒起来的。
有句话说的好：“搬起石头砸自己的脚。”其实就是这个道理。可是有的人会挠挠脑袋问，为什么会是我们给自己？
我们可以看一看科学发展到今天，知识裂变势头有多猛，简直是成几何级数式的爆发。完全不亚于现在的年轻人拍短视频的疯狂热度。（笑）
记得小的时候，那个时候刚刚改革开放。知识分子们成天叫着：“搞导弹的赚不过煮茶叶蛋的。”那个时候和知识搭边的都不值钱，就像那时烂大街的老物件拿到今天每一个都能吆喝上万上亿。
到了现在，国家富强起来了，人们的觉悟也蹭蹭的涨……都知道不管是卖茶叶蛋的还是搞导弹，首先是安身立命的谋生手段。更多的人情愿把责任交给社会分工，我就卖我的茶叶蛋，你就搞你的导弹。饱暖之后，跳段广场舞。科学相对于大多数人来说。就像我们上学时做笔记，一旦把知识记到红格信纸上，我们就给自己催眠，权当做也学会了。
全世界的人们大概在这方面都是一个样子！很多人觉得学习就是站在图书馆的书堆中闭着眼睛，闻闻书香，就已经醍醐灌顶。即使自己怠慢，也自我安慰~反正知识一直都躺在图书馆里，随时等候着我们的翻阅。更多的人会沉浸在网络中，但网络带给我们的碎片知识，远不及系统的读书、学习，让我们的知识基础更夯实。
现代人类已经完全不同于古代的人类。它们的差别大到可以被认为是两种生物。我们今天现代人类的言谈，举止，处事，世界观，道德认同等方面已经完全有别于古人。我们可以把这当做是智力的跃进。
但是这些已经不能帮助我们应对未来的科学的突破……
到此，以上就是小编对于我国近代科技发展曲折史的问题就介绍到这了，希望介绍关于我国近代科技发展曲折史的3点解答对大家有用。
