大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国学校的科技发展的问题，于是小编就整理了1个相关介绍美国学校的科技发展的解答，让我们一起看看吧。
不要相信那些美吹，那些人只看到与活在过去。从中国近二、三十年来，每年培养的大学生、工程师与技术人才是美国的数十倍你就可以知道，中国赶上并超过美国只是时间的问题了，美国的国内政治与经济都出现了问题，尤其是经济，发行的美债已经超过25万亿美元，美元经济完全是美国自嗨型经济，正在被世界各国绕过或者抛弃，美国在科技发展上已经遇到了瓶颈，美国的科技企业其实正在吃老本，靠着那些还未过期的专利在全世界收费，维持发展，本来如果不是特朗普的话，美国经济还不至于那么快出现问题，是特朗普举刀自戕，导致了美国社会各种问题频出，美国国债成为压垮美国的最后一根稻草，美国目前已经崩塌式的衰落，大家拭目以待吧。
科技分很多层次，不能一概而论地说落后不落后。
一、理论层，几乎是全方位的的落后。比如芯片、比如航空发动机等等，这些高精尖的技术说到最后，都会无一例外地归纳到诸如材料问题、诸如制造问题，这些问题的根本就是理论问题。
二、底层技术，这个其实也是全方位的，从生物医药到软件的落后，全都与底层技术缺乏有关系。粗俗地说，就是中国有好大厨，但好大厨做出好菜的前提是进口别人的好食材。最简单，人人都能看得到的就是操作系统！到现在全球流行的操作系统全是与美国人相关吧。哪怕就是那个号称开源的LINUX，现在的主导权也是在美国人手里吧。这就是底层技术的威力。很可惜，中国人在这方面的水平基本上等于无。
三、说个让中国人高兴的。在应用层面，中国确实没有比世界水平有差距，甚至我们还领先于世界水平呢。比如电商平台就绝对引领了世界潮流。但在应用层的领先，全部都是从外国，主要是美国，引进应用思路，然后关上国门，自己发展，然后就成了国内领先的巨无霸。在国内有一个算一个的所谓互联网巨头们，全是这个路子起家发财的。因为应用的想法是新颖的，所以我们在应用层面上绝对是世界级的。
所以，最后给一句。不能说中国在科技上的所有方面都落后，我们在许多应用场景方面一点都不落后！这是货真价实的。但在基础和理论方面，就洗洗睡吧！因为差距是大到绝望的水平。
我的某个同学，美国名校半导体材料专业博士毕业，回来确实给了极好的待遇，但待了不到三个月就辞职又回到美国了。临走时吃个饭时说，什么设备材料都没有，而半导体材料是出了名地要设备才能出成绩的，他说这么待一两年，人就废了。现在他回到美国，去了谷歌，据说工作的一般般愉快，因为他想做的事情有设备有材料支持他做，他现在发愁的是能不能出来令人欣喜的结果。
恰恰相反，表现出的远比实际拥有的少。
科技包含两部分内容：科学和技术。
科学，主要是指科学发现和理论，在这一方面的差距很明确，表现在诺贝尔奖和学术报告方面。因为科学发现和理论（客观规律）成果是客观存在的，属于全人类。所谓的科学不分国界就是指这一部分。
技术，主要是指这个世界原本不存在的，由人类创造出来的创意、设计或方法。公开的技术可以申请法律予以保护（即专利），也可以选择不公开自己的技术。
为何说与美国的差距实际上远比表现出来的要大，就是因为西方很多发明和创造（主要是配方、工艺、材料、设计等技术）成果锁🔒在保险柜里，也不申请专利，外界无法儿知道。
尽管我们通过它产品的先进性能可以窥视一斑，实际上的技术储备远远要比公开的多的多，更可怕的是，其整个社会的创新能力有增无减，从乔布斯到马斯克，源源不断。
必须要重视技术！技术是创新的结果，因此重视技术首先要保护知识产权，建立适合于创新的社会环境和市场环境，使得全国人民的聪明才智能够转移到创新方面来。中国人并不比美国人笨，只是要给他们机会。
到此，以上就是小编对于美国学校的科技发展的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国学校的科技发展的1点解答对大家有用。
