大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科技支撑苹果产业发展研究的问题，于是小编就整理了2个相关介绍科技支撑苹果产业发展研究的解答，让我们一起看看吧。
苹果公司最大特点就是拥有自己的核心技术。目前智能手机主要就是安卓和苹果。安卓手机系统全世界手机厂家使用。苹果手机系统只有苹果手机使用。实际上已经形成习惯垄断。攫取了垄断利润。
苹果二季度业绩增长超预期。这样一个富可敌国的超级企业业绩增长可以达到40%以上 盘后股价马上上涨。股价也会再创新高。目前苹果公司市盈率只有十几倍。而不是几十倍。苹果公司股价上涨不是炒作。而是实打实的业绩支撑。
我们国内手机最大特点就是低价。利润很薄。以量取胜。而苹果公司则是以高端取胜。利润率比我们高得多。
苹果公司有了高的利润率支撑。研发投入可以一直保持高位。技术一直可以领先。产品一直领先其他厂家。我们手机出了华为走的是中高端市场以外。其他不少手机走的是低端市场。研发投入华为在业内享有盛名。其他厂家投入相对有限。
最近闹的沸沸扬扬的医药行业。重营销轻研发的弊端也在暴露。比拼的不是产品科技含量。比拼的是胆气和营销魄力。谁的胆子大了吧谁就有市场了。但如果法律真的追究起来。营销费用给谁了。 这事情恐怕酒不太好办了。
不仅医药行业。就是制造业也是如此。不是以技术抢占市场。而是以低成本劳动力下成本优势抢占市场。结果是咽喉被人家掐着。再大的市场份额一旦人家不高兴了。也就土崩瓦解。
不应该是地产主导经济。应该是科技创新主导经济。不应该是低成本抢占市场。而应该是科技创新主导地位。这才是一劳永逸的
文/小伊评科技
新一代的iPadPro用上了M1芯片，这就是M1的可怕之处。
在MI1刚出来那一会有很多大V和普通路人都在大书特书M1芯片有多么牛逼，性能多么多么强悍，甚至一度到了吊打英特尔全家的水准。
但是我要负责任地告诉你，M1真正强大的并不体现在性能方面，毕竟他只是一款满载TDP只有31W的芯片，就算苹果的内核设计再怎么无敌，IPC再怎么高，他也不可能冲破物理层面的枷锁去挑战那些动辄一百瓦的CPU以及GPU芯片。
再考虑到ARM体系和传统X86体系之间的指令集差异，M1在运行很多非ARM原生应用的时候，综合表现其实并不算多么出色（需要用到Rosetta 2转译），否则的话顶配版MAC就不可能使用英特尔的芯片了。
而M1真正无敌的地方在于其强大的低耗高能的表现以及基于苹果生态体系加持下的跨平台适配性。
众所周知，在移动端上的芯片都不得不面临一个很尴尬的问题——“要性能还是要续航”。
目前主打轻薄和高续航的笔记本大多数配备的都是低功耗版的CPU，至于GPU更是能省则省，能用核显就用核显，在这种情况下，续航和轻薄确实是兼顾了，但是性能就非常拉跨了，平常上上网，偶尔看一个电视剧还能满足，但是一旦需要用到剪辑视频，作图等比较耗费资源的工作，这些轻薄本的性能劣势就暴露无遗。
而一些主打高性能的笔记本（以游戏本最为常见），性能确实是非常爆炸，但是续航也同样爆炸，以笔者目前自用的微星GP76这台高性能笔记本来说（I7 10870MQ，GTX 3070），电池容量为65WHr，然而续航只有可怜的两个多小时，基本上就不能离开电源，电池的存在完全就是为了防断电。
到此，以上就是小编对于科技支撑苹果产业发展研究的问题就介绍到这了，希望介绍关于科技支撑苹果产业发展研究的2点解答对大家有用。
