大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于高科技发展罪人的问题，于是小编就整理了1个相关介绍高科技发展罪人的解答，让我们一起看看吧。
益州疲弊，诸葛亮就是要负责，身为一国丞相，不以百姓国家利益为重。诸葛亮多次北伐，整个蜀国都被他给拖垮了。以数百万的人口却要供养大量的士兵。
诸葛亮如果真的对蜀国尽忠，应该把主要精力放在治国上，确保蜀汉代代相传万无一失，而不是一心想着伐魏。 三国中蜀汉实力最弱不假，但凭西蜀易守难攻之天险，以诸葛亮之智慧，只要不伐魏，做到偏安一偶，还是绰绰有余。刘璋无才，在外界虎视西川情况下，却依然可以凭西川天险与其父稳做西川“军阀”，足可见西川之易守难攻。
何况刘璋手下谋士岂可与诸葛亮相提并论，因此只要不出祁山伐魏，蜀汉不至于只传二代就嘎然而止，从这点来讲，加速蜀国灭亡的“罪人”是诸葛亮。 诸葛亮一生行事谨慎，不打无把握之战。六出祁山，劳师袭远，去伐比自己强大几倍的魏国，这不是明智之举，也和他的谨慎性格不相吻合，但有一点可以肯定，每次出征，恰逢曹魏内部高层人事变动之际，这让诸葛亮看到希望，虽然蜀国实力远不如魏国，但以诸葛亮的计谋，达到以弱胜强也并非完全不可能，晚年的诸葛亮在尽忠的同时,让人看到更多的是他孤注一掷的赌徒心理。
诸葛亮治蜀，集中体现了专制的特点，所有军国大事，一人说了算。他为了实现他自己独断专行的目的，整天装神弄鬼，制造个人迷信，树立起在蜀国军队和地方上的绝对权威。为了让马谡建立功业，他可以置国家大局于不顾，派他去守街亭。他为了让他的弟子——唯唯喏喏的姜维顺利接班，竟然以莫须有的罪名，设计杀害魏延，实在是卑鄙之至。正是使用了这些下三滥手段，又加上诸葛先生对谁也不放手，不放心，所有事情事必躬亲，使蜀国人才匮乏，出现蜀中无大将廖化作先锋也就顺理成章了。
古语有云：为尊者讳，为亲者讳，为圣人讳。这是在我国古代普遍存在的现象；诸葛亮作为千古贤相，死心塌地的忠臣，鞠躬尽瘁死而后已的楷模，更要落实上述的原则；无论史书对诸葛亮的评价，还是罗贯中写的《三国演义》，都是高度赞扬的态度。
其实我一直感觉诸葛亮在辅佐刘备这件事上在开历史倒车，妄图恢复汉朝统治。但说他是历史罪人就严重了。
诸葛亮是个上知天文，下懂地理；他不可能看不出来东汉气数已尽。当刘备三顾茅庐，妄图恢复汉室，其实是可以拒绝刘备的。如果用汉朝气数已尽怼刘备，刘备估计哑口无言；
诸葛亮这么聪明的人，估计跟刘备达成了某种默契，只是利用汉室后裔的身份打天下。其实质跟曹操一样，还把自己标榜的多么正义。这么说诸葛亮只是在利用刘备的皇室后裔身份；在诸葛亮骂王朗的环节，不是还在利用刘备的皇室后裔身份嘛，王朗在说汉朝气数已尽，天下大统，有德者居之；王朗劝诸葛亮归降曹魏；诸葛亮当然拒绝，但是拒绝的理由是骂王朗对汉朝多么不忠心，甚至还带上人家几辈祖宗，这个人身攻击玩的很厉害，直接把王朗骂死了。
诸葛亮一生都在践行自己的诺言，帮刘备恢复汉室；纵使明知道不可为而为之。诸葛亮的忠心十分令人动容。但在利用东汉上面不厚道，当汉献帝禅位，刘备就在成都称帝，汉献帝不知道该哭还是该笑，可能这时候，汉献帝觉得刘备比曹操更可恶。
诸葛亮这么一个聪明人，算不出谁是最后的胜利者？！还是只是报答只有刘备这么虔诚的对待自己？！
到此，以上就是小编对于高科技发展罪人的问题就介绍到这了，希望介绍关于高科技发展罪人的1点解答对大家有用。
