大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于我国的科技发展优势有哪些的问题，于是小编就整理了2个相关介绍我国的科技发展优势有哪些的解答，让我们一起看看吧。
中国科学技术大学和武汉大学都强，但中国科学技术大学更难考。
中国科学技术大学和武汉大学都是985、世界一流建设大学。一个在武汉，一个在合肥。中国科技大学是一所理工类高精尖大学，武汉大学是一所具有测绘、地球物理、马克思主义理论和图书情报与档案管理等A+学科的综合性大学。从学科实力、考取难度和就业质量三个角度对两所学校进行分析。
学科实力
顶尖学校拼的是A档学科，下如为两所学校的A档（含A+、A和A-）学科的情况一览表：
两校共34个学科获评全国前10%，其中武汉大学19个，科技大学15个，规模上武汉大学占优。在质量上中国科学技术大学安全科学与工程、地球物理学、核科学与技术、化学、科学技术史、天文学、物理学等7个学科全国最佳，武汉大学绘科学与技术、地球物理学、马克思主义理论和图书情报与档案管理4个学科全国最好。科技大学表现出小精尖，武汉大学尖大全，而且两校没有相同的学科获评A+，说明两校具有很强的互补性，只能说哪所学校的哪个专业好，不能简单地说那所学校好。
考取难度方面
从全国来看，武汉大学的录取分数是比不上中国科技大学的，其中一个重要原因是武汉大学每年的招生计划大约在6800，而中科大的招生计划在1800多，在大部分省份武汉大学的招生计划数倍于中国科技大学，2018年理科本一计划武汉大学在河北省是101，中国科学技术大学是30；另一个原因是中科大最顶尖的学科数量多于武汉大学，中科大在科技创新方面的实力要高于武汉大学。两所学校近五年理科录取分数如下图：
可以看到，中国科技大学需要全省300左右的位次，而武汉大学2000名是完全可以考上的。如果，武汉大学和中科大的招生计划一样，中科大还会比武汉大学难考，但不至于这么难考。但是，中科大之所以是中科大，最重要的是精尖而不是规模。
就业质量方面
中国科学技术大学位于安徽合肥，隶属于中国科学院。
武汉大学位于湖北武汉，隶属于教育部。
二者都是副部级大学，985、211、双一流大学。
既然要比较两所非常优秀的学校，就要从具体指标入手。我们不妨从以下几个方面看看：
一、综合排名
中科大高于武汉大学
二、学术排名
中科大高于武汉大学
感谢悟空小秘书/头条教育联盟的邀请。
中国科学技术大学和武汉大学哪个实力更强？
小西的观点是中国科学技术大学好些，如2017年的A类学科分布，中国科学技术大学A+学科7个、A学科2个、A-学科6个；武汉大学A+学科4个、A学科4个、A-学科11个。虽然在学科总数上，中国科学技术大学少一些，但A+学科优势明显。之前有部分机构进行A类学科排名的时候，会将A+/A/A-学科分配不同的权重，有不小的争议。
其实，学校在武汉大学和中国科学技术大学之间犹豫的机会不过，如中科大的理学（如化学、物理、数学、地质、生物等）实力较强，而武汉大学在遥感技术、汉语言文学、法学、金融学、会计学、水利工程等学科实力强劲。两个学校之间的学科、专业重合度不高，考生在确定自己的兴趣之后，就有自己的答案。
不晓得题主提问的初衷是什么？
中科大在网上的口碑好，培养的学生中千人可产生一名院士，如2018年的杰青名单中，32位80后的杰青中，本科出自中科大的有8人，占比25%。由于学校小而精，不少民间排名中不算高，很少与其他高校争排名。
反之，如果是武汉大学的学生，真的别太看重排名，武汉大学都快成网红学校啦，各种和其他学校的实力对比，真心没必要。
希望对您有帮助，方便时给个关注，谢谢您~
2018-08-18-03
武汉的两所大学，武汉大学和华中科技大学，原本都是非常不错的大学，属于985行列中的中上游。但不知为何，这两所大学都迷之自信，常将自己推向舆论的风口浪尖。
武汉大学和中国科学技术大学，具有不同的办学特色。
中国科大以理工科为主，辅以特色管理学科，学科精度高，科研实力彪悍，人才培养成果丰硕。该校曾五年之内两获国家自然科学一等奖，校友赵忠贤院士获2017年度国家最高科技奖。在理工科领域，中国科大独树一帜，实力远超武汉大学，与北大清华相比，也不遑多让。
但尺有所长，寸有所短。在人文社科领域，中国科大则几乎是一片空白，而这方面，武汉大学作为百年名校，具有深厚的底蕴，其在哲学、经济学等领域都具有较高的影响了。值得指出的是，作为一所综合性大学，武汉大学的理工科也具有相当的实力，尤其是其合并过武汉测绘学院，拥有全国最好遥感专业，其地球物理学专业与中科大同为A+学科。
论学校强弱得落实到具体的专业，具体专业之外，学校还具有品牌效应，这就得谈整体社会声誉。总的来说，中国科大比武汉大学高一个层次，这点从每年的高考录取分数线也能看出。
国之重器，大国上庠。感受大学文化，瞭望科技前沿，亲历一流征程，敬请关注头条号“上庠”。
中国科学技术大学和武汉大学，哪一个实力更強？这个问题还用吗？
武大虽然比中科大历史悠久，但中科大从它在北京出生的那天起，其实力就超过武汉大学。即使其从北京搬进合肥，改变了北大、清华、中科大三驾马车的格局，但其在华五之中，仍比华五外的学校強大！
大学学科评估
武大和中科大学科评估虽然相差不大，但是中科大学科精度整体优势在前！
大学世界一流学科排名
从上表可看出，虽然武大学科总数排名靠前，但前100学科武大少于中科大，更证实了，中科大是小而精的大学！
大学文科排名
对志愿填报有些了解，当然也会关注学校的排名与实力，我认为：
1、这两所学校的可比性不高，完全是不同的类型，武大人文更强，而中科大理工更强。
2、综合实力和排名方面，一定是中国科学技术大更强和更高。
在大多数人的眼里，也更认可中国科学技术大学，录取分数高就是最好的证明。
3、中科大不招文科生（好像只在安徽尝试招过），所以对于文科生来说，一定首选武汉大学。
虽然科大不招文科生，但是科大是有人文专业的，只是人文专业的水准不如理工科。
至于为什么会这样说呢，我从以下几个方面来分析一下：
第一、世界大学排名，中科大表现更佳，有2个榜单还在世界前100强
有些人总说校友会或者武书连的排名是买来的，那世界大学排名可是公认的，你还是买不来的。虽然国内排名差距很小，但是在世界排名方面差距巨大。
五千年的传承与遭遇让中国人有悲天悯人的情怀，家国故园是一生的牵绊。历史的辉煌，文化的灿烂，近代的屈辱，现代的崛起，演绎了炎黄子孙波澜壮阔的一幕幕。
中国人勤劳善良，宽容处世，讲究天道酬勤，一分耕耘一分收获，靠一双双手铸就了一个个伟大的奇迹。但缺点也很明显，喜欢窝里斗，斗得还挺热闹。国之强大，在于软实力硬实力兼备，万众一心，不屈不挠，国家遭难时不失血性，强大时彬彬有礼。只愿少点内斗，在家怂一点不丢人，在外一个比一个猛！
题目本身有点问题。首先，优点和缺点都是性格或行为特征，从本质上讲属于精神、思想范畴，不可能以生物遗传的方式继承，所以请把“天生”去掉。其次，在这个信息发达、经济文化交往日益频繁的时代，不管是中国人、美国人或日本人，人性的差别不大，因此，把某个群体的性格特征标签化不科学，也不妥当。
那么，中国人作为一个特定群体，是否就不存在显性的优缺点呢？当然也不是。俗话说一方水土养一方人，这个“一方水土”就是环境——环境造就人。既然中国的经济、文化、发展阶段、发展程度都有别于他国，自然也会造就中国人独有的优缺点。
“淮橘为枳”，什么样的文化土壤滋养什么样的民族性格。中国人推崇的行为，无不是传统文化的映射。比如，韩信有胯下之辱,张良有拾履之羞，但他们终成大器，这叫韬光养晦，不鸣则已一鸣惊人；李白诗云“令人惭漂母，三谢不能餐”，表现的是中国人知恩图报的心理；不受嗟来之食讲的是中国人的自尊；卧薪尝胆则表现忍辱负重、发愤图强，最终苦尽甘来。当然，也有成王败寇这样以胜败论英雄的功利思想，以及“宁我负人，毋人负我”的极端自私行为。
总体来说，中国传统文化受儒家思想影响甚深，其中心思想如忠、孝、仁、义、礼、信等，是中华民族的传统美德，也是中华文化之精粹，经代代相传，仍在深刻影响着当代中国人，使得当代中国人继承了先人保家爱国、孝敬长辈、扶助弱小、礼让他人、以诚为本、以信为先的优点。
传统文化亦有糟粕，如“三纲五常”，但更多情况是后人曲解先贤著述，还以此安身立命，这也造就了部分中国人不健康的人生哲学。一是保守，不求有功，但求无过。二是中庸，无立场则不冲突。三是世故，左右逢源，沾沾自喜。四是畏权，谁掌握权力，就奉谁为老大。五是自私，人不为己，天诛地灭。六是功利，只看结果，不讲过程。
《管子·牧民》说：“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”，也就是说，物质基础很大程度上影响精神文明。
我上高中的时候是上世纪八十年代末，每周一要从厂里坐公交车到学校，每次坐车都是一种恐怖的经历。有时候司机还没上车，公交车窗户先被人扒开了，有人要从窗户爬进去；车门一开，大家一拥而上，速度堪比博尔特。为什么？车太少，人太多，没座位意味着你要被挤成相片。有一次代表家里去村子里参加亲戚婚宴，我是饿着肚子回来的。上道菜，十秒之内抢光；上盘瓜子，转瞬进了老太太们的衣服口袋。所以，物质匮乏的年代，人的自私、不守秩序、不讲规矩，都会赤裸裸地暴露出来。
再看现在。首先，从细节来看，国人的文明程度、个人修养普遍提高。公交上礼让老弱病残很常见，公共场合大声打电话会让多数人侧目，就是大街上问个路，也总会有人热情指点。其次，扶危救困的行为被社会普遍认可。这从各种志愿者协会的出现可见一斑。第三，年轻一代的进取意识明显提高。这和经济的发展、国家的倡导分不开。
到此，以上就是小编对于我国的科技发展优势有哪些的问题就介绍到这了，希望介绍关于我国的科技发展优势有哪些的2点解答对大家有用。
