在反垄断浪潮中，阿里巴巴和腾讯互联的每一个小举动，无论实质如何，都会首先引起热议。
近日，支付宝开始小规模测试向微信好友转账的新功能。一经发布，立即成为热门话题。很多网友认为微信账户里的资金可以用支付宝账户里的资金进行转账。
但事实上，所谓的支付宝支持向微信好友转账，资金的来源地和汇出地都是支付宝。具体操作包括： 1、在支付宝页面输入转账金额后生成二维码； 2.保存二维码后，发送给微信/QQ好友； 3.好友接受并保存微信二维码后，再打开。您上传验证码后即可领取自己的支付宝。单笔交易金额有限制，最高限额为2000元。
也就是说，要完成转账，双方手机上都需要有支付宝APP，那我何不直接通过对方的支付宝账户或者银行卡账户（这两个账户大多都可以）轻松完成呢？绑定手机号码）？
这一举动让人想起3月初，淘宝开始内测微信支付，其实包括两种方式，微信扫二维码支付和去微信找朋友帮我支付。前者还要求用户将淘宝页面截图并保存微信支付码，然后打开微信扫描支付码即可完成支付。后者是基于微信不再显示淘宝链接，允许将支付链接发送给微信好友，让好友直接在微信上支付。
一个明显的疑问是，如此复杂的互联方式对消费者来说真的有用吗？步骤和方法如此繁琐，这本身就违背了互联网公司打造产品的基本逻辑。
值得注意的是，淘宝和支付宝都采用支付码作为连接微信支付的桥梁，这似乎是一个隐藏的选择。
首先，支付二维码是微信支付和支付宝争夺线下二维码支付市场份额的关键媒介。如今，在大多数线下商店的收银台上，一蓝一绿两种支付码的背后，都有着互相追逐几个百分点市场份额的历史。
但对于二维码支付，央行已通过2019年8月下发的《金融科技(FinTech)发展规划(2019—2021年)》明确，要实现条码支付的互联互通，即一码通用，市场上所有支付机构，包括微信支付、支付宝、银联云闪付等不同规模的支付机构在技术上应满足统一的条码标准。
目前，银联已联合多家商业银行实施二维码标准，实现一码通用。然而，两大移动支付巨头及其背后的两大集团尚未迈出关键的一步。
2021年7月，工信部启动为期6个月的互联网行业专项整治行动，整顿互联网平台间的禁令； 2021年9月，工业和信息化部新闻发言人、信息通信管理局局长赵志国表示，互联互通是互联网产业高质量发展的必然。选择，让用户顺利、安全地使用互联网也是互联网行业的发展方向。
在此之下，以腾讯、阿里巴巴为代表的互联网巨头加快了互联的步伐，其中美团、拼多多等已全面开放主流支付工具；微信在点对点聊天场景中开放了外部（淘宝）链接访问等。
如果我们看两家公司各自的业务模式和变化，一年来的互联进展其实并不小。不会对现有的流量变现路径造成太大的威胁，也不会影响未来的竞争。格局的变化带来了令人担忧的隐患。
互联互通，但不是互利共赢
长期以来，市场对腾讯与阿里巴巴互联互通的期待可以概括为：微信将向淘宝打通社交传播链，阿里巴巴电商将支持微信支付。但这样的期望有可能实现吗？
但从现实角度看，当前互联互通的开放还远远不是互利共赢、促进市场多元化的开放。目前，双方都没有找到在互联互通下保护和发展各自商业生态的方法。
作为占据移动支付市场近90%份额的两大巨头，微信支付和支付宝的商业变现路径分别是商业支付和衍生业务。
大多数市场研究机构认为，微信支付这一庞大且快速增长的业务是由商业支付收入支撑的，即向线上和线下商户收取支付费用。日常红包、好友转账属于社交转账，利润空间不大；据德邦证券测算，腾讯的贷款理财业务尚未充分发展，占比仅为11%（2020年）。
