大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于桂林旗诚电子科技的问题，于是小编就整理了1个相关介绍桂林旗诚电子科技的解答，让我们一起看看吧。
清朝被推翻后，大牢里关押的犯人到哪里去了？
可以明确的是，民国建立后，不可能一股脑儿地把关在监狱里的人放了。
历史上确实也有打下天下后，一股脑儿放人的情况。不过这样做，更多的是一种政治考量。一方面通过这种“大赦天下”，展示新皇帝的皇恩浩荡。通过展示新皇帝的皇恩浩荡，来获得老百姓对新政权的拥护。另一方面可以把监狱里的犯人充作军队，用监狱里的犯人去打仗。毕竟在冷兵器时代，人口少，监狱里的犯人，是一种很好的兵源。
但是，大多数新朝代的建立，尽管也会大赦天下，但也不是什么人都放。死刑犯、重刑犯这些都是不可能放的。这样做，除了保证公平公正以外，还有承认前朝的目的。中国古代后成立的王朝，都会承认前面王朝的合法性，还会为前面的王朝修史。既然承认前面王朝的合法性，自然前面王朝的法律，不能一股脑儿废止。哪怕刘邦打进咸阳以后，就算天下人对秦朝的严刑峻法痛恨不已，但是刘邦只不过把秦朝残酷的刑法进行简化，称为“约法三章”，也不敢把秦朝所有的法律都废除。
王朝社会尚且如此，因而比王朝社会在制度上更先进的民国，对待清朝监狱里关押的犯人，就更加慎重了。
那么，民国又是怎么处理大清监狱里的犯人的呢？
一、民国处理犯人的法律依据是什么？
民国时期已经不是皇权社会，因此“大赦天下”的制度是不适用的。中国最后一次“大赦天下”是在1908年12月2日，也就是在末代皇帝溥仪登基的时候采取的惯用做法。此后就再也没有“大赦天下”过了。
民国时期处理犯人的法律依据是什么呢？
众所周知，清朝的灭亡是在袁世凯的主导下，清朝和平的过渡到了民国时期，自此结束了两千多年的封建帝制，清政府虽然没有了，但清朝建立的基层组织根本就没有遭到破坏，很多权力机构并没有废除，其政府结构也没有太大的变化，其中就包括了监狱等司法部门。
它们只是换了块牌子，换了套衣服，由清朝的狱政人员摇身一变成为了民国的狱政人员，很多人想象中的狱政人员因为政府没了、工资没了而甩手不干，监狱中大量罪犯趁机越狱、胡作非为的情况其实是不存在的。
民国政府接管了满清王朝后，并没有大赦天下，那么对这些清朝时期的犯人又是如何处理的呢？
据统计，满清灭亡时，关在监狱里的犯人多达十万之众，对这些犯人，民国政府总不能一放了之吧，这么多的犯人一旦都放出来了，那后果简直是不敢设想，因此，民国政府在掌权后，推行了《监狱规则》，对监狱中的犯人重新厘清，将他们分为三类，分别作出处理。
那种真的做了作奸犯科的恶事的人，该怎么判还是怎么判，比如那些杀人、抢劫、强奸的重犯，这些人绝对是社会的不稳定因素，是人民的公敌，对所有人都是威胁，如果把他们也放出来，那只会使社会更加动荡不安。
特别是那些命案在身的人，放在任何社会都是隐患，这一类人并没人因朝代的颠覆而被赦免或减刑，等待他们的依旧是伏法。
1912年2月12日，在北洋军阀袁世凯的逼迫下，隆裕太后接受优待条件，溥仪皇帝颁布了退位诏书，清朝从此结束。
清朝灭亡基本属于和平过渡，因此，各地的原有清廷的各级衙门摇身一变，成了民国政府的政府机关！武昌起义爆发一个月内，有14个省份宣布独立，支持共和。这些省份原来的官员，象征性的砸掉原来清廷办法的衙门招牌，换上革命政府的门头，就成了革命政府。因此，清廷原来的官员大都还在原位，监狱还是有人管理的。
所以，原来清朝的大牢还是会继续使用。当然，相应新社会，监狱的名字可能会改一下。例如：“京师模范监狱”就改名为“北京第一监狱”。
改朝换代，新的政府肯定要对监狱的犯人重新甄别，并进行大范围的减刑和赦免。
第一，首先释放政治犯，这些人基本都是革命党，必须马上释放。汪精卫就曾因刺杀摄政王载沣被判处终身监禁。等到武昌起义以后，袁世凯就释放了汪精卫，向革命党人示好。
第二，对犯人进行赦免和减刑。除了“杀直系血亲、尊亲者”以外，其他犯人都可以按照标准减刑。死刑改成无期，无期变成有期徒刑，服刑期限也可减免。而且，对于有改过自新表现的人，有立功表现的人，可以提前释放。
第三，允许保释。1913年，中华民国政府推行《监狱规则》，根据准则，对于那些符合假释条件的罪犯办理假释出狱。第一位被获准假释的犯人名叫贾万和，1902年，因犯强盗罪被判"斩监候"。后因检举有功，秋审改为发遣。民国实行减刑政策以后，改判有期徒刑12年。1913年，因为在监狱表现良好，获准假释。
（文|勇战王聊历史）
到此，以上就是小编对于桂林旗诚电子科技的问题就介绍到这了，希望介绍关于桂林旗诚电子科技的1点解答对大家有用。
