大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于防止细菌耐药的科技创新的问题，于是小编就整理了2个相关介绍防止细菌耐药的科技创新的解答，让我们一起看看吧。
个人认为还是找到不产生耐药性的抗生素意义更大，随着极地冰层的极速融化，封冻的史前超级细菌不知道会给人类带来多大的影响，如果找到不产生耐药性的抗生素，不光可以节省每年数以亿计的新抗生素研发费用，更可以让人类在应对未知的病菌袭击时多份从容！
抗生素本身对人也有副作用吧，这个药对人没有依赖性嘛？根除还没听说，希望有新科技能解决近视问题，中国孩子近视率太高了！以前都是看新闻说国外有新的药剂可以解决这个问题，那只是在动物身上做实验，跟人还是区别大的！
感谢邀请。
先说答案：毫无疑问，不产生耐药性的抗生素的贡献远远大于近视眼的治疗。为什么？第一，价值更大。超级细菌对人类的危害已经非常严重，而现在抗生素的研发即遇到瓶颈，经济上也不合算，因为细菌的进化速度太快，导致研发成本尚未收回，抗药性的细菌就开始出现甚至流行。下一次的无有效抗生素的超级细菌的爆发，将是人类的灾难。而近视眼的治疗，只是影响人类的生活方式，不会到生死攸关的地步。
但是，从原理上来看，找到不产生耐药性的抗生素是个伪命题。因为，耐药性是细菌进化带来的结果。要阻止细菌的进化是不可能的。打个比方，有10亿级别的致病细菌在体内，通过抗生素消灭到只有100个了，很成功吧。但是，由于细菌的繁殖非常快，这100个逃避抗生素的细菌（因为差异化正好有不被这种抗生素啥时的特性），在几天内迅速又增加到10亿级别。更糟糕的是，这新的10亿的细菌全部对抗生素有抵抗，甚至有可能对人体更有致病性。也就是说，杀死原来的细菌，腾空的位置，被更加厉害的细菌说取代。而且，这种抗药性的特性可以通过“平移”的方式，从一种细菌转给其他细菌，而不需要繁殖给后代。现在有效的做法是多种抗生素同时使用，务必在同一时间把有害细菌杀得干干净净，一个不留。
因此，找到一种不产生抗药性的抗生素，同时又对正常细胞无副作用的药物，基本不可能。如果能够快速研发更多更新的抗生素，在面对新的进化的细菌，联合用药消灭，是一种可行的办法。另外，通过其他的机制（比如增强免疫系统），也许也是方向之一。
谢谢邀请！个人感觉从自然发展规律来看，如同阴阳两级，没有永远一方独霸的可能，也没有永远不可被克制的可能。所以永远没有能不产生耐药性的抗生素，但抗生素仍然是抵抗细菌的有效手段。比如抗疟疾的青蒿素，也遇到了它第一个问题，但是屠呦呦团队不是更换药物，而是选择其它方案。而从生理上根除近视眼？难道从基因水平编辑？可是基因都有突变的可能。
抗菌药是人和动物防治细菌感染的必需品。细菌耐药是自然现象，但抗菌药的广泛使用甚至滥用却可促进耐药性发展。因此防控细菌耐药性，关键在于谨慎、合理使用抗菌药。
养殖业使用抗菌药应该坚持“四不”原则：
1）不随意买药：多数抗菌药是处方药，不能随便购买，需凭兽医处方购药；
2）不自行选药：抗菌药需对因才能充分发挥疗效，选择哪类和哪种抗菌药，需经执业兽医师全面诊断后才能做出判断；
3）不盲目投药：抗菌药需遵医嘱给动物投服，不能随意乱用（如随意改变给药对象、给药途径、给药剂量、给药间隔等）；
4）不轻意停药：一旦兽医处方给感染动物使用抗菌药治疗，就要依据药物说明按时按量投药，并保证疗程。
到此，以上就是小编对于防止细菌耐药的科技创新的问题就介绍到这了，希望介绍关于防止细菌耐药的科技创新的2点解答对大家有用。
