大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中医现代诊断科技创新的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中医现代诊断科技创新的解答，让我们一起看看吧。
有经络仪、脉诊仪、甚至辩证分析系统都有。另外我要纠正你一个错误的观点，没有什么仪器一诞生就说是西医或者中医专用的。比如x光，大家想当然就说是西医的东西，这是不准确的，这是物理学家的功劳，比如有些行业检查特殊部件内部是否有裂纹，也会用到x光。所以这不是西医专属用来拍片子，这是全人类的财富，只要你需要你也可以用，中医也可以用，包括CT、磁共振、心电图中医都可以用。自然科学应用于医学，凭什么，你是中医你就得看着西医用，不许你用。这种思维干脆让全世界的中医电视也不许看、车也不让坐，网也不许上得了。当然经络仪、脉诊仪这些西医如果觉得有需要也可以用。一个医者多掌握一门技术对患者是好事，中国所有医学院中医的也学西医课程，西医也学中医课程。中医也开西药，西医也开中成药。这都很正常，只要对患者有利，不管是中成药也好，西药也罢，该开还得开。干医生不能犟，不能因为我是西医，明知道这个患者需要某个中成药效果更好，结果因为门户之见打死不开。中医也是一样的道理。检查仪器更是同样的道理。
中医就像一个种瓜的老农，一个西瓜熟不熟，拿到手上一掂量、色泽瞧一瞧就能判断八九不离十。所以中医望闻问切足够了解人体的病疼在哪，中医治疗的是人的身体，不是找病毒，与西医的治疗思路不一样。中医治人，西医治病。中西医结合由于治疗理论不一样，就会产生矛盾，只适合偶尔借用。
大易致筒，望，闻，问，彻，就是中医的最好仪器设备，中医重知识，重智慧，不问数椐，灵活掌握，就如打大极，阴阳并街，刚矛相济，就是易经这几句，天地定位，雷风相簿，山泽通气，水火不相射，悟通此理，医学通天，道是主，理是师，将兵是药材，明此理，思过半。
这个问题我分析了一下。
我虽然是力挺“中医”，但不赞同“抱残守缺”。（残缺是指没有细化完善理论）。
现在人们把一些检查仪器如影像、化验、甚至于血压计、体温表等等都看做是“西医”代表性标志。好像用到这些的都是“西医”。
其实这是一个错误认为。
仪器是人类器官的延伸，是工具，人类借助于仪器来完成肢体、感官发现不了的事情。
“西医”与“中医”的区别不在于“检查”与“辩证”。
而是在于治疗理念不同。
也就是战略战术的不同，知己知彼百战百胜，
精准的检查是很重要的。仪器设备是不分医界的。
所以仪器“西医”可以用、“中医”也可以用。综合来看精准度要比“望闻问切”准确。“中医”要与时俱进，才能弘扬发展。
用现代医疗仪器诊断病是社会进化发展的趋势，它简单、方便、标准统一是社会发展的必然之路。而中医固步自封保守望闻问切有各种版本，标准不统一，全凭临床经验。中医脉诊是非常精准的诊断，至今没有发现能够正确使用脉诊的人，都是以讹传讹的假脉诊！至今也没有发现能讲清楚左肝右肺、三阴三阳经转换原理的人！由于保守极大的限制了真中医的发展，而假中医却顺势发展壮大！
使用现代仪器，就要承认现代仪器的物理、化学、解剖和生物学的原理，请问中医能承认吗？使用现代仪器，就要能发现符合自身医学理论的人体异常，请问中医能发现吗？中医既不能承认现代医疗仪器的病理解剖学、病理生理学的基础，也不能用现代医疗仪器发现五行阴阳寒热虚实的异常，现代医疗仪器的检查结果和中医驴唇不对马嘴。
到此，以上就是小编对于中医现代诊断科技创新的问题就介绍到这了，希望介绍关于中医现代诊断科技创新的2点解答对大家有用。
