首页 / 科技创新 / 共享单车破产名单(共享单车破产案例分析)

共享单车破产名单(共享单车破产案例分析)

Time:2024-08-02 04:22:06 Read:182 作者:CEO

人民日报客户端7月11日报道,当天上午9点,广州市中级人民法院召开新闻发布会,向社会通报全国首例共享单车破产案(小明单车运营商——广州悦骑信息科技有限公司去破产案)。

发布会上,广州市中级人民法院副院长吴小平向记者介绍了广州市中级人民法院裁定受理小明自行车破产案以来的工作情况,介绍了案件的主要特点,并详细介绍了进展情况。广州市中级人民法院在审理过程中。案件期间积极采取的主要措施。

共享单车破产名单(共享单车破产案例分析)

若押金未及时返还,用户申请破产清算

据了解,广州悦骑信息技术有限公司(以下简称悦骑公司)成立于2016年7月29日,主营业务是通过手机APP开发为用户提供共享单车服务。在此期间,悦骑公司已在广州、上海等全国10多个城市投放了超过43万辆共享单车,收取用户押金高达8亿元。

2017年底,小明自行车开始出现大规模用户押金无法及时返还的问题,引发部分用户向广州中院申请悦骑破产清算。

广州市中级人民法院经审查认为,粤汽公司无法清偿到期债务,且明显缺乏清偿能力,符合破产受理条件。今年3月27日作出受理裁定。至此,小明自行车正式进入破产程序。

据清算与破产庭庭长周焕然介绍,昨日(7月10日)下午(7月10日),在广州市中级人民法院第二法庭,法院召开了小明自行车破产案第一次债权人会议,现场+线上会议方式。由于本案债权人数量较多,召开债权人会议的场地条件受到限制。除普通债权人外,本案在“小明自行车破产工作信息”公众号上开通了用户债权人提前参加现场会议的报名通道,并从22名报名参加现场会议的用户和债权人中随机抽取。会议选定现场出席会议。其他无法现场参加会议的用户债权人可以凭前述公众号发送的验证码参加线上会议,并可以通过在平台留言的方式发表意见。

第一次债权人会议上,审判长宣读了案件的基本情况,并任命了债权人会议主席。管理人汇报了公司接管情况及其他履职情况,同时回答了债权人提出的相关问题。

小明单车债权人众多,财产分散

广州市中级人民法院副院长吴小平介绍,全国首例共享单车破产案——小明单车主要呈现以下三个特点:

一是涉及债权人多、涉及面广。悦企公司的债权人包括三大类:用户、供应商、员工。这些债权人分散在全国十几个大中城市,而且极其分散。截至2018年6月27日,小明单车用户有效申报索赔118738件,供应商索赔28件,经理核实员工索赔115件。

其次,用户索赔的发生是以网络数据为载体的。因为大部分用户都是通过手机APP注册,并通过微信、支付宝等非传统方式向悦骑支付押金。虽然单个用户申报的理赔金额并不高,但所有用户数据都存储在云服务器中。对于用户提出的索赔,需要查找云服务器的原始数据进行验证。

三是悦旗公司名下资产分散,处置困难。经经理初步调查,发现月琪账户内并无多少现金,经理仅拿走了35万余元。悦骑公司的主要资产是散落在各个城市街道上的共享单车。由于过于分散,回收成本高且处置困难。

据了解,管理人在调查过程中发现,悦旗公司等公司存在以明显不合理价格进行交易的情况。为保护债权人的合法权益,管理人已向广州市中级人民法院提起派生诉讼,要求关联方返还悦旗多付的预付款,并赔偿因关联交易造成的价差损失。广州市中级人民法院也依法受理了该诉讼。管理员的请愿书。目前该衍生诉讼案正在审理中,广州中院已对相关当事人采取了相应的保全措施。

由于悦旗存储在云服务器中的信息无法正常使用,为保证破产程序顺利进行,广州市中级人民法院根据《企业破产法》号第十五条的规定,于今年5月10日命令持有公司关键信息的公司高管做出限制出国旅行的决定。

Copyright © 2002-2024 讯肆科技网 版权所有 

免责声明: 1、本站部分内容系互联网收集或编辑转载,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 2、本页面内容里面包含的图片、视频、音频等文件均为外部引用,本站一律不提供存储。 3、如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间删除或断开链接! 4、本站如遇以版权恶意诈骗,我们必奉陪到底,抵制恶意行为。 ※ 有关作品版权事宜请联系客服邮箱:478923*qq.com(*换成@)

备案号: 沪ICP备2023025279号-31