大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科技创新具有哪些风险点的问题，于是小编就整理了3个相关介绍科技创新具有哪些风险点的解答，让我们一起看看吧。
是妥妥的低风险地区，没有确诊病例，出行注意安全和防护措施！根据国务院联防联控机制关于分区分级防控工作要求和省市专家综合评估，经西安市新冠肺炎疫情防控指挥部同意，我们倡导在外的广大群众就地就近过年，通过视频、电话、微信等方式向亲朋好友拜年问候，非必要不返乡，减少感染风险，让您和家人过一个健康安定的节日。
1、坚定理想信念，坚守共产党人精神追求；
2、坚持以人为本、执政为民，始终保持党同人民群众的血肉联系；
3、积极发展党内民.主，增强党的创造活力；
4、深化干部人事制度改革，建设高素质执政骨干队伍；
5、坚持党管人才原则，把各方面优秀人才集聚到党和国家事业中来；
6、创新基层党建工作，夯实党执政的组织基础；
7、坚定不移反对腐败，永葆共产党人清正廉洁的政治本色；
8、严明党的纪律，自觉维护党的集中统一。
十六个风险：
1、思想认识偏差；
个人认为，不能一味否定科学，也不能盲目崇拜科学。
就科学本身来说，并没有利弊一说，它只是一种认识宇宙的一种途径之一，要说利弊，关键在于人。发展和使用的人如果心存恶念，再好的科学也会变成危害；反之，如果心存善念，就可以用科学造福人类。
科学的本身是帮助人。
牛顿算不算科学家？请问他伤害了谁？
爱迪生算不算科学家他伤害了谁？爱因斯坦算不算科学家，请问他伤害了谁？
科学家就是解答疑问，普及知识。
今天知识增加，人们来往奔走，正应验古代犹太人的圣经但以理的话，（到了时候，人必往来奔走知识就必增加。）今天互联网已将地球联为一个村，试想还有什么是你想知道而又不能明白的？末日？死期？探秘生命？
基因就能察看某人在某年会接触什么疾病，甚至死于某种疾病。
科学本质也让许多为利势图的小人利用，所以说科学给人带来什么危害？其实不然，今天天上飞的，地上海上，水下，太空哪个不是造福于人类？别让一个死苍蝇坏了整瓶香膏。
科学永远都是在追求精益求精，造福于人，但若用科学的产品骗人那可……嘿嘿。
题目有诱导之嫌，我们应该辩证的看问题，不能以偏概全。科学技术是把双刃剑，既造福人类，又带来了诸多问题，那科学技术究竟对人类而言是祸是福？可以毫无疑问的回答，科学技术对人类而言利大于弊。
此时此刻，大家正在用智能手机浏览这个问题，吃饱喝足，不受风吹雨打，这安逸舒适的环境都是由科学技术创造的。吃水不忘挖井人，这个社会最需要的就是给科学家应有的尊敬与待遇。没有科技的创新与进步，人类可能还活在那个刀耕火种的年代，那我们跟那些动物又有什么区别呢？
手机、电脑、相机等各种数码产品，空调，冰箱，洗衣机等各种家电产品，汽车、火车、飞机等各种交通工具，电影、电视剧、互联网等各种娱乐通信载体，还有各种高楼大厦、高速公路。人们日常生活中的方方面面都与科技有关，没有科学技术带来的好处，我们就不能生活的如此安逸便捷。如果回到100多年前的19世纪初，我相信很多人都没法忍受没有电的世界。
有人认为，科技的进步使战争变得更残酷了，从冷兵器时代变为热兵器时代，更催生出了原子弹这种大杀器，还有各种生化武器，实乃人类之祸。其实，这只是一种片面的看法，忽视了科学技术带给人类的好处。
还有人认为，现代人的疾病似乎比古人多很多，但请注意，古人的平均寿命只有四五十岁，而现代比较发达的地区的人类的平均预期寿命都达到了70多岁。年龄大了，疾病自然就来了，癌症也并非现代社会才有，古代也有癌症，古代还有各种治愈不了的瘟疫，一个伤风感冒就可能要了你的小命。
就像某个段子所说，科技最大的错误就是把你喂的太饱了，让你吃饱穿暖了，有闲工夫想七想八诋毁科学家。别以为回到原始社会你就能长命百岁，以当时的社会生产效率，你可能不会像古装电视剧中的小姐少爷们那样无忧无虑，很可能因过度劳累或者疾病而过早去世。天然有机的并非就是最好的，科学追求的是精益求精。
科学技术最终是掌握在人类手中的，有没有危害，造成怎样的危害，最终都由人类自己决定。由此可见，科学技术本身并没有错，错的只是使用技术的人。要想生活更美好，就要大力发展经济，而科学技术就是第一生产力，这是任何人都不能诋毁的事实。那种反智、反科学的行为，早已腐朽在阴暗的角落了。
欢迎评论转发。如果觉得不错，请点赞支持。如需获取更多精彩内容，请点击关注。内容原创，配图来自互联网，未经授权严禁转载。
作者：流沙cool
到此，以上就是小编对于科技创新具有哪些风险点的问题就介绍到这了，希望介绍关于科技创新具有哪些风险点的3点解答对大家有用。
