大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中国在科技创新领域差距的问题,于是小编就整理了3个相关介绍中国在科技创新领域差距的解答,让我们一起看看吧。
创新是一个民族进步的灵魂,是一个国家兴旺发达的不竭动力,创新能力的高低直接关系到中华民族的兴衰存亡。
提高整个中华民族传信的基础是教育创新和科技创新。当今时代国际竞争日趋激烈,说到底是人才的竞争和民族创新能力的竞争。能否创新关系到整个建设中国特色实惠主义的兴衰成败。现阶段我国的自主创新能力比较低,与发达国家差距,这直接制约着我国现代化建设的进程。这要看中国的教育水平什么时候接近欧美。仅从高校理工科在校及毕业生人数,论文及专利数量,科研经费投入数量看,中国已接近或略超大部分发达国家。但数量的有效性得打问号。中国必须用二十年时间把教育水平提高,用一代人的时间理顺教育问题,即办学态度,治学方式,教学理念上去行政化,去产业化,去形式化,回到以学生为夲,以师资为重,以国家需要为先的正确轨道上来。如此,二十年后,中国的基础理论研究,运用创新领域将局面一新,能长期与发达国家形成平衡。
中国大学每年培养出成千上万软件毕业生,这些大学生毕业后大多数不是去设计工业应用软件,而是设计“动漫”软件,被日本牵着鼻子走。印证美国某些政客“中国人应该去唱戏学莎士比亚,不要去学理工”。看看今天中美科技软件上的差距,中国软件工程师们必须加倍努力迎头赶上,中国可能暂时生产不出7nm的光刻机以及相关芯片硬件,但是中国人不缺乏设计科技工业软件的头脑,所以将所有的科技工业设计软件短板全部列出来,分配到各地的大学作为中国科学技术重大项目去攻关,不要怕花钱,对软件设计起了关键作用的工程师给予重奖,中国必定成为世界一流的软件强国!
差距很大,理念,理论研究,底层开发都差的太远了,根源其实还是教育,本科计算机教育和美国差太多,非计算机专业就更弱了,英语4 6级可以废,建议加大计算机教育考试的难度
从工业领域来说,简直是绝望般的巨大。
我随便举几个例子:
CATIA, SIMULINK,MATLAB,ANSYS等等。。。。。
这几个软件哪怕中国有一个都好,问题是,一个都没有。
我辈还需努力!!
我做两个图给大家看一下,分类可能不是特别准确,但能说明问题。
头条上的软件从业人员绝大部分是互联网公司或者科技公司的程序开发人员(其中的绝大部分俗称程序员)。
而程序员中的相当一部分(注意:我没说全部)狭隘地认为软件水平 = 互联网软件水平。
确实,如果要比拼APP,我国是不差的,可以说在某些方面(例如用户体验)甚至强过美帝,例如微信、支付宝(支付宝的功能强大、便捷是不可否认的)等国民APP。
我国在短平快的大众消费市场的软件基本不落后于美国,或者说差距不大。
原因也很简单,这类软件开发周期较短,开发难度不算特别大(完善主要靠快速迭代),更重要的是我国有全世界最大的内需市场,人口众多,这类大众消费软件用户群体惊人。
简单地说,就是这类软件容易挣到快钱,所以中国企业喜欢扎堆投入做这些软件,故该类软件蓬勃发展,可以说水准不差。
在其他软件方面,我国真是全面落后:
操作系统软件(系统软件)、数据库软件、工业的一些生产力工具软件。
稍稍展开一下,例如Photoshop、AutoCAD、Maya、SolidWorks、MATLAB、After Effects、CATIA、visual studio、Halcon、VisionPro等等(这些软件不全是美国的),我国有与之匹敌的软件吗?——一个都没有。
到此,以上就是小编对于中国在科技创新领域差距的问题就介绍到这了,希望介绍关于中国在科技创新领域差距的3点解答对大家有用。