大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科技创新的哲学基础包括的问题，于是小编就整理了1个相关介绍科技创新的哲学基础包括的解答，让我们一起看看吧。
把‘科学’庸俗化是滥用到不可遏制的地步。把吃饭，走路，睡觉都扯上‘科学’，未免此人就是‘科学’智障。现在美国有‘反科学’游行的事实，已经说明了‘科学’仅仅是解决物理，化学的手段，而不是解决思想的手段。科学是一把双刃剑，既可以造福，也可以毁灭。孟山都转基因听起来是‘科学’，但用起来却会要命。抗生素用于治病，但也可以让你小命立马消失。
思想没有什么真正的‘科学’说明某某事情是‘科学’，只有符合实际的思想才是正确的。如美国十六国集团军气势汹汹打到朝鲜，威胁中国，最后中国胜利。决策符合实际，与‘科学’没关系。如果非要说与‘科学’有关系，那就是：毛泽东军事思想是‘科学’的胜利。真不知道这是什么概念？
如果吃饭，睡觉，走路也符合‘科学’，试问，吃饭，睡觉，走路是‘科学’的胜利？啼笑皆非。
科学是严格意义上的物理，化学。而文学，历史，哲学不能算科学。数学也不算科学，但数学是为科学服务的。
用‘科学’质疑生活，质疑做法，质疑行为，质疑心理学，质疑某一部作品，‘科学’已经失去‘科学’本身意义。因为‘科学’不能实验行为，心理，思想。省省吧，有些人不要总是动不动就拿‘科学’说事。现在许多人的思想连正确与否都分不清楚，还有把卖国贼也被某些人视为‘英雄’？真是滑天下之大稽，连最起码对与错都搞不清楚，怎么还会拿‘科学’说事？
什么是思辨？什么是科学，还是回去学习一下，免得一言既出，打了自己的脸，惭愧与羞辱的心里永远伴随着。‘科学’将永远不能说明思想可以做实验室实验。思想的东西可以质疑，也可以否定，但成功属于有正确思想的人的决策，不属于质疑的人，因为质疑别人思想的人，自己是没有思想的。真正的拿出根据质疑的人少之又少。
‘科学’庸俗化会造成极大的危害。
这个问题，非常好。发展科学，在想象、质疑、思辨的过程中，是离不开艺术和哲学的辅助。哲学，可以对科学发展的每一个领域，进行实践宏观指导。艺术，在科学研发实践中，需要艺术的潜意识、灵感和直觉辅助，来找到方向和方法及结论。科学发展，是需要观察、收集、实验取得大量数据信息，去找到规律，推演证明，形成理论。艺术的潜意识、灵感、直觉，产生的信息量，是远远大于观察、收集、实验取得的信息量。故，科学在研发的过程中，艺术要比科学判断的准确率要高。但，艺术缺乏对信息的具体表述，没有证明的过程，需要科学来补充完善。
一切皆归自然，自然而来，自然而去，顺者胜，逆者败，。
想象，质疑，思辨，艺术，哲学，科学皆来源于易，易而为周，周而复始，周而为易，易既《周易》。
《周易》与《老子》为道，道总自然，自然尽美，美不胜收，美妙绝伦，。
心中有道，道既宇宙，道既乾坤，无为而得，无欲而获。
老子讲无我，无为，无形，无身，天人合一，道法自然。
一切皆为自然。
艺术和哲学不是科学的基础。艺术和哲学，它们和科学有一些相同的地方，有共同点，但是它们在当代绝对不是科学发展的助力。
虽然科学里面也有一些艺术的美感，比如一个方程的对称性，但是那些丑陋的方程式，也未必就没有真理在里面。一味的追求艺术美感，很容易让科学误入歧途。鲁迅先生在仙台学医，为了追求美感，故意把人的血管画偏一点，就遭受了他的老师藤野先生的批评。科学最大的美，在于真，并不在于构图上的美感。而艺术虽然也有强调写实的一派，但是更多强调写意，艺术源于生活，但是高于生活。一五一十的记录细节，那是照相机做的事情，用不着发展艺术。
而艺术允许、鼓励任意的形象力，想象力越夸大越好。比如，有一副油画作品，想象时间是怎么样的，把一块钟表画成在桌子上如流水一样弯曲垂下来。科学当然需要想象力，但是并不认为想象力是科学的基础。科学的基础核心是知识，是实践，而不是想象力。没有实践，就没有想象力。一个一辈子生活在黑暗隧洞的人，他永远想象不出来航天飞机这种东西。可以说，知识和实践是科学的基础，想象力是发掘科学的工具。
这里，突然想到万维钢博士的一篇文章，标题就明确的很——《最高级的想象力是不自由的》。文章指出：想象力来源于知识。正是理解了事物之间的因果关系知识以后，儿童的想象力才成为可能。中国古代的神侠小说也不少，但是“暗器”却几乎没有出现；而现在的武打书里面本本都有暗器。为什么古人想象不到暗器？因为暗器是近代小说家受到手枪的启发想象出来的。没有知识，让你随便想你都想不到。
很多“哲学家”或者“民科”都以为自己“特别有想象力”。其实，他们的想象力不过别人几百年前就玩剩下的，而且并不高明。没有科学和数学基础的想象家，他们即使再想象个几千年、几万年，也不可能想象出进化论、相对论、量子力学。
到此，以上就是小编对于科技创新的哲学基础包括的问题就介绍到这了，希望介绍关于科技创新的哲学基础包括的1点解答对大家有用。
