大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于关于创新和科技的讨论的问题，于是小编就整理了1个相关介绍关于创新和科技的讨论的解答，让我们一起看看吧。
西方的哲学.生出了唯心论，唯物论，其中唯物论又生出了西式科学，科学对应的是物， 所以现在的科学研究出来的多是科技类产品。 西方医术也是如此，以机器仪器为主，把人当机器人治了修了。
虽然科学和科技的定义有些相似，但它们是两个不同的概念。科学是一种研究和理解自然界和宇宙的方法，它涉及到理论、实验和观察等方面。科技则是一种应用科学知识来创造新产品、服务或解决问题的方法，它包括设计、开发和生产技术等方面。
或者说，科学是关于认识世界的，它关注的是知识的探索和发现；而科技则是关于改变世界的，它关注的是实际的应用和创新。科学和科技之间有着密切的联系，科技的进步离不开科学的支撑，而科学的发展也需要得到科技的应用来验证其理论和方法的正确性。
一个典型的例子是计算机科学和计算机科技。计算机科学主要研究计算机科学理论、算法、编程语言等方面的知识，旨在深入了解计算机的运作原理和计算机程序设计的基本原理。而计算机科技则是将计算机科学的理论和方法应用于计算机硬件和软件开发、网络技术、人工智能、大数据分析等方面，旨在实现计算机技术的创新和应用。
举个具体例子，比如说人工智能技术，它是一种利用计算机技术实现人类智能的新兴技术，涉及到计算机科学中的算法、数据结构等理论知识，也涉及到计算机科技中的机器学习、深度学习、自然语言处理等应用技术。人工智能的发展离不开计算机科学的理论支持，而同时也需要得到计算机科技的应用来实现人工智能的创新和应用，例如机器翻译、语音识别、人脸识别等领域。
因此，虽然科学和科技有所不同，但它们之间密不可分，相互促进，共同推动着人类社会的进步和发展。
科技主要指应用，科学一般主要指理论。
对此想多说几句废话。我们喜欢混用两个概念，结果对科学表现出无限崇拜。其实大家崇拜的主要是技术，并不是科学。
实用技术让我们生活天天有惊喜，稍不注意就会有想不到的新玩意儿吓我们一跳。这些东西其实大多和最新的科学观点相去甚远，只是把一些成熟的技术开发出不同的功能。
科学是不能信仰的，也不能崇拜，而一定要保持随时质疑的心，这本来就是科学的基础。科学一旦变成了信仰般的深信不疑后，立刻就死了。
对技术我们可以喜爱，对科学观点一定要怀疑。
科学的含义是：一种实证并归因的方法，以及利用这种方法获得的知识。所以，它有两层含义：方法和知识。科学知识主要是指事物运行的规律，是一种基础性的知识。
科技主要是指利用科学方法，将科学知识转化为生产力的一种技术。严格的说来，科技是基于科学的技术，而技术不等于科技。
打个比方：我国古代先贤造出了指南针，这是一个伟大的发明，但这不是科技，更不是科学，他们只是简单的利用了地磁这个现象。先贤们虽然伟大，但他们并没有将指南针指向固定方向的现象进行归因，发现磁场的作用规律并进行数学化的表达。也就更没有办法法利用电磁现象发明出发电机这种基于科学规律的科技产物了。
个人浅见，仅供参考。
科学当然不等于科技，字面意思理解都是完全两个概念，你可以简单理解为，科学是学术研究层面的，而科技是实际应用层面的。
科学倒过来念就是学科，这也是它所包含的内容范畴。主要以深入的、底层的、本质上的研究为导向，“科研实力强的城市”这个词我不确定你形容的是不是够准确，科技企业多或者说科技企业扎堆的城市倒是有不少。但是科研实力或者综合科学实力强的城市，在国内还是不多的，大部分定义以地方的大学所代表的最强专业为主。
所以要衡量这个事情，就要看地方大学里的最强专业是属于科学范畴，还是科技范畴。比如物理、化学、生物医学等方面强项的大学，所带动的地方产业或企业，就能增强这个城市在科研领域的地位。如果能在专业领域获奖，那就更不用说了。
如果是计算机、机械工程等专业，就偏向于科技领域了，这些专业一般都有校企联合项目，尤其是在生活中的开发和应用会非常多，各式各样解决问题和痛点的小发明、小创新，这代表了一个地方科技发展的实力。
所以没有为什么，科学和科技不分地域，哪里有土壤哪里就有人才，哪里人才多哪里就有成果，哪里成果多哪里就有企业，哪里企业多哪里就有实力，你自己理解。
到此，以上就是小编对于关于创新和科技的讨论的问题就介绍到这了，希望介绍关于关于创新和科技的讨论的1点解答对大家有用。
