大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科技无法创新的原因分析的问题，于是小编就整理了3个相关介绍科技无法创新的原因分析的解答，让我们一起看看吧。
有比较才有鉴别。为什么有着号称五千年传统文化的中国不如只有二百多年历史的美国科技发达？不比不知i，一比就知道一一中国传统文化的保守，僵化，等落后思想严重地制约了人的创造性思维的发挥，从而阻碍了科技的发展。
謝邀請！傳統文化不會阻滯科學發展的。現代科學只是若幹傳統文化揚棄和更新的基礎上發展起來的。沒有傳統就沒有現代，傳統文化是大江大海，是雄偉高山，科學不過是一些清溪和塵埃。發掘傳統文化能夠正本清源，啟迪科學創新邁向新境界。
我只想说， 没有传统文化 ，哪里来的现代文化?尽管有些传统文化是不可取的，但绝大多数还是给后世留下深远影响。
传统儒家文化，礼仪之道，为人为君之道，有教无类等等优良传统思想都为后世留下宝贵财富。
有人说，传统文化阻碍了当今科技进步与发展。但是我们都知道，经济政治决定文化，文化反作用于政治经济。一个国家一个朝代的科技文化水平与其经济发展是相辅相成的，不能一味的认为传统文化就是禁锢了人的思想，阻碍人们前进的步伐，这样的认识是不可取的。但是我们也不能完全说传统文化没有缺陷，任何事物都要用辩证的观点去对待，取其精华，弃其糟粕，为我所用。依托源远流长，博大精深的中华传统文化来推动科技的发展，以及社会的进步。
(图片来自网络)
要说中国传统文化（儒家文化）阻碍了科学发展，我支持这个观点。儒家只重人文，千余年来的科举考试也是只考文学。清末公学设了一门格致，算是自然科学知识，但是考试也不考它。
科学和技术有差别也有共性。一般而言，科学是指正确阐述事物本质特征和揭示事物产生、变化、发展的一般规律的学科。分门类别是研究科学的一种有效方法。技术是基于科学原理的现实运用和思维模式模型化应用的实践过程。所以，讲科学就必须谈到运用前景（技术运用实践）。比如，讲科学制药💊，那么必须讲到运用于治病（技术运用）。技术就是应用于实践的生产过程和结果。至于
谢邀請！新中国成立70年来，党和国家在科学技术领域由超英赶美到科教兴国方针的确立，对科技一直给予支持并创造宽松的政策环境。事实上中国不但在世界高科技领域有一席之地，而且有些尖端研究和基础研究也取得历史性突破。比如我国航天神舟系列与嫦娥系列已置于世界先进水平;在天体物理学研究与颠覆性研究正在向世界先进看齐;还有寒武纪海洋生命大爆炸研究是中国科学家独立完成的，填补了世界该领域的空白点。
你根本不懂科学，却在这里大谈科学。科学是什么？科学不是迷信，只有迷信科学的人，才根本不懂科学。科学是技术的系统化，没有技术哪来的科学？科学是通过一定的手段，找出技术的规律，通过数学工具，找出符合客观的逻辑关系的一门学科。科学不是神，科学不能创造，任何以为科学是西方创造的论点都是可笑的可悲的。
谢谢邀请！
中国百年来科学和技术发展确实长期落后于西方，但是从目前情况来看我们应该分清楚科学发展和技术发展，更广义的说科学是基础科学理论的发展，技术是应用科学的发展，这两者是相辅相成的，很明显，新中国成立后，中国基础科学和基础科学理论的发展取得了巨大的进步，以钱学森，华罗庚，陈省身，陈景润，李四光，竺可桢等一大批科学家极大的促进了中国基础科学和理论的发展，从数学，物理学，天体物理学，理论物理学，天文学，地质学，气象学等等基础科学理论逐步赶上并且有的已经走在了世界的前列，否则在技术应用的科学层面，不可能出现两弹一星，中国天眼，量子卫星，超级计算机，5G技术应用，探月工程，北斗工程等等一大批很牛的技术应用，所以，新中国成立以来，极大的释放了中国的基础科学的研发动力，也极大的利用国家特有的体制完成了追赶和局部领先的跨越，所以说中国目前应该是基础科学理论研究和应用技术发展两方面均在高速前进，也必将发展的更加辉煌，如果国家支持进一步涵盖民营企业类似华为，大疆，腾讯，阿里等企业包括很多行业小巨人，中国基础理论科学和及技术应用发展将会迎来更好的爆发！
这个问题要从本质上来看，你所看到的西方科学发展进步充其量只不过是错误的科学发展的再多也没有任何意义，而我们中国的科学发展虽然慢了点，但是每次都会令外国人惊掉眼球的。例如这次嫦娥四号月球探测器登录月球背面那不是全世界都失眠了。
科学的发展，是指基础物理理论吗？全球都停滞了，几十年来并没有新的基础理论被广泛认可。除了基础理论，剩下的都可以称之为技术。基础理论不突破，所有的技术也只能在现有的框架下不断完善，而无法突破。某种程度上说，目前全球科学已经被锁死上限了，只能不断地接近这个上限。除非有新的物理基础理论突破，比如四大基本力的统一。
问的有点极端，好像中国的精英阶层从没这种想法一样。如果要自主制造高端芯片，就要同时解决芯片设计、高端光刻机设备、5nm级及以下的晶园制造工艺等等一系列问题。我们国家目前存在的困难主要是高端光刻机设备、5nm制造工艺这两个问题，亟待解决。
目前芯片设计以华为海思、紫光展锐等公司为龙头，很有起色。光刻机及其芯片制造工艺，虽然我们有上海微电子及中芯国际，但水平二流，远不及ASML及台积电，最多能解决28nm的光刻机问题。这主要与相关的光源、制造工艺等技术有关。
华为海思设计的麒麟980芯片，是世界上第一个采用台积电7nm工艺制造的商用手机芯片。
紫光展锐为仅次于高通和MTK的全球第三大手机SoC供应商，在手机芯片领域的地位让人毋庸置疑。其在Wi-Fi方面有深入研究，现在又布局射频前端，解决国内手机困境。他们将投资建设一座DRAM芯片工厂，而主要的目的就是为了填补国内该领域的空白。
总结：人才也是生产力，这没错。但即使引进了高水平人才，没有相适应的高、精、尖的研发设备，人才的能量也发挥不到极致。高端光刻机设备、5nm制造工艺这两个问题，直接制约着我国高端芯片的制造，亟待解决。
唯有自力更生才是长远的正道。
作为中国芯片制造龙头的中芯国际，在有了高端人才梁孟松之后就研发出了高端芯片制造技术，却不能制造华为设计出的高端芯片，为什么？根本原因或者叫最终责任当然是在我们国内光刻机、其他工艺设备和配件、原材料等配套厂家的身上。
中芯国际哪止不能制造华为设计的高端芯片！至今，自研出来的7纳米芯片制造技术连风险量产都没能进入，10纳米及其以下先进制程的规模量产统统被中断了，被人为地拉大了与台积电以及三星的距离，说到底，还不是因为国内配套厂家不能供应嘛。好在，这些国内配套厂家过个两三年就应该全能供应中芯国际了，整体上实现中端化，关键是实现了技术去美国化，能自由地供应中芯国际，使得中芯国际能自由地给华为代工，于是，华为就能够快地重新拥有自己的7纳米麒麟芯片，不止！华为不是说自己已经拥有了3D堆叠封装技术吗，到时候，华为手机算是真回来了，不久就能实现王者归来。
国内配套厂家为什么没能及时把中芯国际给顶起来？只能说，根本原因在于自立自强精神不及中芯国际，高端人才队伍建设也不及，但又不能不说，与过去国内半导体行业因为过于相信美国主导的全球化而实行的“造不如买”有不小的关系，这些国内配套厂家自我向高处发展的劲头因此而受到了“客观抑制”。其中，造出了全球顶级刻蚀机的中微公司倒是个例外，早就不再看美国的脸色，而上海微电子及其配套的厂家和有关研究机构算是够自立自强的，20年来，在国外断供零部件的情况下，合力造出了国产化的低端光刻机；如今又即将合力推出中端国产光刻机，让荷兰甚至顶着美国施加的压力转变为对中国芯片制造厂大量销售自己总装的DUV光刻机；还在EUV光刻机制造上有了一定的技术储备，造出来只是时间问题，时间当然会较长，光刻机这东西毕竟实在是太难造了，高端的更难造，美国等国家合造难，一国自造难上加难。
到此，以上就是小编对于科技无法创新的原因分析的问题就介绍到这了，希望介绍关于科技无法创新的原因分析的3点解答对大家有用。
