大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科技创新的商业文明的问题，于是小编就整理了2个相关介绍科技创新的商业文明的解答，让我们一起看看吧。
中国较早出现了工商业，中国人是一个善于经商并乐于经商的民族，但是世界工商文明却是在近代的西方国度里繁荣发展起来的，之所以出现这种情况，主要是因为古代的中国一直都是一个高度中央集权的国家，并且在中国传统文化当中，对商人和工商从业者有一种与生俱来的蔑视。从欧洲古代希腊时期开始的一种文明类型，是商人在长期贸易积累中产生的一种适应商业贸易、生活需要的国家制度、礼俗制度！
从欧洲古代希腊时期开始的一种文明类型，是商人在长期贸易积累中产生的一种适应商业贸易、生活需要的国家制度、礼俗制度、文化教育制度等的文化集合。工商业文明以工商业为主业，专司转运、贸易等经济活动，换取生活必需品。工商业文明从希腊时期起，经历了爱琴文明、罗马文明、中世纪文明以及近现代资本主义文明四个时期。工商业文明是人类文明的一个重要组成部分，是人类社会发展到现代水平最重要的阶梯。
首先要知道啥是工商业文明，百科中解释为:从欧洲古代希腊时期开始的一种文明类型，是商人在长期贸易积累中产生的一种适应商业贸易、生活需要的国家制度、礼俗制度、文化教育制度等的文化集合。
再来纵观东西方国度历史，东方普遍形成了以中央集权为代表的大政府，历来重视农业（为了养活更多人口及保证统治基本盘），工商业始终处于被限制和压抑的状态。即便是工商业较为发达的宋、明两朝，依旧因为土地兼并、天灾人祸及其他因素，再加上大规模农耕衍生发展的农业文明，没能让高度发达的工商业文明璀璨发展出现在东方国度上。
西方则不同，最开始的工商业文明起源于希腊和希伯来，环绕地中海发展的国度，依靠便捷的交通（海运，便宜、速度快、载货大），充分交流，独特地貌（碎片化岛屿及半岛，无法形成强力中央集权政府），贫瘠土地（不适合大规模耕种），这就使得工商业文明是西方唯一的选择。
从古希腊为起源的工商业文明，由此发展的古罗马（亚平宁半岛诸国都是工商业为主），发扬光大的以威尼斯、米兰的城邦工商业文明，到文艺复兴之后出现的复合型西方文明，最终进化为20世纪完整形态的资本主义国家，这些都可算是工商业文明代表
工业文明是人类文明发展史的一个重要阶段，可以分为五个阶段：
1、16世纪初到18世纪工业革命前，工业文明首先在西欧兴起。
2、工业革命开始以后到19世纪末，人类真正进入工业社会，同时工业文明从西欧扩散到全球。
3、20世纪上半期，工业文明全面到来，社会出现了巨大的震荡，也进行了调整和探索。
4、二战后到70年代初，人类吸取了上一阶段的经验教训，工业文明顺利推进。
5、20世纪70年代以来，工业文明深入发展。
谢谢圣邀，在这新兴时期的商业化时代，地确把我们的传统文化，搞的淡忘和失传了不少，这就是商业化和金钱刺激的推动效应，使科技，包装，等等的一切，推上了高端的水平，促使人们的灵魂一切向钱看，在金钱的诱惑下，有些人用不良手短也发了耀眼的光，还有一些人物把我们的，礼尊，道德，诚信，忘的一干而净，他们的思想全是金钱灵魂的观念，这样就容易恶化人类失去文明，造成，天地不仁，圣人不伦。以但天灾，百姓呼应。残阳一老，，祸福德明。，，，，？
但是人们永远离开传统文化的骨架，耕耘五谷，补食人间烟火的苍桑道路。
传统文化和现代商业性排斥还是融合，关键看做的人，做这件事的人是反传统文化的，那他就是排斥的；做这件事的人是喜欢传统文化的，那就会是融合的。从大的方面考虑，商业化的大背景下，所有事物都会融合进来，所以道路是曲折的，前途是光明的，传统文化也必然打上商业化的烙印。
传统文化讲文明，讲传承真善美。而现代商业文明也应该是在传统文化基础上不断推陈出新，汲取传统文化的营养，采用现代科技元素加以表现，让人们接受传播宣扬，所以从某种程度上是具有融合性的。
试论传统文化和现代商业化的血肉相连
传统文化和现代商业化是互溶互通，血肉相连的关系，对于任何认为两者之间存在排斥的认识都是极端错误的，有害的。
第一，现代商业化不可能摆脱文化传统的大环境而存在。
任何一个国家或地区其现代商业化的发展必然依存于当地文化传统的大环境，深刻受到当地文化传统的影响和改变，本土化永远是现代商业首要解决的问题。如同许多外国公司，因为在中国本土化问题没有解决好，所以打道回府。不尊重文化传统的商业化其现代化无从谈起。无论多现代的商业，其精神内核依然是传统文化。举例说明，“共享经济”为什么只在中国能够取得成功？这与中国传统文化的“助人为乐”、“独乐乐不如众乐乐”等传统文化思想是分不开的！
第二，传统文化像血脉一样永远为现代商业化的肉身提供营养，指明方向。
商业精神必然是基于传统文化的精神内核，无论其采用多尖端的科技，无论其使用多现代的商业模式，其都不能独立于传统文化而存在。否则，就是无源之水，无本之木。抖音等短视频里的汉服热，曾经风靡一时的民宿经济，无疑有力的证明了这一点！
第三，现代商业化的发展将有力促进传统文化的发展、传承和保护
那些力求将传统文化独立于现代商业之外的，甚至将两者对立起来的思想都是有害的！传统文化的发展离不开现代商业、现代科技、现代文明。否则，会陷于僵化，保守！
本身是融合的，只是后来为了让大众更容易地理解，才抽离开来，分别谈商业和文化。这一抽离，就合不起来了。融合性还是排斥性的矛盾，说明商业社会对传统文化的理解还是存在偏差和偏见，没有找到症结。
我认为没搞清楚什么是文化，不清晰传统文化与现代商业化之间的关系。商业源自于人性的发挥，羊换粮，简单的交易，那时这些人活在自己的本性之中，善而圆满，他们那个时候本来就是高度的自由幸福，天人合一，无需文化，他们就是文化本身，一直到我们的心有了“执着”，利欲熏心，开始受到污染，出现病变和罪恶，才需要文化。文化可以说是药，需要这个药化解心病，文化也可以比喻为“警察”，消除罪恶的警察。
有个成语说，“人心不古”，意思是现在的人心不和古人一样的，初心没了。现代商业有许多缺失，这也是社会主义核心价值观的价值和意义所在，二者出现排斥并不是传统文化出了问题，是现在商业社会的问题严重到传统文化这套方法不好使了，警察的侦查能力赶不上贼的作案水平了，道高一尺魔高一丈，以前的药治不了现在的病了，现在的病太复杂，所以才有了这个传统文化与现代的商业化互相排斥不相融的现象。然而事实恰恰相反，如果因时制宜，商业和文化是相融的。有人曾经一再强调传统文化与商业化的关系是知与行的关系，是同一件事。“真知即所以为行，不行不足谓之知。知之真切笃实处即是行，行之明觉精察处即是知，知行功夫本不可离。”
认清了这个本质以后，如果要发展传统文化，先要去研究我们当代的病和当代的贼。树立文化，抓不住贼、治不了病，不能解决问题，不能发生积极的改变，是没有意义的。凡是身边企业文化商业文化干的很不错的，就是与时俱进，就是对症下药了，做到了当下的文化赋能当下的商业。理论研究加上群众参与，二者相融的现象是可回归的。
信息时代，网络技术促进了现代商业飞速发展，提供大量的信息来源，二十四小时不停的营销服务，保障了市场的需求。商家不用开店迎客，把自己产品推向世界，与国际同轨，节约大的人力、物力和财力。
同时客户也十分便利，由进店购物，改变成人在家中坐，一键就购物。
电子商务，在经营方式、销售方式和组织管理方式上，进行了大变革，促进了社会经济发展，也导致了人们生活方式的改变。
中国主流思想是儒家文化即儒学，经过二千多年来的传承，早已根深蒂固。以法治国，提倡仁爱，社会的发展，也是人类不懈努力的结果，发展再快，企业也要以人性为根本，员工和客户，都要从不同角度去关心去维护。
所以，传统文化绝不能丢掉，现代科技文化，有传统文化护航，会更加飞速稳定发展。
到此，以上就是小编对于科技创新的商业文明的问题就介绍到这了，希望介绍关于科技创新的商业文明的2点解答对大家有用。
