2 月1 日上午，Twitter 前CEO Jack Dorsey 宣布Damus 将在苹果和Android 商店上线，大批Web3 信徒立即涌入。Damus 是一款社交App，产品功能与Twitter/微博类似。其最大的特点就是“去中心化”。 —— 在去中心化社交协议“Nostr”上出生和长大。
简单理解，基于Nostr协议，每个用户都是一个客户端。人们不再基于官方客户端与中心化服务器进行通信，而是通过无数中继器形成通信网络。这使得达姆斯能够抵抗审查制度。同时免注册、加密等特性最大程度保证了用户的隐私和自由。
（相关资料图）
一时间，Damus 迅速成为Web3 领域的社交宠儿。明星、企业、普通网民纷纷动起来“占便宜”。有人体验后大喊“Twitter已死”的口号。然而，色情图片也出现在匿名且抵制审查的达姆斯身上。可以预见，网络上的不当信息甚至诈骗风险仍将在达姆斯上演。如何解决这些问题，也考验着社会新“罗马”的建设。
Twitter 前老板点名Web3 玩家Damus
2月1日下午，一串“神秘代码”充斥了少数人的微信朋友圈屏幕，搭配上一个二维码，整个屏幕上写满了类似“话不多说，付钱就行”的文案。注意力。”普通人看到这里可能会一头雾水，但对于关注Web3的用户，尤其是币圈人士来说，这串代码就像密码一样，很快吸引他们连接上新社交应用“Damus”。
该密码最先由Twitter 前首席执行官杰克·多尔西(Jack Dorsey) 传播。很快，金数据、Web3 CN、币安等加密公司的名字也出现在这个App中。对Web3有敏锐感觉的人都在“趁虚而入”，想要体验一下这个Web3社交软件到底是什么。
那些数字和字母混合的字符相当于达姆斯中的个人ID。复制粘贴到App的搜索框中后，您可以进入目标用户的主页，查看该用户发布的内容，并进行关注、发送私信等操作。
Damus的产品设计与Twitter类似。主页右下角的“+”号标志着发帖条目。 Damus还设置了主题标签功能。用户发帖时，可以在“#”后面添加主题，以吸引讨论。不过，如果发帖时想添加图片，只能先将图片转换成链接。
达姆斯产品图
在这个“暗暗可怕”的移动应用层出不穷的时代，社交软件如果没有真正的能力，推出后甚至可能不会引起轰动。不过，达姆斯却在小范围内扫过了屏幕。 “如果有邪恶的事情，就一定有邪恶的事情。”
这个“鬼”就是Damus与Twitter、微博、微信等社交媒体最大的区别：——去中心化。该App不依赖中心化服务器部署，而是基于去中心化社交协议“Nostr”编写。 Nostr的全称是“Notes and Other Stuff Transmission by Relays”，可以理解为社交媒体信息的中继传输协议。
简单理解，Nostr 协议上的每个用户都运行一个客户端，可以是本地客户端、Web 客户端等。要发布某些内容，用户只需用个人密钥对其进行签名，然后将其发送到多个中继（由托管的服务器）他人或自己）。通过访问中继器也可以从其他人那里获取更新。
没有服务器，每个人都是客户端，无数的中继组成了一个通信网络。这就是Nostr协议不依赖中心化服务器的秘密。建立在其之上的达姆斯因此是去中心化的，并且具有“抗审查”的特点。毕竟，关闭服务器、关闭一个应用很容易，但要一一清理分布在世界各地的中继和客户端就很难了。
这立即将达姆斯排除在权力的牢笼之外。从表面上看，这是一个高度自由的社交世界。因此，当Twitter 前CEO Jack Dorsey 宣布将在苹果和谷歌商店上线时，大批Web3 信徒蜂拥而至。 “你好，达姆斯！” “这一刻充满了自由的味道。”用户在达姆斯的公共空间里不断喧闹，言语中充满了兴奋和期待。
真正的革命者？
在官网上，Damus 将自己定位为The Social Network you control，意思是“你控制的社交网络”，即用户控制自己的账户、数据和所有潜在价值。这也是Web3所强调的精神核心。
Damus列出了其六大产品特点，分别是：用户拥有，平台无法禁止或审查；加密的端到端私人消息传递；无需注册，是的，您不需要电话号码或电子邮件地址来注册Damus帐户或实名认证，您只需要填写昵称即可生成公钥和私钥供个人保管。公钥相当于个人客户端；不需要服务器，通过分布式中继分发消息；可编程且易于集成的机器人；可以赚取收入，利用比特币的闪电网络，用户可以获得加密货币奖励。
Damus的六大产品特点
有人形象地形容达穆斯是去中心化的“Telegram + Twitter”的组合，一种加密、匿名通讯+社交软件的组合。加密行业KOL Robert更直接写了一篇题为“Twitter死了，Nostr重生”的博文。他认为像Damus这样使用Nostr协议的应用程序将彻底颠覆中心化的社交巨头。
为什么去中心化和用户控制如此重要？一些传统社交媒体平台存在的缺陷，充分体现了为什么有些人如此渴望达姆斯的出现。
比如在豆瓣上，经常有人抱怨发帖审核时间太长，甚至不给出具体理由就直接拒绝；在微博、抖音上，用户账号可能因某些原因被限制或屏蔽；自媒体靠此生存在各个公共内容平台上，文章要么消失，要么账号被封；在推特上，账号封禁现象也普遍存在，美国前总统特朗普的账号至今仍未解封。
加密KOL罗伯特抱怨道：“现在申请Twitter API需要层层障碍和审核，就像申请入党一样复杂。”他认为Twitter过去最大的价值在于开放，而不仅仅是言论。开放性，包括API的自由和开放，导致Twitter上无数有趣的应用和生态系统的增长，使其成为社交媒体的战场，成为向大公司抱怨以获得客户服务的地方。然而，Twitter很快就开始剥夺其他客户端产品的生存空间，并一步步走向言论控制和封锁。
人们厌倦了无法解释的审视和踮着脚尖。因此，当Nostr和Damus问世时，用户至少获得了选择权。达姆斯能够迅速吸引一群人的注意力，这也不难理解。
目前，Damus仍是初级版本，需要优化。很多功能远不如现有的社交应用方便。例如发帖不支持风格编辑、帖子无法删除、点赞或转发无法撤消、图片需要转换为链接等。此外，趋势、过滤器等高级需求也亟待添加。
“抵制审查”也有两个方面。自由就是自由，但弊端也很明显。达姆斯上已经出现过色情图片。不难想象，未来，可能引发犯罪和受害的血腥、暴力甚至欺诈信息也将出现，当前普遍存在的“网络暴力”现象很可能在匿名的背后更加嚣张。
抛开产品体验不谈，上述问题都是Web3社交应用需要探索和解决的重要问题。它们也是Damus能否进入更广泛的Web2用户群体的关键。否则，“革命”的作用不会持续太久。
罗马不是一天建成的，诺斯特和达姆斯也并不完美，但他们的意义在于，技术提供了打开社交世界的新方式。 “钥匙”在手，剩下的就是如何让这个世界繁荣文明
