大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科技创新方面经验做法约稿的问题，于是小编就整理了1个相关介绍科技创新方面经验做法约稿的解答，让我们一起看看吧。
张海的字别具一格，不错，张海是个实力派的书法家，从河南书坛一路走来，都是一步步踏实的脚印，靠实力当上书协主席，就说明了问题。
张海自创新的一种书体，叫“草隶”就很有学术价值和收藏价值。从这点上，他的书法作品收藏价值就比沈鹏作品高许多。
我认为，如果是我入手收藏他的“草隶”书精品，实价应为一万元左右每平尺为合适，不含人为炒作，不带任何水份。这样入货，日后必有上涨空间。
市场上炒作百万元，这是煤老板钱多人傻。[大笑]这样还有升值空间吗？
收藏家收藏书画，千万不要跟风，一定有前瞻眼光，在书画家没出名时，你就能发现他的作品好，将来会出名，这时你可以每幅，二仟至四仟不等（不按平尺）一批买下几十或百幅作品，这时，你就是丰收的季节，瓜果飘香的日子了。[大笑]大家认为我分析对吗？
说实话：任何现代的“书法家”的字的货币计价额无外乎：在“书法家”的层面，可能值500元到5000元。理由是惺惺相惜的认同和傾慕；在“书法爱好者”层面，可能值5000元到10000元。理由是仰慕；在“书法收藏爱好者”层面，可能值1万到100万。理由是经济实力；在普通老百姓层面，值50元到200元。
比方，在我选择，值100元到200元。
因此，价值100万元，属于“土豪收藏家”的层面。肯定不属于“书法家”和“书法爱好者”的层面。
举个真实的例子：我的一个战友是某省兰花协会的会长。他的兰花真的是价值每株50—80万元。2016年到桂林与我相见，与赠两株价值100万的兰花给我（有国家级的官方画册为证），我老婆一口拒绝：我侍候不了这棵草。你干脆送1万元给老田就行了😆😆😆😆
张海的四不像体绝对是吹起来，炒起来，捧起来的。单从书法艺术上讲，能当上主席，那时时代之病，是人的脑袋进水。我不怕你喷，不怕你贬，我是民间的，我才不信你个评论家什么的有多高的水平，名人的书法让有钱人收购，我们普通人的作品在民间广泛流传。你说不好，偏偏百姓喜欢，最后是价值更高，秀几幅由你说呗！
张海主席的书法作品值多少钱？既是市塲需要，或为人为炒作。依愚之拙见，这不是提出与讨论问题的根本所在。智者皆知，书协是个具有管理职能的工作机构，主要是组织书法艺术家们或爱好者去开展书法艺术研究、探索以及相关学习交流活动的团体组织，书协主席则是这个协会的主要组织者，但他不一定是当时当代书法艺术造诣最深、水平最高的书法艺术大师。书法艺术造诣最深、水平最高的大家，也不一定就是或就能当且当好书法协会的主席。书法艺术大家和书协主席是两个既有联系而又有实质区别的不完全等同的概念：书法艺术大家必须是书法艺术造诣最深、水平最高的人才可名符其实的冠之以名的，但未必一定就具有其他的能力（组织、协调、联络等）而能担当书协主席之职；而当过或担任了书协主席之职的，虽可能有一定书法艺术造诣和水平，或对书法艺术有了解或有所了解，但未必是当今当代书法艺术造诣与水平最深最高最好的书法艺术大师。在评论或估计一个人的书法作品价值上，我们必须把这两个既联系又有区别的概念及其真正的函义搞清楚了才能弄清其本质的东西，否则，就会在这个问题上混淆视听，概念糊涂不清进而搞不懂其所以然来。这是问题的根本所在，也是其书法作品价值问题的奥妙与争论焦点所在。个人拙见，仅供参考🙏🙏🙏
🙏🙏🙏
到此，以上就是小编对于科技创新方面经验做法约稿的问题就介绍到这了，希望介绍关于科技创新方面经验做法约稿的1点解答对大家有用。
