性能：Core2 Duo Athlon X2 Pentium D
性价比：Athlon X2 Pentium D Core 2 Duo（因为Core目前价格太高）
功耗：Pentium D Athlon X2 Core 2 Duo
目前个人PC市场的主流双核处理器包括AMD公司生产的AMD Athlon64 X2系列CPU和Inter公司生产的Pentium D双核系列和Core 2 Duo双核系列CPU。 AMD首先推出了X2双核CPU。为了弥补个人PC市场，Inter公司效仿AMD，推出了Pentium D双核CPU来占领市场。但由于PD双核处理器架构的先天缺陷，其在2006年推出了Core 2双核系列CPU，并取代了沿用数年的Pentium命名系统。可见，Inter公司推出的酷睿品牌处理器具有划时代的意义。
既然是双核处理器，那么它的性能评估方法自然会与单核处理器有所不同。人们比较疑惑的是，这两家公司推出的三款双核处理器到底有哪些细微的区别？接下来我们简单了解一下这三类双核处理器的内部架构和性能差异。
AMD的Athlon X2双核处理器采用AMD K8架构。 K8架构的优点是功耗低，执行效率高，硬件上集成了内存控制器，因此响应速度更快。而且它和PD双核一样都独占使用二级缓存，所以X2在性能上击败PD也很正常。
Inter的PD820和PD915系列双核处理器采用Intel的netburst架构，其特点是主频更高。 PD双核处理器采用独占二级缓存，即每个核心只能使用固定的二级缓存。 （这和最新的coro架构明显不同，coro架构是共享二级缓存）。关于二级缓存大小的理解，一般来说，二级缓存越大，性能越好。 Netburst架构管道有31层。这种设计对于大数据任务非常有效。但在处理小数据量的简单任务时，超长流水线的设计会产生较大的延迟。单个周期处理的指令数量有限，效率较低。高的。因此，由于架构上的缺陷，PD双核在没有完全普及之前就被后来推出的酷睿2双核处理器所取代。
Inter的Core 2 Duo处理器采用了Intel的新架构Conroe，比Pentium D的Netburst架构要好很多。 PD的流水线架构有31级，而Core的只有14级。管道越短，延迟就越快。
此外，Core采用共享二级缓存，减少前端总线进行数据交换的使用，效率更高。酷睿是Intel新一代的双核CPU，现在包括双核和四核处理器！酷睿对于处理器的发展来说是革命性的，其性能比之前的任何处理器升级都更加强大。
从第一代Ryzen开始，AMD的市场份额逐渐开始增加，因为其7纳米工艺极大地提高了处理器的性能，而且价格比Intel便宜。
每个人都厌倦了英特尔的独裁。性能没有太大提升，但价格却相差很大。所谓的牙膏厂就是这样流传的。
AMD Ryzen系列拥有强大的多核和多线程，但稳定性确实不如Intel。温度很高，而且极不稳定。它可以在不到一秒的时间内从40 度升至60 度.
Intel以单核性能着称，针对游戏进行了很好的优化，温度低，稳定性好。中低端多核性能垃圾，价格偏高。为了弥补，推出了十代CPU，但都用在功耗低的笔记本上，没什么用。
同时要感谢AMD的Ryzen系列，改变了Intel以往傲慢的态度，砍掉了无用的核显，并且把价格拉低了一个档次，比如i3-9100f、i5-9400f ，所以我也认为AMD更受欢迎。
